Environmentalism is the New Religion

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ian Plimer, Professor of Mining Geology at the University of Adelaide, argues that most atheists are in no position to attack religion if they support environmentalism, which he claims is becoming an almost cult-like religion of its own.

http://fora.tv/2008/08/19/Environmental ... w_Religion

Kommentit (12)

Vierailija

Well well well,we should practise our english.Ice age or not to iceage?Think you bastards think,I can nuclear.
Can't think must go.Will you be my friend?

Vierailija
von Munchausen
Ian Plimer, Professor of Mining Geology at the University of Adelaide, argues that most atheists are in no position to attack religion if they support environmentalism, which he claims is becoming an almost cult-like religion of its own.

http://fora.tv/2008/08/19/Environmental ... w_Religion




Yes, more and more there are coming more and more sience-type religions, religions are changing their shape and at the same they are coming litlle less religion-like.
Feelings->religion->sience->no-feelings.

Vierailija

Ei tarvitse olla kyse uskonnosta vaan uskomuksesta, että luontoa pitää suojella. Mutta mikäänhän ei estä rakentamasta kokonaista luontoon suuntautuvaa elämänkatsomusta elämänohjeineen.

Vierailija

Ideologista taistelu maailmassa käy ns. vihreä aate ja sen vastavoima markkinaliberalismi. Näiden ääripäiden välissä on maltillisten markkinatalouden kannattajat. Vanha äärivasemmisto (ml. kommunismi) marginalisoituu uusnatsien tavoin mitättömään marginaaliin.

Vierailija

http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Plimer

He differs markedly from the climate change consensus in contending that the Great Barrier Reef will benefit from rising seas, that there is no correlation between carbon dioxide levels and temperature, that only 0.1 % of carbon dioxide emissions are due to human activities, and that 96% of the greenhouse effect is due to water vapour.



Joko Ian on tyhmä tai sitten hän provoaa. Jo 50-luvulla radiohiilikokeet todistivat, että merkittävä osa CO2-pitoisuuden kasvusta johtuu fossiilisista polttoaineista.

Ja kehtaa vielä syyttää luonnonsuojelijoita uskonnollisuudesta kun itse heittää heittoja, joilla ei ole mitään tukea tieteessä.

Täällä Plimeristä lisää:

http://www.talkorigins.org/faqs/how-not-to-argue.html

Artikkelin aiheena on "näin EI PIDÄ argumentoida kreationistien kanssa".

Vierailija
tuc
Jo 50-luvulla radiohiilikokeet todistivat, että merkittävä osa CO2-pitoisuuden kasvusta johtuu fossiilisista polttoaineista.



Jos puu lasketaan fossiiliseksi polttoaineeksi, niin näin oli.

Sodan jälkeen poltettiin paljon puuta ja sademetsiä.

Vierailija
ralf64
Ideologista taistelu maailmassa käy ns. vihreä aate ja sen vastavoima markkinaliberalismi. Näiden ääripäiden välissä on maltillisten markkinatalouden kannattajat. Vanha äärivasemmisto (ml. kommunismi) marginalisoituu uusnatsien tavoin mitättömään marginaaliin.



Voi käydä niin, että rikkaat maat joutuvat maksamaan köyhille, että pitävät huolta maapallon keuhkoista eli sademetsistä. Tällöin ne, joilla ei ole maapallon keuhkoja, ostavat happea niiltä joilla on. Kaikki on kaupan.
Uutinen

SamBody
Seuraa 
Viestejä5783
Liittynyt3.5.2008
Dredex
ralf64
Ideologista taistelu maailmassa käy ns. vihreä aate ja sen vastavoima markkinaliberalismi. Näiden ääripäiden välissä on maltillisten markkinatalouden kannattajat. Vanha äärivasemmisto (ml. kommunismi) marginalisoituu uusnatsien tavoin mitättömään marginaaliin.



Voi käydä niin, että rikkaat maat joutuvat maksamaan köyhille, että pitävät huolta maapallon keuhkoista eli sademetsistä. Tällöin ne, joilla ei ole maapallon keuhkoja, ostavat happea niiltä joilla on. Kaikki on kaupan.
Uutinen



Köyhillä ei ole laillasi varaa idealismiin, köyhyys ei jalosta eikä tee parempaa ihmistä. Ikävä kyllä asia on juuri päinvastoin: ympäristöarvojen huomioiminen on asia joka vaatii hieman varakkuutta - se kun jää tarvehierarkiassa vatsan täyttämisen taakse.

Sinänsä Hesarin "Ilmastopiiri" on kyllä mainio esimerkki tuosta uskonnonkaltaisuudesta: siinä papisto antaa elämisen ja kaanonin tulkitsemisen ohjeita uskovaisille. Sanoisin jopa että ilmastonmuutosuskonto muistuttaa enemmän katolisuutta kuin esim. luterilaisuutta.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija

Köyhät voisivat ostaa ruokaa länsimailta niillä happirahoilla.

Ruotsissa kaavaillaan bensa-autoista eroon pääsyä vuoteen 2025 mennessä. Fossiilisia polttoaineita käyttävien autojen myynti lopetettaisiin vuonna 2015, mikä on jo 7 vuoden päästä.
Uutinen

Vierailija

Ihmiset höyhöttävät epäkohdista jotka olivat realismia vielä sukupolvi sitten (ilmansaasteet). He eivät vain ota huomioon sitä varsin suurta todennäköisyyttä, että rikkaiden maiden kulutuksessa saattaa tapahtua muutos ns. aineettomien hyödykkeiden (palvelut ym) suuntaan. Ts. jälleen kerran hysteerikot ovat myöhässä. Wallmartien ja halpahallien jonoissa rihkamaa jonottavat ovat juntteja. Palvelujen ostaminen on IN.

Vierailija

Palvelutkaan eivät ole täysin saasteettomia. Pitää ajaa palvelupisteelle, tarvitsee työkalut ja tilat. Tilat pitää lämmittää talvella jne... Lisäksi ihmisten määrä lisääntyy noin puolella, joten kulutus kasvaa. Ja ei ne kaikki ymmärrä palvelujen päälle vaan ostelevat edelleen tavaroita - siis jos niitä on vielä.

Vierailija

Tieteentekijöille pitää antaa rahaa enemmän kuin he osaavat edes pyytää.Sata miljoonaa ensin sille ken saa ne unohtamaan kauhian egonsa.Sitten puhalletaan yhteiseen hiileen,mars matkaan ja kuu on juustoa!

Uusimmat

Suosituimmat