Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi ihmiset arvostavat ja tavoittelevat sitä? Onko kyseessä ainoastaan moraalikäsitteiden synnyn jälkeen tunnistettu ominaisuus? Luolamiehet eivät tehneet sankarihautoja niille, jotka härnäsivät mammuttia päin naamaa sillä välin kun muut tuikkasivat karvaronsun neulatyynyksi, vaan ottivat kuolleen uhkiksen taljan ja mahdollisesti pistivät metsästäjäuroon itsensäkin ruumiin parempiin suihin. Pohjimmiltaanhan rohkeus on että on matalampi itsesuojeluvaisto, eikö?

Vaikka vihaisi ja inhoaisi jotain ihmistä, voi hänen rohkeuttaan ihailla. Eli ainoastaan näkemys itse tekijästä ei vaikuta asiaan.

Kommentit (11)

Miksi ihmiset arvostavat ja tavoittelevat sitä? Onko kyseessä ainoastaan moraalikäsitteiden synnyn jälkeen tunnistettu ominaisuus? Luolamiehet eivät tehneet sankarihautoja niille, jotka härnäsivät mammuttia päin naamaa sillä välin kun muut tuikkasivat karvaronsun neulatyynyksi, vaan ottivat kuolleen uhkiksen taljan ja mahdollisesti pistivät metsästäjäuroon itsensäkin ruumiin parempiin suihin. Pohjimmiltaanhan rohkeus on että on matalampi itsesuojeluvaisto, eikö?

Vaikka vihaisi ja inhoaisi jotain ihmistä, voi hänen rohkeuttaan ihailla. Eli ainoastaan näkemys itse tekijästä ei vaikuta asiaan.

Aavamieli
Luolamiehet eivät tehneet sankarihautoja niille, jotka härnäsivät mammuttia päin naamaa



Mistä tiedät? Eiköhän ryhmän tai yhteisön eduksi suoritettuja sankaritekoja ole aina ylistetty. Epäitsekkyys lienee ollut harvinaista kautta aikojen joten oman edun kustannuksella suoritetut teot muiden hyväksi ovat olleet arvostettuja. Näin itse ajattelisin.

Eli kyseessä on vaistomainen ehdollistaminen, jolla yritetään saada yhteisön muut jäsenet toimimaan samoin palkitsemalla käytös?

Aavamieli
Eli kyseessä on vaistomainen ehdollistaminen, jolla yritetään saada yhteisön muut jäsenet toimimaan samoin palkitsemalla käytös?



En minä näe palkitsemisella mitään tarkoituksenmukaista toimintoa vaan ihan spontaania ihailua.

Kai sillä ihailullakin on oltava tarkoitus. Mutta tässä päästäänkin siihen kysymykseen että onko rohkeuden ihailu jollain tavalla sisäänrakennettu ominaisuus.

Aavamieli
Kai sillä ihailullakin on oltava tarkoitus. Mutta tässä päästäänkin siihen kysymykseen että onko rohkeuden ihailu jollain tavalla sisäänrakennettu ominaisuus.



No tietysti jos biologian puolelle mennään niin varmasti tuollaista alfaurosluokittelua löytyy rohkeuden esittämisestä. Mutta kyllä mielestäni ihailu voi spontaania olla.

Aavamieli
babun
Niin ja itseasiassa en puhuisi palkitsemisesta vaan kunnianosoituksesta.

Joka on käsittääkseni palkitsemismuoto.

Palkitseminen antaa ymmärtää sinun olevan sitä mieltä että palkitseminen olisi itseisarvo palkinnon saajalle ja väheksyy teon jaloutta.

Ei se välttämättä tarkoita että rohkeus suoritetaan palkkio mielessä. Mahtuuhan maailman rohkeutta, josta kukaan ei koskaan saa tietää ja tekijä voi tietää että ei koskaan saa siitä minkäänlaista palkkiota. Meinasin vain että yleisesti ottaen kunnianosoituksen tarkoitus on palkita tekijä.

Aavamieli
Meinasin vain että yleisesti ottaen kunnianosoituksen tarkoitus on palkita tekijä.



Minä olen sitä mieltä että se voidaan nähdä pelkkänä kiitoksena/kunnianosoituksena, jolloin termi "palkitseminen" ei ole kovin sopiva (koska se kuitenkin sisältää hieman erilaisen tarkoituksen). Voit toki esittää eriävän mielipiteen, tämä on vain minun mielipiteeni.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat