Teosto haluaa muistitikuille tekijänoikeusmaksun

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.stara.fi/2008/11/21/teosto-h ... eusmaksun/

Enpä nyt tiedä mihin tiedealueeseen tämä kuuluu mutta alko vaan vituttaan koko teoston touhu.
Vaikuttaa aika mafialta. Koskakohan teosto alkaa vaatimaan kuulakärkikynälle ja lyijykynälle maksua, koska niillä voidaan kopioida laulujen sanoja. Koska scannerit ja kopiokoneet joutuvat teoston listalle?
Tämän naurettavan, mutta samalla surullisen tyylin ottanut teosto voi vaatia lähes mille tahansa laitteelle jotain ihme maksua. Joku raja.
Shatana

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

"Innolla" odotan, koska teosto vaatii myös tietokoneiden keskusmuisteista maksua. Niillehän tiedosto latautuu ennen soittamista.

Vierailija
tyson
"Innolla" odotan, koska teosto vaatii myös tietokoneiden keskusmuisteista maksua. Niillehän tiedosto latautuu ennen soittamista.



Niinpä...välimuistin välillinen teostomaksu....
Koska tieto on muistissa ( cachessa ) vain "vähän" aikaa mahtaakohan siitä joutua maksamaan vain osittaisen maksun?

Vierailija
thuga101

Niinpä...välimuistin välillinen teostomaksu....
Koska tieto on muistissa ( cachessa ) vain "vähän" aikaa mahtaakohan siitä joutua maksamaan vain osittaisen maksun?




Heh niinpä. Teosto tuntuu olevan ideaköyhä. Pari vinkkiä teostolle, mistä voivat ryöstää lisää rahaa: Modeemit/laajakaistareitittimet, yms. Niitä pitkinhän tieto kulkee. Myös kaijuttimista, kulokkeista, yms täytyy periä maksu, niiden avullahan musiikki kuullaan.

Vakavasti ottaen: Teosto on suomen suurin laillistettu rikollisorganisaatio joka ei enään katso musiikin tekijän oikeuksia, vaan ajaa omia etujaan.

Vierailija
tyson
"Innolla" odotan, koska teosto vaatii myös tietokoneiden keskusmuisteista maksua. Niillehän tiedosto latautuu ennen soittamista.

No, kovalevythän olivat jo tuolla listalla muistitikkujen ohessa.
Uskomatonta logiikkaa. Seuraavaksi aletaan varmaan periä miehiltä jatkuvia korvauksia naisille, koska he omistavat kaikki välineet raiskauksiin.

Huvittavaahan tässä on se, että laittomasti kopioidun materiaalin hankintaa ja käyttöä moinen laki ei estäisi tai edes vähentäisi. Tekniikkahan olisi muutenkin jo nyt halvempaa tilata ulkomailta.
Ainoa toimiva keino olisi tarkastaa kaikkien yksityisten tietokoneiden sisältö säännöllisin väliajoin, mutta sellaista tuskin on ihan lähiaikoina odotettavissa.

Vierailija
Mei long

Huvittavaahan tässä on se, että laittomasti kopioidun materiaalin hankintaa ja käyttöä moinen laki ei estäisi tai edes vähentäisi.




He taitavat itsekin tietää tämän aivan yhtä hyvin kuin me muutkin. Haluavat pitää ökypalkkioitansa yllä.

Minunkin mielestä esim. Kiintolevystä perittävä vero on yliammuttua ja kaukaa haettua. Samalla logiikallahan voitaisiin määrätä seuraavanlainen vero: Autoihin ylimääräinen 2000€ vuosittainen maksu jotta mahdolliset kolarien aiheuttamat tappiot saadaan katettua.

Vierailija
tyson
thuga101

Niinpä...välimuistin välillinen teostomaksu....
Koska tieto on muistissa ( cachessa ) vain "vähän" aikaa mahtaakohan siitä joutua maksamaan vain osittaisen maksun?




Heh niinpä. Teosto tuntuu olevan ideaköyhä. Pari vinkkiä teostolle, mistä voivat ryöstää lisää rahaa: Modeemit/laajakaistareitittimet, yms. Niitä pitkinhän tieto kulkee. Myös kaijuttimista, kulokkeista, yms täytyy periä maksu, niiden avullahan musiikki kuullaan.



Ihan helvetin totta tuo laajakaista/modeemi jne. juttu. Kauhulla odotan jo, koska he moisen keksivät. Koska näillä vallassa olevilla periaatteilla moinen laajakaistamaksu yms. ei ole mahdollinen vaan todennäköinen.
Mielestäni tällainen kaikesta rahaa kiskova periaate lähinnä kehottaa ja työntää ihmisiä piratismia kohti.

Vierailija
thuga101
tyson
thuga101
Niinpä...välimuistin välillinen teostomaksu....
Koska tieto on muistissa ( cachessa ) vain "vähän" aikaa mahtaakohan siitä joutua maksamaan vain osittaisen maksun?
Heh niinpä. Teosto tuntuu olevan ideaköyhä. Pari vinkkiä teostolle, mistä voivat ryöstää lisää rahaa: Modeemit/laajakaistareitittimet, yms. Niitä pitkinhän tieto kulkee. Myös kaijuttimista, kulokkeista, yms täytyy periä maksu, niiden avullahan musiikki kuullaan.
Ihan helvetin totta tuo laajakaista/modeemi jne. juttu. Kauhulla odotan jo, koska he moisen keksivät. Koska näillä vallassa olevilla periaatteilla moinen laajakaistamaksu yms. ei ole mahdollinen vaan todennäköinen.
Mielestäni tällainen kaikesta rahaa kiskova periaate lähinnä kehottaa ja työntää ihmisiä piratismia kohti.

Kätevin ja suoraviivaisin tapa olisi alkaa vaatia maksua korvista, niillähän sitä artistien musiikkia vasta varastetaankin!

Tosin tällä tavoin rahaa ei voisi nyhtää enää niin monesta lähteestä ja tekijänoikeusmafian tulot todennäköisesti laskisivat. On hyödyllisempää vaatia maksuja joka *tun asiasta erikseen.

Vierailija
“Tekijänoikeuslain mukaan laitteisiin, joihin voidaan tallentaa suojattuja teoksia ja joita käytetään merkittävässä määrin teosten yksityiseen kopiointiin, on kohdistettava hyvitysmaksu. Tämä maksu mahdollistaa sekä teosten laillisen ja laajan yksityisen kopioinnin että tallennusalustoja ja tallentavia laitteita valmistavan teollisuuden toiminnan.”



Tällainen kansalaisten pitäminen potentiaalisina rikollisina tai syyllisinä kunnes toisin todistetaan on sitten taas [size=150:290xkhhx]PERUSTUSLAIN SYYTTÖMYYSPERIAATEEN[/size:290xkhhx] vastainen. Jos SVT olisi vallassa, Teosto todennäköisesti lakkautettaisiin perustuslakirikoksen vuoksi.

Vierailija
Mei long

Uskomatonta logiikkaa. Seuraavaksi aletaan varmaan periä miehiltä jatkuvia korvauksia naisille, koska he omistavat kaikki välineet raiskauksiin.



No itseasiassa Ruotsissa feministinen puolue ehdotti aikoinaan miesveroa eduskunnalle hyväksyttäväksi; koska miehistä koituu yhteiskunnalle niin paljon kuluja rikollisuuden ym. johdosta, on perusteltua sakottaa jokaista miestä.

Vierailija

Jokaisesta jakautuneesta DNA-ketjusta pitäisi ottaa kohtuullinen 1c korvaus. Aivoillekin voitaisiin pistää teostomaksu ja käyttövoimavero.

Ihan oksettaa jo tämä Suomen politiikka. Energiajuomatkin meinattiin kieltää alle 18-vuotiailta. Netissä ei tietenkään saisi sanoa mitään tälläisiä sanavapauden ylittäviä asioita. Kannabista ei saa käyttää, ettei kukaan vahingossakaan tulisi huomanneekseen mitään erikoista. Tätä menoa alkaa etenemään, niin Kiina on kohta Suomeen verrattuna liberaalinen maa.

Vierailija

Aika usein jää joku biisi soimaan päähän. Pitääkö jokaisesta kallonsisäisestä soittokerrasta suorittaa Teostolle maksu ja kannattaisikohan samantien sopia joku rönttäkorvaus jonka maksaa jokaikinen kuukausi Teostolle näistä aivobiiseistä. Niitä meinaan riittää riesaksi asti, ja yleensä sieltä ärsyttävimmästä päästä.

Vaihtoehtoisesti voisin toki mennä hypnotisoijalle pyytämään suggestiota että ikuna ei enää soisi päässä, plus lupaan myös nevö evö kuuntele enää musiikkia missään muodossa mistään tuutista sillä olen sen verran pihi ihminen kumminkin ettei huvita maksaa kaikesta paskasta itseään kipeäksi. Tulkoot sitten sakottamaan jos satun vahingossa kuuntelemaan kun meidän äijä naksuttelee jonkun kipakan polkan vaikka täytekynällä.

Vierailija

Teosto haluaa, mutta tuskin saavat tuota ehdotustaan läpi. Oikeastaan samalla kun itse nostivat asian esille, voisi kaikki nykyiset aiheettomat korvaukset teostolle poistaa.

Vierailija

Niin tosiaan ( kuten joku jo kirjoitti )
korvanhan
( http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Korva ) voisi pistää tuohon maksujen alaiseen informaatio"kategoriaan". Korva on väline äänen vastanottamiseen. Vai pitäisikö korvanipukka, kuuloluut ja ties muut korvasta löytyvät "osat" kategorisoida vastaanottokykynsä mukaan?
Koska Peru-lauta!, jos jollain teostolla on oikeus edes ehdottaa, mitä ihminen saa/ei saa kuunnelle ilman lupaa, niin tottahan tämä "lupa" kohdistuu juuri kuuloelimeen?

Tänään tuli baarissa juuri tämä ilmiö mieleen DJ:n ominaisuudessa? "En uskalla soittaa tätä biisiä vaikka olen ostanut tämän levyn, mutta olen polttanut kaikki "hyvät" biisit samalle levylle soittokelpoiseen muotoon ja jos teoston IGOR tulee paikalle niin tulee 700 euron sakko"...suojelurahoja....
Fuck teostoMAFIA!
Onko jollain tietoa, mitä teosto tekee? Kenelle nämä teoston keräämät suojelurahat menevät? Onko jollain tietoa jostain bändistä, joka oikeasti on teostolta saanut muuta kuin suolarahoja. Kaverin "kuuluisan" bändin kitaristi sai syyskuussa 11 euroa teostolta...Wow...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat