Ihmisen ulkonäöllinen evoluutio

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Itselläni on muutama kysymys liittyen ihmisin tulevaisuuden ulkonäköön. Itse olen tajunnut kärjistetysti, että ihmisen pää koko tulee kasvamaan tulevaisuudessa (otsasta tulee suurempi), karvat vähenenät, lihaksien koko pienee, nenä,korvat ja kädet pienenevät jne. Olenko oikeassa? Olen tehnyt tälläsen havainnon:

Pojat ovat yleensä isiinsä verrattuina jonkin verran "karsittuja" versioita, eli korvat, nenä ja ovat kooltaan pienempiä (+muita ulkonäköseikkoja). Voisiko tämä johtua siitä, että poika on perinyt äidiltä niitä naisellisia piirteitä? Naisten kallonrakennehan vaikuttaa olevan aina erilainen kuin miehillä. Harvalla naisella on korkea otsa, kun miehillä varsinkin "älyköillä" politiikoilla on varsin korkea otsa.

Kommentit (6)

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Ferald
Pojat ovat yleensä isiinsä verrattuina jonkin verran "karsittuja" versioita, eli korvat, nenä ja ovat kooltaan pienempiä (+muita ulkonäköseikkoja). Voisiko tämä johtua siitä, että poika on perinyt äidiltä niitä naisellisia piirteitä?

Korvan ja nenän rusto kasvaa koko ihmisen eliniän. Siksi vanhuksilla on isommat korvat ja isompi nenä kuin nuorilla aikuisilla.

Vierailija
Ding Ding
Ferald
Pojat ovat yleensä isiinsä verrattuina jonkin verran "karsittuja" versioita, eli korvat, nenä ja ovat kooltaan pienempiä (+muita ulkonäköseikkoja). Voisiko tämä johtua siitä, että poika on perinyt äidiltä niitä naisellisia piirteitä?

Korvan ja nenän rusto kasvaa koko ihmisen eliniän. Siksi vanhuksilla on isommat korvat ja isompi nenä kuin nuorilla aikuisilla.

Tuli tää kanssa mieleen, mutta uskoisin kuitenkin että nykyiset suomalaiset vanhuksina omaavat kuitenkin pienemmän korvat kuin ennen. Biologian opettaja sanoi, että korvien koko riippuu asuinpaikasta. Oliko se nyt niin, että kylmiin ilmoihin tottuneet omaavat suuremmat korvat kuin lämpimiin vai toisin päin. Mutta ei tää kyllä todista mitään, siitä voisiko ihmisen kasvonpiirteen muuttua geenien vaikutuksesta näin nopeasti.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
Ferald
Pojat ovat yleensä isiinsä verrattuina jonkin verran "karsittuja" versioita, eli korvat, nenä ja ovat kooltaan pienempiä (+muita ulkonäköseikkoja). Voisiko tämä johtua siitä, että poika on perinyt äidiltä niitä naisellisia piirteitä?

Ja... historiassa miehet ovat pystyneet lisääntymään itsekseen, ilman että naisilta on periytynyt piirteitä pojille? Olisin taipuvainen olemaan samaa mieltä Neutronin kanssa, että ikäero kärjistää enemmän.

Totta kai esim. leuka "heikkenee" sitä mukaa kun ravinto menee pehmeämmäksi ja vähemmän pureskelua vaativaksi, tästä on jo viitteitä. Viisaudenhampaat puhkeavat myöhemmällä iällä tai eivät lainkaan. Käsien ja jalkojen luut pysyvät pienempinä jos fyysistä työtä ei tarvitse tehdä nuoresta pitäen; tämä näkyy muuten ihan sukupolven sisälläkin vertaamalla. Luonnollisesti myös perityt ominaisuudet vaikuttavat, mutta jos jalkojen päällä ei olla päivästä toiseen, jalkaterät pysyvät kapeampina ja lyhyempinä kuin rasitetut.

Ihmisen pääkoppa ei muuten pysty enää kovin paljon suurenemaan ilman että synnytyksistä tulee kohtuuttoman vaikeita; tietenkin vaihtoehto on keisarinleikkaus ainakin (sairaala)rikkaissa maissa, mutta ongelmiin päädytään jos synnytys tapahtuukin kontrolloimattomissa olosuhteissa.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

No eikö naisellakin oo ollut ennen vahva leuka? Olisi kiinnostavaa tietää onko naisen syöminen ollut erilaista kuin miehillä (vähemmän lihaa nyt ainakin). Tästä voisi johtua se, että naisilla on nykyään heikompi leuka, jonka sitten jälkipolvi perii.

Tässä nyt jonkinlainen esimerkki korvan koon muuttumisesta: (suurta eroa ei tietenkään ole)

Vierailija

Ihmisen tuleva muoto on kymmenien tuhansien vuosien evoluution jälkeen:

Ei ne mitään uhvoja ole mitä tuolla ihmiset ovat nähneet, vaan aikamatkailijoita tulevaisuudesta.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005
Ferald
No eikö naisellakin oo ollut ennen vahva leuka? Olisi kiinnostavaa tietää onko naisen syöminen ollut erilaista kuin miehillä (vähemmän lihaa nyt ainakin). Tästä voisi johtua se, että naisilla on nykyään heikompi leuka, jonka sitten jälkipolvi perii.

Vahva leuka kertoo ainakin miehillä vahvasta immuunijärjestelmästä, eli sukupuolivalinta lienee vaikuttanut asiaan.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Uusimmat

Suosituimmat