Suomen järvet ovat meteoriittikraattereita

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

On tuskin sattuma, että Suomen kallioperä on maapallon vanhimpia ja maanpinta on täynnä enimmäkseen pyöreitä järviä. Tämä viittaisi siihen, että nämä järvet ovat meteoriittikraattereita.

Siis muutkin kuin Lappajärvi ja pari muuta, jotka on jo todettu meteoriittikraattereiksi. Esim. Inarijärvi, Oulujärvi ja monet muut ovat selvästi pyöreitä yleismuodoltaan. Samoin monilla niistä on keskellään saari, joka syntyy isompiin meteoriittikraattereihin ponnahduskohoumana.

Useat jääkaudet ovat kuluttaneet kraatterien reunavallit ja täyttäneet järvet irtaimella maa-aineksella. Siksi useimmat Suomen järvet ovat matalia. Toisaalta jotkut järvet ovat hyvinkin syviä, kuten Inarijärvi, koska ne eivät ole vielä ehtineet täyttyä muusta maa-aineksesta,

Myös Laatokka on erinomainen esimerkki meteoriittikraatterista: se on pääosin pyöreä paitsi jonkin verran venynyt luode-kaakko-suuntaan, joka vastaa jään liikkumissuuntaa jääkausien aikana. Edelleen, Laatokka on melko syvä, yli 200 metriä ja keskellä on meteoriittikraatterille tyypillinen ponnahduskohouma, Valamon saari.

Väittäisin suoraan, että Suomen järvet ovat, joitain pitkulaisia ruhjesiirtymiä lukuunottamatta, kaikki erikokoisia hyvin vanhoja meteoriittikraattereita. On helppo kuvitella, että 2 miljardia vuotta sitten Suomi on näyttänyt kuin nykyinen Kuun pinta. Suomen kartta on kuin Kuun pinta, jossa toistuvat jääkaudet ovat hioneet pois kraatterien reunavallit.

Kommentit (5)

Vierailija

Rapautuneetkin ja jääkauden ruhjomat törmäyskraaterit tunnistaa kiviaineksen poikkeavasta koostumuksesta ja rakenteesta, sen iskuvoimasta riippuen.

Kaksi järveä, ainakin, virossa ja suomessa siijaitsevat on tunnistettu kraateriksi.

Vierailija

Tuo nyt ei ihan pidä paikkaansa. Suomesta on tunnistettu varmuudella ainakin yhdeksän meteoriittikraateria. Tämän lisäksi on muutama epävarma tapaus. Varmoja ovat esim. Lappajärvi, Sääksjärvi, Söderfjärden ja Iso-Naakkima.

Vanhat meteoriittikraaterit voidaan tunnistaa tiettyjen geologisten- ja geofysikaalisten ominaisuuksien perusteella. Meterotiittikraatereille on kyllä ominaista pyöreähkö muoto, mutta ne voivat poiketa siitä paljonkin, riippuen siitä kuinka vanhasta kraaterista on kyse. Hyvin vanhoissa kraatereissa ei ole enää esim. keskuskohoumaa näkyvissä. Suomen kaikki kraaterit ovat niin vanhoja, että niissä ei tällaista kohoumaa ole näkyvissä. Lisäksi kraatereille on ominaista tietynlaiset törmäyksessä muodostuneet shokkirakenteet, jotka voidaan havaita kallioperässä. Tällaisia rakenteita ovat esim. pirstekartiot ja ns. shokkilamellit.

Geofysikaalisissa mittauksissa voidaan meteorikraatereiden kohdalla havaita negatiivinen painovoima-anomalia, mikä johtuu siitä, että törmäyksessä kallioperään on syntynyt kuoppa, jonka vuoksi paikalla on vähemmän materiaalia kuin ympärillä, joten painovoimakin on aavistuksen pienempi kuin ympärillä.

Vierailija
Hagrid
On tuskin sattuma, että Suomen kallioperä on maapallon vanhimpia ja maanpinta on täynnä enimmäkseen pyöreitä järviä. Tämä viittaisi siihen, että nämä järvet ovat meteoriittikraattereita.

Väittäisin suoraan, että Suomen järvet ovat, joitain pitkulaisia ruhjesiirtymiä lukuunottamatta, kaikki erikokoisia hyvin vanhoja meteoriittikraattereita. On helppo kuvitella, että 2 miljardia vuotta sitten Suomi on näyttänyt kuin nykyinen Kuun pinta. Suomen kartta on kuin Kuun pinta, jossa toistuvat jääkaudet ovat hioneet pois kraatterien reunavallit.


Jos tuossa korvaa sanan kaikki sanoilla melkein kaikki, niin mielipiteeseen voi yhtyä. Lisävahvistusta saa, kun katsoo merikortteja ja niissä olevia selkiä. Mossala fjärden ja Ängskärs fjärden silmiinpistäviä kraatereita, Kökar näyttää olevan keskikukkulan jäännös jne.

Uusimmat

Suosituimmat