Miksi nainen on 'heikompi' sukupuoli?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko näin? Vai antavatko viisaat naiset vain fyysiseti vahvemmille miehille tällaisen illuusion?

Mutta jos perinteistä historiaa katsotaan, niin nainen sukupuolena on lähes aina ollut "heikompi" sukupuoli, vaikka
naista runollisesti sanotaan "paremmaksi" sukupuoleksi.
Johtuuko tämä miehen fyysisestä ylivoimasta, uskonnoista vai siitä, että miehellä on suuremmat aivot?
Jos naisella olisi suuremmat aivot kuin miehellä, niin nainen sukupuolena olisi kai vuosituhansien saatossa voinut päästä miehen "herraksi".
Onhan historiassa ollut Amazoneja, jotka ovat olleet sukupuolena miehiä hallitsevia, niinkuin mehiläisyhteisössä, mutta miksi näin ei ole yleisesti?
Tällä asialla on kai pitkät historialliset juuret, mutta miksi status quo ei ole muuttunut?
Onko tämä se aika, jollon naiset todella pääsevät miesten edelle, kun esim. korkeimmasti koulutetuista ihmisistä suurin osa on naisia?
Voiko olla todellista tasa-arvoa sukupuolten välillä, vai onko maailmassa aina "taistelu" miesten ja naisten johtoasemasta?

Onko tämä evoluution suunta, jossa miehet ovat "sotureita" ja naiset synnyttävät lapset ja hoitavat keittiön?

Sivut

Kommentit (313)

Vierailija

Eikö selitys voisi kaikessa yksinkertaisuudessaan vaan olla, että jos nyt halutaan ihan eksaktin tarkkaan vertailuun sukupuolet keskenään laittaa, toinen vaan on väkisinki toista "vähän parempi"?

Syynä tähän taas yksinkertasimmillaan varmistikkin on sukupuolten eri tehtävät, ja sen takia ollaan vähän erilaisia. Niin vahvuuksissa kuin myös heikkouksissa.

Vierailija

Kyllähän se kuntosalilla selviää kumpi sukupuoli on vahvempi. Älyllinen paremmus käy selvästi ilmi kun mitataan huippuja eri aloilla. Otan epätavallisen esimerkin
Naisia koulutetaan paljon ruoan laittajiksi, mutta silti parhaat kokit on miehiä

Henkisestihän mies on huomattavasti vahvempi.

Tokihan me olemme kaikki yksilöitä.

Vierailija
kissanainen
olen mallas vaimo ja mallas ei osaa mitään hän osaa vaan huutaa ja huutaa ei muuta



Joojoo. Olen parempi ruoanlaittaja ja vaimo ihan taatusti huutaa enemmän ja kovempaa

Vierailija
mallas
Kyllähän se kuntosalilla selviää kumpi sukupuoli on vahvempi. Älyllinen paremmus käy selvästi ilmi kun mitataan huippuja eri aloilla. Otan epätavallisen esimerkin
Naisia koulutetaan paljon ruoan laittajiksi, mutta silti parhaat kokit on miehiä

Henkisestihän mies on huomattavasti vahvempi.

Tokihan me olemme kaikki yksilöitä.




Kyllä ne naiset henkisesti ainakin LÄHEMPÄNÄ meitä miehiä on ku fyysisesti. Fyysisesti miehet on ylivoimasia, ei urheilussa parhaillakaan naisilla oo mitään jakoja maailmanluokan miehille. Oli laji sitten mikä tahansa.

Henkisesti en menis sanomaan miestä ainakaan HUOMATTAVASTI vahvemmaks. Eikö maailman toistaiseksi korkein mitattu älykkyysosamääräki oo mitattu naiselta?

Siinä --> http://fi.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant

Vierailija

Voin sanoa että naisen aivokapasiteetti ei ole lähellekkään yhtä "mature" kuin miehen. En sano tätä vaan siksi koska olen miespuolinen, mutta ihan vaan siksi koska oon sitä mieltä. Joojoo voi olla että nainen tekee kotitehtävänsä useammin kuin mies, mutta jos mies panee ajatuksensa peliin niin nainen on selvä kakkonen intellektuaalisessä pelissä.

Vierailija
HMT:EWoH
mallas
Kyllähän se kuntosalilla selviää kumpi sukupuoli on vahvempi. Älyllinen paremmus käy selvästi ilmi kun mitataan huippuja eri aloilla. Otan epätavallisen esimerkin
Naisia koulutetaan paljon ruoan laittajiksi, mutta silti parhaat kokit on miehiä

Henkisestihän mies on huomattavasti vahvempi.

Tokihan me olemme kaikki yksilöitä.




Kyllä ne naiset henkisesti ainakin LÄHEMPÄNÄ meitä miehiä on ku fyysisesti. Fyysisesti miehet on ylivoimasia, ei urheilussa parhaillakaan naisilla oo mitään jakoja maailmanluokan miehille. Oli laji sitten mikä tahansa.

Henkisesti en menis sanomaan miestä ainakaan HUOMATTAVASTI vahvemmaks. Eikö maailman toistaiseksi korkein mitattu älykkyysosamääräki oo mitattu naiselta?




ÄÖ:ta mitataan 100 vuotta vanhoilla mittareilla. Kannattaa unohtaa jo alkuunsa ÄÖ-testit mittarina. Henkilökohtaisesti pidän luovuutta merkittävänä tekijänä, mutta sekin on psykologisiin estoihin sidonnainen ja muutenkin äärimmäisen hankalasti mitattava. Ihmisen aivotoimintaa yksinkertaisesti tunnetaan liian vähän. Siksi luotettavin mittari on mutu jonka mukaan minua viisaampaa naista ei ole syntynytkään. Sitäpaitsi. Edellä mainitsemani mjittaustavat ovat luotettavimpia. Lisäksi olen jo saanut selkään mielipiteideni takia

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Evoluutio ja yhteiskunta on käsitellyt miessukupuolta rankemmin.

Fiksuimmat ja vahvimmat selviävät. On ollut sotia ja vääryyksiä.

Koululaisetkin kilpailevat arvoasemastaan koulutappeluissa ja muutenkin. Korkeammas täytyy pyrkiä, osa tekee oikeilla, toiset väärillä tavoilla.

Naiset yrittää naida itseään parempaan sukuun ja kilpailuttavat miehiä sillä tavalla. Syrjäytyvät ja huonotuloisimmat miehet yksinkertaisesti tappavat itsensä. Kun taas naisella on vielä toivoa löytää itselleen mies joka ymmärtää tätä ja selviää siten.

Naisen pokauskin vaatii jotain naista ovelampaa jos ei aio teeskennellä tai valehdella.

Uppoavissa laivoissakin miehet uhrautuvat naisten puolesta. Sodan uhreissa eritellään naiset ja lapset omaksi arvokkaammaksi luokakseen. Kuinkas muuten.

Maailma vaatii miehiltä enempi mitä naisilta.
Pääasiassa syitä ovat että miehet ei herätä suojelevia tunteita toisissaan, eivät synnytä ja toiseksi naisessa arvostetaan kauneuttta ja ihan toisenlaisia asioita mitä miehessä. Miehen pehmeät tunteet käsittelevät kai kaikki naista. Ennen työelämäkin oli niin kovaa että naiset saivat jäädä kotia eikä heiltä vaadittu niin paljoa mitä nykyään.

Vierailija
mallas
HMT:EWoH
mallas
Kyllähän se kuntosalilla selviää kumpi sukupuoli on vahvempi. Älyllinen paremmus käy selvästi ilmi kun mitataan huippuja eri aloilla. Otan epätavallisen esimerkin
Naisia koulutetaan paljon ruoan laittajiksi, mutta silti parhaat kokit on miehiä

Henkisestihän mies on huomattavasti vahvempi.

Tokihan me olemme kaikki yksilöitä.




Kyllä ne naiset henkisesti ainakin LÄHEMPÄNÄ meitä miehiä on ku fyysisesti. Fyysisesti miehet on ylivoimasia, ei urheilussa parhaillakaan naisilla oo mitään jakoja maailmanluokan miehille. Oli laji sitten mikä tahansa.

Henkisesti en menis sanomaan miestä ainakaan HUOMATTAVASTI vahvemmaks. Eikö maailman toistaiseksi korkein mitattu älykkyysosamääräki oo mitattu naiselta?




ÄÖ:ta mitataan 100 vuotta vanhoilla mittareilla. Kannattaa unohtaa jo alkuunsa ÄÖ-testit mittarina. Henkilökohtaisesti pidän luovuutta merkittävänä tekijänä, mutta sekin on psykologisiin estoihin sidonnainen ja muutenkin äärimmäisen hankalasti mitattava. Ihmisen aivotoimintaa yksinkertaisesti tunnetaan liian vähän. Siksi luotettavin mittari on mutu jonka mukaan minua viisaampaa naista ei ole syntynytkään. Sitäpaitsi. Edellä mainitsemani mjittaustavat ovat luotettavimpia. Lisäksi olen jo saanut selkään mielipiteideni takia



Oli se kuinka huono tai vanha testi tahansa, se on sama kaikille. Kyllä noita testejä on monia erilaisia, niitä kehitetään kokoajan eteenpäin.
En itekkään usko että äo olis se luotettavin mitta, mutta kyllä seki nyt JOTAIN kertoo.

Kyllä naiset tieteessä vetää miehille vertoja hyvin pitkälle. Kuitenki jos halutaan ihan ehdottomia huippuja verrata, niin miehet on yleisestiottaen yltäny pitemmälle saavutuksillaan.

Väittäisin sen kuitenki johtuvan ennemmin naisten yleisestä asemasta suhteessa miehiin historiassa. Naisten tehtävänä yleisesti on ollu lastenhoitaminen ja "pesän ylläpitäminen". Miesten harjottaessa millon mitäkin "ylempiä askareita".

Ite en voi sanoa huomanneeni miesten olevan naisia mitenkään huomattavissa määrin älykkäämpiä yleisesti, eikä kai sille mitään kovin vahvaa tieteellistäkään näyttöäkään pitäis olla? Joku gurumpi vois vähän valaista ehkä?

Vierailija
mallas
Kyllähän se kuntosalilla selviää kumpi sukupuoli on vahvempi. Älyllinen paremmus käy selvästi ilmi kun mitataan huippuja eri aloilla. Otan epätavallisen esimerkin
Naisia koulutetaan paljon ruoan laittajiksi, mutta silti parhaat kokit on miehiä

Henkisestihän mies on huomattavasti vahvempi.

Tokihan me olemme kaikki yksilöitä.




Varo pimeitä kujia. Lauma feministejä käy päälle.

Typerää vertailua ja kilpailua. Eikös kummallekin ole paikkansa ja tehtävänsä? Molemmat täydentävät toisiaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat