Lama 2009

Seuraa 
Viestejä5099
Liittynyt6.5.2007

Kyllähän sen kaikki taloudesta jotain tietävät, että talous elää muutamien vuosien sykleissä, mutta tällä kertaa siitä teki erityisen syvän jenkkien toiminta. Ne väisti edellisen laman ja nyt sitten ottaa kaks yhdellä kertaa. Otti riskin ja nyt sitte maksaa siitä..

Per se

Kommentit (4)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Olbe
Vatkain
Olbe
monena kvartaalina peräkkäin, on kyseessä lama.

Eikös kaks kvartaalia riittänyt?



Se riittää ainoastaan taantumaan.

Niimpä näkyy wikin mukaan olevan. Jotain muistin että oli kaks kvartaalia niin se oli toi taantuma. Lama lienee 2 x taantuma, eli 4 kvartaalia eli vuosi? Tässä illan ratoksi spekuloiden...

Hämmentää.

tli
Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Lamasta puhutaan silloin, kun talous supistuu riittävän voimakkaasti. En nyt muista tarkalleen, kuinka paljon talouden piti supistua, mutta se oli kait jotain 5-10 prosenttia.

Nämä termithän ovat kuitenkin vain sellaisia sopimuksenvaraisia määritelmiä, mutta ehkä ne jonkin verran selkeyttävät kielenkäyttöä.

Vierailija
tli
Lamasta puhutaan silloin, kun talous supistuu riittävän voimakkaasti. En nyt muista tarkalleen, kuinka paljon talouden piti supistua, mutta se oli kait jotain 5-10 prosenttia.

Nämä termithän ovat kuitenkin vain sellaisia sopimuksenvaraisia määritelmiä, mutta ehkä ne jonkin verran selkeyttävät kielenkäyttöä.




Taantumasta yleisesti puhutaan silloin, kun BKT supistuu kahden peräkkäisen vuosineljänneksen aikana. Näin se on määritelty usein taloustieteen oppikirjoissakin. Lamalle ei ole yhtä selkeää määritelmää. Yleensä lamaksi käsitetään pitkittynyt tai poikkeuksellisen syvä taantuma.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

" Marxin ennusteen mukaan kolmannessa vaiheessa finanssipääoma ja tuotantopääoma yhtyisivät, jolloin kapitalismin sisäinen dynamiikka johtaisi kaikkein kehittyneimmissä maissa holtittomiin suhdannevaihteluihin ja lopulta taloudelliseen romahdukseen. Esiin putkahtaisi sosialismi, joka toisi vakautta, oikeudenmukaisuutta ja uutta vaurauden kasvua."

"Marxin ennusteen mukaan kapitalismin kehittyneimmät maat olisivat järjestelmän heikoin lenkki. Ovatko finanssimaailman keskukset, New Yorkin Wall Street ja Lontoon City, savijaloilla seisovia jättiläisiä, kun kansainvälisen talousjärjestelmän uudet voimasuhteet murtautuvat esiin?
Miten käy, kun amerikkalaiset ja britit joutuvat valitsemaan kotimaisen sosialismin tai Kiinan dominoiman globaalin kapitalismin välillä?"

"Yhdysvalloissa sosialisoidaan vauhdilla pankkeja ja vakuutusyhtiöitä. Erkki Tuomioja ja Paavo Lipponen ovat varmasti hämillään, kun Yhdysvaltojen republikaanihallinto toteuttaa Sdp:n vuoden 1975 Jyväskylän puoluekokouksen keskeiset tavoitteet."

"Luottomarkkinoiden ryske on hetkeksi tukkinut niiden asiantuntijoiden suut, jotka ovat vakuuttaneet, että vapaasti toimivat raha-, valuutta-, finanssi-, tavara- ja työmarkkinat sisältävät itseään tasapainottavan automatiikan. Markkinatalouden autuaaksi tekevän vaikutuksen apostolit ovat olleet viime päivinä hiljaa, kun epäusko ja kauhu vaihtelevat heidän mielissään.

Koko juttu Hesarissa. Pah, vahingoissa lähetin ennen aikojaan kommentoimatta, olkoon, ehtiihän sitä, jos viitsii. Lainauksetkin epäjärjestyksessä alkuperäiseen tekstiin nähden.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tekeek%C3%B6+Karl+Marx+paluuta/1...

Lierikki Riikonen

Uusimmat

Suosituimmat