Miten es-lamppu säästää energiaa ?

Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Iltasanomat kirjoittaa: Hei, hei, Hehkulamput - EU-myyntikielto astumassa voimaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1623997

"EU-maat haluavat kieltää perinteisten hehkulamppujen myynnin unionin energiankäytön hillitsemiseksi. Hehkulamppujen sijaan jäsenmaat suosittavat uudenaikaisten energiansäästölamppujen käyttöä."

Mihin tuo energiansäästö perustuu ? Hehkulamput tuottavat lämpöä, jota tarvitaan joka tapauksessa. Kun hehkulamput korvataan es-lampuilla, joudutaan kaikki lämpö ottamaan lämpöpattereista. Missä se energia silloin säästyy ?

Kesällä, jolloin lämpöä ei tarvita, ei tarvita myöskään valoa.

"Kaikki hehkulamput olisivat kiellon piirissä vuoden 2012 loppuun mennessä."

Siis myös uuniin ja jääkaappiin pitä hankkia es-lamppu ???
Pitäisiköhän niitä alkaa hamstraamaan, koska niihin ei es-lamppuja ole ? Kuusi- ja pöytäkynttilöihinkään ei kohta saa varalamppuja ?

Olen kyllä korvannut jo kaksi hehkulamppua es-lampuilla, mutta en energiansäästömielessä, vaan siksi, että es-lamppuja löytyy kirkkaan valkoista valoa tuottavina. Kierrekantaiset maksavat 20 €/kpl eikä niitä ole ruokakaupassa.

Sivut

Kommentit (148)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Nokun noissa nykyisissä hehkulampuissa on niin huono hyötysuhde.. menee suuri osa energiasta hukkaan.. ei se ole sen kummempaa.

くそっ!

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Ronron
Nokun noissa nykyisissä hehkulampuissa on niin huono hyötysuhde.. menee suuri osa energiasta hukkaan.. ei se ole sen kummempaa.

Miten niin huono hyötysuhde? Sama energia kuluu sitten patterien kautta, kun ei ole kuumat hehkulamput lämmittämässä taloa.

Energialamppujen rakennuskustannuksetkin ovat kalliimpia ympäristökuormituksen mielessä ja myöskin se sisältää elohopeaa.

Kyllähän ne ehkä epsanjassa on käteviä, mutta täällä suomessa ei mitään hyötyä.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Ronron
Nokun noissa nykyisissä hehkulampuissa on niin huono hyötysuhde.. menee suuri osa energiasta hukkaan.. ei se ole sen kummempaa.

Mihin hukkaan ? Asunnon lämmitykseen. Onko asunto nykyisin hukka ?

Vierailija

Kaikkia ei välttämättä kiinnosta lämmittää kämppäänsä sähköllä, jos on parempi vaihtoehto olemasssa, kuten puulämmitys.

En kyl ole tutkinut asiaa, et kuinkapaljon todellisuudessa energiansäästölamput säästää esim luontoa, korkeampien valmistus,-kustannusten,-materiaalien yms johdosta. Varmaan joku on viitinyt laskeskella.

Sähköä ne toki säästää, ja kaikkihan mikä on pois töpselisähköstä on ok! ..ja maailma pelastuu!

Vierailija
wheeler
Kaikkia ei välttämättä kiinnosta lämmittää kämppäänsä sähköllä, jos on parempi vaihtoehto olemasssa, kuten puulämmitys.



Tai digiboksilämmitys.
Tai plasmaTV-lämmitys.
Tai tietokonelämmitys.

Hyviä lämmityskeinoja!

Tai mitä jos EU kieltäisi vastusten käytön?

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Suomessa säästöä tulisi vain ulkona ja kesälämpimällä säällä kesällä.

Meilläpäin eka ja viimeisen kerran kokeiltiin ulkolampuissa es-lamppuja, poksahtivat rikki. Sen jälkeen kiltisti vaihdettiin hehkulampuiksi.

Tasavallan 5-10M€:n vuosittainen säästö voi kuolla siihen että pelkästään Kihnukannujärvensalmenjoen kunnan yön teho-osastoilla energiaa syövät elossapitomyllyt jauhavat yötä päivää pitäen pimeässä kaatuneita köyhiä, mummoja ja vaareja elossa.

Suunnittelen jo vintinhyllyihin hamstraamista jälkipolville asti ja hark..köh..mietin myös salakuljetusta Venäjältä vähävaraisten mummojemme hengenpelastamiseksi..

Jk. Tekniikan kehitys kuten LED voisi pelastaa, mutta vaihtoehdottomuus (miksei panna vaikka veroa) jyrsii, kapitalistihyllyt pursuaa 1000 eri karkkia jne. 80:n lätkä tiellä olisi 1000x säästävämpi.

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Vierailija

Direktiivissä on myös erikoista että himmennettyjä (mattapintaisia) lamppuja ei enää saisi myydä, eli tuollaisissa avonaisissa valaisimissa tekisi mieli himmentää se valo jollain toisella tapaa tasaiseksi.

http://www.sstl.fi/maailmapelastuu/luentomateriaalit_maailmapelastuu.htm
Tuolta voi lukasta lisää, Kallasjoen esityksessä paljon tietoa mitä ei uutisessa tullut ilmi.

Saa nähdä miten standartointi elektronisen liityntälaitteen kohdalla muuttuu, jotain mainintaa on viimeisessä vaiheessa tapahtuvaksi. Elektroninen liitäntälaite tuottaa harmonisia yliaaltoja verkkoon jotka pitää suodattaa jossain, lisäksi loistehon osuus valaistuksessa tulisi olemaan huomattava. Aiheesta lisää opinnäytetyössä osoitteessa:
http://pkamk.fi/julkaisut/sahkoinenjulkaisu/Kontturi%20&%20%C3%85lander.pdf

Mielenkiintoista seurata miten ulkovalot (mukaanlukien rappunumero -valot) ja vastaavasti lämpimien paikkojen valot (uunit, saunat) tulevaisuudessa tehdään ilman remontteja.

ps. Se on ainakin varma että saadaan JÄTEVERO aikaiseksi es-lampuille. Ongelmajätettä kun ovat.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Ertsu
Iltasanomat kirjoittaa: Hei, hei, Hehkulamput - EU-myyntikielto astumassa voimaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1623997

"EU-maat haluavat kieltää perinteisten hehkulamppujen myynnin unionin energiankäytön hillitsemiseksi. Hehkulamppujen sijaan jäsenmaat suosittavat uudenaikaisten energiansäästölamppujen käyttöä."

Mihin tuo energiansäästö perustuu ? Hehkulamput tuottavat lämpöä, jota tarvitaan joka tapauksessa. Kun hehkulamput korvataan es-lampuilla, joudutaan kaikki lämpö ottamaan lämpöpattereista. Missä se energia silloin säästyy ?

Kesällä, jolloin lämpöä ei tarvita, ei tarvita myöskään valoa.

"Kaikki hehkulamput olisivat kiellon piirissä vuoden 2012 loppuun mennessä."

Siis myös uuniin ja jääkaappiin pitä hankkia es-lamppu ???
Pitäisiköhän niitä alkaa hamstraamaan, koska niihin ei es-lamppuja ole ? Kuusi- ja pöytäkynttilöihinkään ei kohta saa varalamppuja ?

Olen kyllä korvannut jo kaksi hehkulamppua es-lampuilla, mutta en energiansäästömielessä, vaan siksi, että es-lamppuja löytyy kirkkaan valkoista valoa tuottavina. Kierrekantaiset maksavat 20 €/kpl eikä niitä ole ruokakaupassa.

Ajattelin ensin ihan samaa, mutta etelämmässä tilanne on ihan toinen...siellä yritetään päästä lämmöstä enemmänkin eroon. En tiedä mitä järkeä ne olisi Suomesta kieltää. Paljon helpommat jätteenäkin käsitellä kuin energiahärpäkkeet.

Everything you know, is about to change.

Vierailija

Oikeastaan tämä hekulamppukielto on suunnilleen yhtä järkevä ja mielekäs kuin kiellettäisiin hanasta veden juominen.

Pitäisi siis ostaa pullovettä.

Peruste on tietenkin veden säästö, kun tuolla Etelä-Euroopassa on usein niin kuivaa...

Idiotiaa.

Vierailija

Omakotitalossa ,missä asumme vaihdoin KAIKKI hehkulamput
es-lamppuihin. Talomme sähkönkulutus laski 10%.
Pidämme tarkkaa kirjaa sähköstä,veden ja öljyn kulutuksesta.
Yljyn kulutus EI ole noussut,kun pitää vehkeet kunnossa.
Ulkovalot on es-lamppuja,ei yhtään ole mennyt rikki sitten vaihdon.Ainakin 6-8 vuotta sitten.
Voi olla meillä toimii noi sähkölaitteet eritavalla.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007
"Kaikki hehkulamput olisivat kiellon piirissä vuoden 2012 loppuun mennessä."



Maailmanlopun meininkiä tuo kielto.
Mutta ei hätää, tuleehan v. 2012 maailmanloppu, joten tuo kielto ei tulekaan voimaan!

Vierailija

Kuinka usein olette nähneet pattereita kattossa?

Tuloksesta voi päätellä, onko kyseinen paikka optimaalinen sijoituskohde talon lämmittimille, vaikka kuinka talvi olisikin. Jostain luin ammattilaisen kommentteja kyseiseen asiaan, ja tuo oli yksi pointti. Vaikka perusfysiikassa katonrajassa tuotettu lämpö on ihan yhtä lailla lämpöä kuin lattialämmityksen tuottama, todellista syystemiä tarkastellessa hyötysuhteet poikkeavat.

Vierailija
Ertsu
Iltasanomat kirjoittaa: Hei, hei, Hehkulamput - EU-myyntikielto astumassa voimaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1623997

"EU-maat haluavat kieltää perinteisten hehkulamppujen myynnin unionin energiankäytön hillitsemiseksi. Hehkulamppujen sijaan jäsenmaat suosittavat uudenaikaisten energiansäästölamppujen käyttöä."

Mihin tuo energiansäästö perustuu ? Hehkulamput tuottavat lämpöä, jota tarvitaan joka tapauksessa. Kun hehkulamput korvataan es-lampuilla, joudutaan kaikki lämpö ottamaan lämpöpattereista. Missä se energia silloin säästyy ?

Kesällä, jolloin lämpöä ei tarvita, ei tarvita myöskään valoa.

"Kaikki hehkulamput olisivat kiellon piirissä vuoden 2012 loppuun mennessä."

Siis myös uuniin ja jääkaappiin pitä hankkia es-lamppu ???
Pitäisiköhän niitä alkaa hamstraamaan, koska niihin ei es-lamppuja ole ? Kuusi- ja pöytäkynttilöihinkään ei kohta saa varalamppuja ?

Olen kyllä korvannut jo kaksi hehkulamppua es-lampuilla, mutta en energiansäästömielessä, vaan siksi, että es-lamppuja löytyy kirkkaan valkoista valoa tuottavina. Kierrekantaiset maksavat 20 €/kpl eikä niitä ole ruokakaupassa.


Kuten olen jo aiemmin todennut, mielestäni sähkö on aivan liian arvokasta "ainetta" niin yksinkertaiseen asiaan, kuin lämmitys. Asuntomme ja pikku verstaani lämpiävät puulla ja es lamppujen käytöstä muodostuu todellista säästöä. Sähkö, joka säästyy valaistuksessa, pyörittää sähkömoottoreita. No, tietenkin nyt sanotaan, että meidän ratkaisu ei sovellu taajamiin. Mutta kun monissa taajamissa on kaukolämmön piirissä paljon asuntoja, niin tuottamalla lämpöä esim. hakkeella tai pelleteillä, es lamput tuovat jo säästöä. Todennäköisesti kaukolämmöllä lämmittäminen on edullisempaa, kuin hehkulampuilla.

Vierailija

Voin jo kuvitella uuden EU-viran: hehkulamppupoliisi.

Kaveri kiertää tarkastamassa asuntoja ja muita paikkoja mahdollisten hehkulamppujen varalta.

Lisäksi voitaisiin kansalaisia innostaa ilmiantamaan hehkulamppujen käyttäjiä - "käräytä naapuri - saat energiansäästölamppuja"

Jos joku ottaisikin tuon hieman liian kirjaimellisesti ja polttaisi naapurin talon, niin sekin olisi ympäristöteko - uusi rakennettava talo olisi jokatapauksessa matalaenergiatalo.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat