Telkkarin teräväpiirto

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Olempa huomannut että tuo teräpiirto on televisiossa sen takia että sillä päästäisiin kuvaputkitelkkarin kuvanlaatuun.

Itsella on 2000-luvun alun kuvaputkitelevisio mihin laittaa digipoksin kiinni niin kuva vastaa teräpiirtoa lcd-telkkarissa.

Nykyään televioissa on kuvanlaatu pelkkää rahastusta. Nelonen ja Yle lähettää ilman mitään teräpiirtoakin hyvälaatuista kuvaa, ovat nykyään panostaneet televisiosarjojen ja elokuvien kopioiden laatuun.

Mtv 3 taas lähettää vanhoja tappajahai ja James Bond elokuvia mahdollisemman huonolla laadulla, koska ovat saaneet ne halvalla.

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

Kannattaisi katsoa oikeata teräväpiirtolähetystä ja vertailla sitten.

Litteät televisiot ovat luonnostaan "teräväpiirtoisia" koska niiden pikseleiden muodot ovat niin tarkkaan rajattuja että katsoja alkaisi nähdä kuvan mosaiikkimaisena mikäli pikselit vastaisivat televisiolähetyksen todellista tarkkuutta. Niiden täytyy olla riittävän pieniä, josta seuraa että riittävän suuressa televisiossa on automaattisesti suuri resoluutio.

Putkitelevisiossakin on vastaava tarkkuusarvo ja sitä mitataan reikämaskin erottelukykynä. Ero LCD:hen on se että jokainen pikseli on epämääräisen muotoinen ja sekoittuu reunoiltaan viereisiin, joten kuva ei näytä mosaiikilta vaikka reikämaskin tarkkuus olisi huomattavasti televisiolähetystä huonompi. Se vain pehmenee.

Kun teräväpiirtotelevisiossa näytetään ei-teräväpiirtoista lähetystä tämä sama temppu tehdään laskennallisesti, eli lähetyksen yhden pikselin väri levitetään television ruudulla useamman pikselin alueelle ja sotketaan niitä hieman reunoilta toisiinsa jotta rajat hämärtyisivät.

Sitten kun teräväpiirtotelevisiossa katsotaan teräväpiirtomateriaalia, tätä suttausta ei tarvitse tehdä koska yksittäisen kuvapisteen koko näkökentässä on riittävän pieni että ihminen ei näe sitä tarkasti, eli ihmisen silmä tekee tarvittavan sumennuksen.

Mitä teräväpiirtotarkkuuksiin tulee, niin HD-ready televisioiden tarkkuus 720p on vain noin 25% parempi kuin tavanomaisen PAL-lähetyksen. Tätä eroa ei juuri kotisohvalta huomaa. Tarkempaan 1080p lähetykseen syntyykin eroa 87%, mutta siitä hyötyy vasta kun televisio on selvästi suurempi tai sitä katsotaan hyvin läheltä.

Vierailija
Olli V
Vanhoista leffoista ei saa teräväpiirtoa ellei niitä kuvata uudelleen.

Elokuvat on yleensä kuvattu filmille, jonka tarkkuus on moninkertainen perinteiseen TV-resoluutioon (esim. normaali digi-tv-kuva / DVD-laatu) verrattuna. Jos elokuva on kuvattu hyvillä kameroilla laadukkaalle filmille, voidaan uudelleen digitoimalla saada DVD/digitv-laatua parempi kuvanlaatu. Toisaalta erittäin vanhat tai huonokuntoiset filmit ovat jo lähtökohtaisesti "DVD-laadun" alapuolella, jolloin digitointi HD-resoluutioon ei käytännössä paranna kuvan laatua (lisää informaatiota).

syytinki
Seuraa 
Viestejä8919
Liittynyt18.8.2008

Yksi valistunut tv-katselija kirjoitti (en muista missä) hankkineensa paremmat silmälasit ja katso, kuvan laatu parani oleellisesti.

Itse olen huomannut saman vaikutuksen. Esim. pölyn pyyhkiminen ruudusta ja jo alkaa tuhmissa ohjelmissa nännit näkyä.

Vierailija
tiäremiäs
Nelonen ja Yle lähettää ilman mitään teräpiirtoakin hyvälaatuista kuvaa, ovat nykyään panostaneet televisiosarjojen ja elokuvien kopioiden laatuun.



Kyllä tulee erittäin laadukasta ohjelmaa, lähes jokaisessa hoetaan pari kymmentä kertaa "ou mai kaad" ja nauretaan taustalla typerille jutuille.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Joo, ei kannata ostaa semmosta full-hd telkkua. No ehkä sitten jos on joku ultra elokuvafriikki joka ostaa helkutisti bluray leffoja ja katselee pitkät päivät niitä, mutta ei muuten.

Tavallinen telkku meinaa näyttää tosi surkeelta sillä. Oon kattonu kaverin luona. Mun kuvaputkitelkussakin kuvanlaatu on silminnähtävästi parempi.

Kyllä sillä pleikka pelit ihan hyviltä näyttää, mutta toisaalta tääkin näyttö kykenee suurempaan ressuun, niin eipä siitä full-hd teeveestä iloa lopulta ole juuri lainkaan.

Muutenkin vaikuttaa olevan vielä tommosta välivaihe tekniikkaa..kannattaa oottaa että tulloo noi OLEd- telkut ja näytöt, nii niissä on sitten paremmat värit/contrastit eli musta on oikea musta ja valkonen valkonen. Vie kaikenlisäksi vähemmän sähköä kuin noi nestekidenäytöt sun muut.
Kaikenlisäksi moninverroin nopeampi.

Tyhymät ostaa nytten tommosia isoja telkkuja.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija
TERÄS NALLEPUH

Tavallinen telkku meinaa näyttää tosi surkeelta sillä. Oon kattonu kaverin luona. Mun kuvaputkitelkussakin kuvanlaatu on silminnähtävästi parempi.



Johtuu lähinnä siitä että fullHD töllöttimet ovat pääsääntöisesti yli 40 tuumaisia, ja televisiolähetyksen tarkkuus on yksinkertaisesti liian huono niin suurelle kuvalle.

Jos lähdetään laskemaan, että ihmisen näkökyvyn raja on noin 1 kulmasekunti, ja katsojan nuppi on 3 metrin päässä telkkarista, niin pikselin koko saa olla korkeintaan 0,87 mm. PAL lähetyksessä on 576 juovaa, eli kuvaruudun korkeus on tällöin 502 mm. Siitä yksinkertaisella laskelmalla voidaan päätellä että television tuumakoko saa olla korkeintaan 32 tuumaa perinteisellä 4:3 telkkarilla tai 38 tuumaa kun television kuvasuhde on 16:10.

Sitä suuremalla ruudulla kuva alkaa näyttää suttuiselta ja paskalta koska silmä erottaa yksittäiset kuvapisteet toisistaan liian helposti. DigiTV lähetyksissä tosin raja on pienempi koska lähetyksessä on niin paljon pakkausvirhettä.

Vierailija

Kyllähän tuolla olkkarissa voi nytkin katsella kymmentä HD kanavaa 1920*1080 muodossa, jos ei bluray leffat kiinnosta. Oikeasta antennin valinnasta se on kaikki kiinni. Jos 40" FullHD kuva on liian pieni, niin kuvan voi aina vaihtaa tykille. Sitten kokokin riittää.

Vierailija
Veikko

Mitä teräväpiirtotarkkuuksiin tulee, niin HD-ready televisioiden tarkkuus 720p on vain noin 25% parempi kuin tavanomaisen PAL-lähetyksen. Tätä eroa ei juuri kotisohvalta huomaa. Tarkempaan 1080p lähetykseen syntyykin eroa 87%, mutta siitä hyötyy vasta kun televisio on selvästi suurempi tai sitä katsotaan hyvin läheltä.




720p 961600 pikseliä
PAL 442368 pikseliä

720p:ssä on yli kaksinkertainen pikselimäärä PAL:iin nähden.

Vierailija
mori
Veikko

Mitä teräväpiirtotarkkuuksiin tulee, niin HD-ready televisioiden tarkkuus 720p on vain noin 25% parempi kuin tavanomaisen PAL-lähetyksen. Tätä eroa ei juuri kotisohvalta huomaa. Tarkempaan 1080p lähetykseen syntyykin eroa 87%, mutta siitä hyötyy vasta kun televisio on selvästi suurempi tai sitä katsotaan hyvin läheltä.

720p 961600 pikseliä
PAL 442368 pikseliä

720p:ssä on yli kaksinkertainen pikselimäärä PAL:iin nähden.

Joo, mutta vaakaerottelu on 720/576 = 1,25 -> 720p on 25% tarkempi kuin PAL.

Vierailija

Otetaan mukaan myös tikkuaskin kokoinen kännykkäkuva metrin päästä katseltuna, jopa on perkeleen tarkka ja hyvä kuva.

Vierailija

Hyvää kuvaa näyttämään pystyvä laite ei pysty taikomaan paskasta lähteestä ( digiboksi ) hyvää kuvaa. Jotkut odottivat ( kuten ilmeisesti topikin avaajakin ), että taulutelevisiot tämän tekevät.

Ignorance is a bliss, tai sitten ei.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat