Seuraa 
Viestejä45973

Kiitos auton pyörä vastauksista. Haluan vähän elvistellä. Miksi heliumia sisältävä pallo kohoaa vappuna (ja muuloinkin)? Tiedän itse vastauksen, kun kyselin sitä joku vuosi sitten. Syy ei ole se että helium on ilmaa kevyempää.

Sivut

Kommentit (94)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Helium on aina ilmaa keveyempää. Mikä siinä faktassa nostaa ilmapalloa? Ei mikään. Pallo nousee, koska ilmanpaine pallon alapinnalla on suurempi, kuin yläpinalla. Tämä voimien ero jaksaa nostaa palloa.

eitajuu
Helium on aina ilmaa keveyempää. Mikä siinä faktassa nostaa ilmapalloa? Ei mikään. Pallo nousee, koska ilmanpaine pallon alapinnalla on suurempi, kuin yläpinalla. Tämä voimien ero jaksaa nostaa palloa.

Onhan koripallossakin ilmanpaine pallon alapuolella suurempi kuin yläpuolella. Miksei se nouse?

eitajuu
Helium on aina ilmaa keveyempää. Mikä siinä faktassa nostaa ilmapalloa? Ei mikään. Pallo nousee, koska ilmanpaine pallon alapinnalla on suurempi, kuin yläpinalla. Tämä voimien ero jaksaa nostaa palloa.



Olet väärässä. Itse asiassa heliumpallo kohoaa maan keskipakoisvoiman ansiosta. Kokeile joskus päästää heliumpallo lentoon päiväntasajalla. Se kohoaa huimaa vauhtia. Pohjoisnavalla taas se ei kohoa minnekään. Tämän Andrée sai vuonna 1896 kokea ikävällä tavalla. Mitä lähemmäksi pohjoisnapaa hän tuli sitä huonommin lensi "Kotka".

eitajuu
Helium on aina ilmaa keveyempää. Mikä siinä faktassa nostaa ilmapalloa? Ei mikään. Pallo nousee, koska ilmanpaine pallon alapinnalla on suurempi, kuin yläpinalla. Tämä voimien ero jaksaa nostaa palloa.

Vituiksihan se meni.

Koska helium on kevyempää, se pyrkii kohoamaan. Kun heliumia on niin paljon, että sen aiheuttama noste kumoaa pallon painon, pallo kohoaa.

"Onhan koripallossakin ilmanpaine pallon alapuolella suurempi kuin yläpuolella. Miksei se nouse?"

Hmm totta juu. Varmaan siksi, kun sen sisällä ei ole heliumia, joka on ilmaa kevyempää. Ok. Vaikea sanoa mikä on syy ja mikä on seuraus.

JaakkoFagerlund
eitajuu
Helium on aina ilmaa keveyempää. Mikä siinä faktassa nostaa ilmapalloa? Ei mikään. Pallo nousee, koska ilmanpaine pallon alapinnalla on suurempi, kuin yläpinalla. Tämä voimien ero jaksaa nostaa palloa.

Vituiksihan se meni.

Koska helium on kevyempää, se pyrkii kohoamaan. Kun heliumia on niin paljon, että sen aiheuttama noste kumoaa pallon painon, pallo kohoaa.




Asia olisi ehkä helpompi käsittää, kun sanotaan, että helium ei pyri maagisesti kohoamaan, vaan että ilma pyrkii painumaan alas kohti painovoiman keskipistettä. Alas painuessaan se pusertaa kaiken sitä kevyemmän pois tieltä, eli ylös. Myös helium painuu alas kohti maata painovoiman vaikutuksesta, mutta ei kykene voittamaan ilmaa vaan jää sen päälle.

Totuushan on, että heliumpallo nousee, sillä sen syrjäyttämän ilman aiheuttama noste on suurempi kuin palloon kohdistuva painovoima(eli kun pallon massa on tarpeeksi pieni). Älä yritä päteä ellet osaa.

Ronron
Ja noste johtuu atomitasolla loppujen lopuksi siitä, että kappaleen alapintaan kohdistuu suurempi paine kuin yläpintaan.

Ts. kappaleen alapintaan kohdistuu enemmän väliaineen hiukkasten törmäilyjä kuin yläpintaan, sillä alapinnassa hiukkaset ovat tiheämmässä. Vähän niinkuin Brownin liike, mutta selvemmin nähtävissä.

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883

Jos on kaksi saman tilavuuden omaavaa heliumpalloa mutta muodoiltaan erilaista niin kuinka nopeasti nousevat ? Toisen ollessa tavallinen pyöreä ja toisen ollessa pitkulainen eli I:n muotoinen.

Nouseeko I:n muotoinen nopeammin ?

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Heliumpallo kohoaa tietenkin painovoiman vuoksi. Jos ei olisi painovoimaa, niin pallo ei nousisi.

Jos ei uskota, niin ajatelkaa heliumpalloa painottomassa tilassa, vaikka avaruuskapselissa. Ei kohoa mihinkään, vaan leijuu vapaasti.

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883

Jos on kaksi I:n muotoista heliumpalloa jotka ovat tehty saman painoisiksi ja ylhäältäpäin katsottuna saman kokoisiksi (sama ilmanvastus), mutta toinen on huomattavasti pidempi kuin toinen niin nouseeko pidempi nopeammin ? (pidempään lisätty esim. painoa eli kumottu suuremman helium määrän tuoma suurempi noste)

Tulisiko pidemmälle pallolle enemmän nostetta johtuen pelkästään suuremmasta ilmanpaineen eroista sen ylä ja ala pohjan välillä ?

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Käsittääkseni tuo muoto ei vaikuta sen tähden, että kun on pitempi, on myös ohuempi, tilavuuteen suhteutettuna, ja näin tuo pinta-ala joka suuremmalle paineelle altistuu, jää pienemmäksi.. leveämmässä ja lyhyemmässä taas paine-ero on pienempi, mutta pinta-alaa enemmän jolloin tulee yhtä suuri nostevoima loppujen lopuksi.. näin pikaisesti ajateltuna..

くそっ!

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Pohtija
(pidempään lisätty esim. painoa eli kumottu suuremman helium määrän tuoma suurempi noste)



No jos sinä lisäät sitä painoa kumoamaan sen suuremman helium määrän tuoman suuremman nosteen niin ei se sitten tietenkään nouse nopeammin tai suuremmalla voimalla, mikä kysymys tuo oikein oli.. nostehan se on se juttu nimenomaan..

くそっ!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat