Suunittele murha

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Suunittele hypoteettinen murha.

- Valitse todellinen tai kuviteltu kohde.
- Kerro perustelu miksi juuri tämä kohde.
- Määrittele murhan ajankohta.
- Valitse murha-ase.
- Kuinka käytät asetta?
- Kuinka yrität kiertää motiivin välttääksesi tutkimukset?
- Kuinka järjestät itsellesi alibin?
- Miten kätket ruumiin tai teet sen tunnistamattomaksi?
- Miten kätket ja häivytät muun todisteaineiston?

Sivut

Kommentit (195)

Vierailija

En suunnittele.

Mutta sen sanon että tuo Christien "Esirippu laskeutuu"-kirjan Norton oli kyllä pahimmansortin murhaaja. Hän nimittäin oli niin taitava supliikkimies että sai kolmantena pyöränä hämmentäessään kaksi henkilöä vihaamaan niin paljon toisiaan että toinen tekisi sen seurauksena murhan.

Vierailija
hävytön
Joo, hauska idea. Ainut vaan että saattaa tulla poliisilta visiitti.



Ei kuvitellussa kohteessa oo riskiä.
Anopin voi valita riskittä myös.

Vierailija

Kokeilkaapa suunnitella kuvitteellinen joukkomurha kuviteltuun kouluun ja katsokaa tuleeko poliisi paikalle. Voi olla puuttumiskynnys vähän alhaalla viimeaikaisten tapahtumien vuoksi.

Jägermeister
Seuraa 
Viestejä1013
Liittynyt23.4.2008

Ei nyt oo mielessä ketään, joka tekisi tarpeeksi paljon mieli jäähdyttää. Edes hypoteettisesti.

Jos olisi, menetelmä olisi joko yliajo autolla kaupungissa, selvinpäin tietysti tai metsästysonnettomuus, jos uhri olisi tuttu ja metsämiehiä.

Kummassakaan tapauksessa ei tarvita alibia, ruumiin hävittämistä eikä mitään. Kukaan ei epäile murhaa joten motiivin hakukaan ei tule kenenkään mieleen.

Pahimmassa tapauksessa saa lyhyen tuomion ehdollisena.

Kuinkahan monta näitä tehdään...

---

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
Jägermeister

Jos olisi, menetelmä olisi joko yliajo autolla kaupungissa, selvinpäin tietysti - - -

Kummassakaan tapauksessa ei tarvita alibia, ruumiin hävittämistä eikä mitään. Kukaan ei epäile murhaa joten motiivin hakukaan ei tule kenenkään mieleen.

Pahimmassa tapauksessa saa lyhyen tuomion ehdollisena.

Kuinkahan monta näitä tehdään...


Näinpä. Pientä pohjatutkimusta aiotun uhrin liikennekäyttäytymisestä, ja sitten ajamaan vakioreittiä sopivimpien suojateiden kautta. Miksikö vakioreittiä? Koska tiedetään, että ajaessaan ns. selkäytimellä ihminen ei yleensä kiinnitä huomiota ympäristöönsä, mikä toimii myös jalankulkijoilla. Pitäisi vaan muistaa itse pysyä valppaana sen yhden tietyn varalta ja sitten vaikka vahingossa punaisia päin... selitykseksi vaikkapa "en huomannut että siinä oli valot", "vanhoilla vihreillä ne muutkin menee" tai lempiesimerkkini "ei sieltä eilenkään ketään tullut".

Sitten kun on vielä hyvissä ajoin ennen "onnettomuutta" hävittänyt kaiken tutkimusaineistonsa ja pitänyt liikennekäyttäytymisensä puhtoisena, niin a vot.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Rasputin
Suunittele hypoteettinen murha.

- Valitse todellinen tai kuviteltu kohde.
- Kerro perustelu miksi juuri tämä kohde.
- Määrittele murhan ajankohta.
- Valitse murha-ase.
- Kuinka käytät asetta?
- Kuinka yrität kiertää motiivin välttääksesi tutkimukset?
- Kuinka järjestät itsellesi alibin?
- Miten kätket ruumiin tai teet sen tunnistamattomaksi?




- Oletetaanpa vaikkapa poliittinen murha. Olen siis psykopaatti, joka on päättänyt murhata poliitikon, josta ei vaan tykkää. Mafiatyyliin ja haasteita hakeakseen.
- Politikko ajaa vaikkapa uudistuksia, jotka estävät addiktioni (internet-porno) harrastamisen.
- Toteutan murhani tämän poliitikon kuntolenkin aikana. Miksikö? Koska ihmiset noudattavat usein kohtuullisen samoja reittivalintoja ja liikunta-aikoja.
-Murha-aseena on tienvarsipommi. Pommi asennetaan tien varteen siten, että varastetaan samana yönä useamman kymmenen kilometrin päästä halpa teiniauto, jonka takapenkille pommi asennetaan piiloon. Teiniauton valinta siksi, ettei poliisi jaksa juuri niitä etsiä. Pommi siksi, että sen teho on täysin tekijästä kiinni, enkä psykopaattina pahemmin piittaa, vaikka vierestä kuolisi muitakin ihmisiä.
-Pommi on ennakkoon tehty laite, joka imitoi puolustusvoimien raskasta jalkaväkimiinaa, eli siitä lähtee suunnatusti metallikuulien suihku räjähteen voimasta. Pommin vaikutusta tehostetaan käyttämällä pienempää räjähdettä, jolla auton ovi rikotaan juuri ennen varsinaisen pommin laukeamista. Pommi sijoitetaan auton takapenkille laitettavaan putkikassiin, jottei se kiinnitä liikaa huomiota. Räjähteet teen luonnollisesti itse, ammattitaidolla ja rakkaudella, jäljittämisen välttämiseksi.
-Pommi laukaistaan kauko-ohjauksella, jonka elektroniikka sijoitetaan räjähteen viereen että se tuhoutuisi räjähteen lauetessa. Kauko-ohjaimena käytetään lennokeissa käytettävää tekniikkaa, jonka kantama on useampia kilometrejä. Alan luonnollisesti harrastamaan lennokkeja jo reilusti ennen murhaa, joten minulla on harrastusvälineistöä omasta takaa. Kaukolaukaisun teen omasta autostani, joka on useamman sadan metrin päässä räjäytyspaikasta, kuitenkin siten, että tunnistan kohteeni ilman apuvälineitä. Lähetys tapahtuu autoni antennilla, joten en myöskään heilu autossa hirvittävän kauko-ohjaimen kanssa.
- Tämä murha perustuu yksittäisen pienen toimijan huomaamattomuuteen: murha toteutetaan ilman minkäänlaista ulkopuoleista apua, joten seurattavia jälkiä jää mahdollisimman vähän. Isoin ongelma on auton varastaminen (todistajia) ja pommin laukaiseminen juuri oikeaan aikaan.

En sitten oo oikeasti tekemässä mitään tämmöistä. Mulla on ihan liian kiva elämä pilattavaksi.

Vierailija
Rasputin
hävytön
Joo, hauska idea. Ainut vaan että saattaa tulla poliisilta visiitti.



Ei kuvitellussa kohteessa oo riskiä.
Anopin voi valita riskittä myös.



Ja kansantanhut.

Myyränkakkaa tuli ihan ekaten mieleen. Ei siis mitään mikä vois ensin nousta esiin jotsakin ilmaisutaidon kurssilta, luovan kirjoittamisen seminaarista, tjms. josta ehkä pomppais ekaten mieleen jotakin Shakespiermäistä ja toooosi raflaavaa.

Pyttipannuun pari myyränpapanaa. Tietenkin sitten kun se on sopivasti jäähtynyt ettei katoa yty toksiinista. Muukin sonta tietenkin käy ja sitähän maailmassa riittää.

Mä luulen että motiivin puuttuminen on suurin syy miks murhia tapahtuu niin vähän. Toki sekin estää että ihminen joutuu säilöön mitä suurimmalla todennäköisyydellä.. hm.. jo pelkästään senkin takia jos liian innokkaasti alkaa suunnitella murhia ja jutella harrastuksestaan julkisesti.
Ei vankilaan mutta mielisairaalaan, siis jos ei kirjoittele niitä kaunokirjallisesti sommitellen, jos ei oo kielellisesti lahjakas.

Syystä jos toisestakin kehittyy normeja, joilla terveyttä tai henkeä uhkaavat jutut luokitellaan vaarallisiksi.

Mutta jos alkais leikkiä kirjailijaa ja suunnittelis täydellistä murhaa niin olishan se ihan kivaa ajankulua. Mutta.. Siitähän vois saada rahaa omaan elantoon ja verojakin maksettavaksi, joten emmää viitti. Enkä mä kyllä sikskään viitti kun joku kloppi sitä kuitenkin kokeilis. Keksikööt ihan ite huonot murhansa ja jääkööt kiinni. Ei ihan kaikkee valmiiks pureskeltuna.
Mä en oo niitä ihmisiä joilla motiiviksi riittää että teen sen jos saan mahdollisuuden.

Siis ei kiitos tällä kertaa.
Ihmisen tappaminen on helppoa. Ihan liian helppoa. Se siitä.
Elämä on vaikeeta. Mutta ah niin haastavaa. Hyvää aivojumppaa on suunnitella miten elää!

Vierailija

Mut..
Ehkä mä toimin tässä katalysaattorina murhanhimolle. Latistava tantta. Kääkkä-ämmä.

Himossa ja kiihkossa ei kuitenkaan takuulla voi tehdä mitään täydellistä rikosta kuin ihan vahingossa. Ihmiset ei osaa ees lentää ilman apuvälineitä. Eikä muuttua näkymättömiksi.

Jopa sellaiset murhailut, joissa tekijät on systemaattisesti murhanneet muita käyttäen hyväkseen valta-asemaa politiikassa tai muuten, heitä tuomitaan nykyisin Haagin ihmisoikeustuomioistuimessa. Joutuvat pakenemaan kotimaistaan ja elämään eristyksissä, ikäänkuin vankeina vaikka puitteet olis kekkeet.

Ei vapaa ja täyspäinen ihminen ketään voi murhata. Vaan tyhmät ja hullut murhaa ja suurin osa jää kiinni.

Tää on tyhmä leikki.
Mä en tykkää tästä.
Mä haluun suunnitella elämää!
Meen pois.
Moikka!

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
BR3K
Rasputin
Suunittele hypoteettinen murha.

- Valitse todellinen tai kuviteltu kohde.
- Kerro perustelu miksi juuri tämä kohde.
- Määrittele murhan ajankohta.
- Valitse murha-ase.
- Kuinka käytät asetta?
- Kuinka yrität kiertää motiivin välttääksesi tutkimukset?
- Kuinka järjestät itsellesi alibin?
- Miten kätket ruumiin tai teet sen tunnistamattomaksi?




- Oletetaanpa vaikkapa poliittinen murha. Olen siis psykopaatti, joka on päättänyt murhata poliitikon, josta ei vaan tykkää. Mafiatyyliin ja haasteita hakeakseen.
- Politikko ajaa vaikkapa uudistuksia, jotka estävät addiktioni (internet-porno) harrastamisen.
- Toteutan murhani tämän poliitikon kuntolenkin aikana. Miksikö? Koska ihmiset noudattavat usein kohtuullisen samoja reittivalintoja ja liikunta-aikoja.
-Murha-aseena on tienvarsipommi. Pommi asennetaan tien varteen siten, että varastetaan samana yönä useamman kymmenen kilometrin päästä halpa teiniauto, jonka takapenkille pommi asennetaan piiloon. Teiniauton valinta siksi, ettei poliisi jaksa juuri niitä etsiä. Pommi siksi, että sen teho on täysin tekijästä kiinni, enkä psykopaattina pahemmin piittaa, vaikka vierestä kuolisi muitakin ihmisiä.
-Pommi on ennakkoon tehty laite, joka imitoi puolustusvoimien raskasta jalkaväkimiinaa, eli siitä lähtee suunnatusti metallikuulien suihku räjähteen voimasta. Pommin vaikutusta tehostetaan käyttämällä pienempää räjähdettä, jolla auton ovi rikotaan juuri ennen varsinaisen pommin laukeamista. Pommi sijoitetaan auton takapenkille laitettavaan putkikassiin, jottei se kiinnitä liikaa huomiota. Räjähteet teen luonnollisesti itse, ammattitaidolla ja rakkaudella, jäljittämisen välttämiseksi.
-Pommi laukaistaan kauko-ohjauksella, jonka elektroniikka sijoitetaan räjähteen viereen että se tuhoutuisi räjähteen lauetessa. Kauko-ohjaimena käytetään lennokeissa käytettävää tekniikkaa, jonka kantama on useampia kilometrejä. Alan luonnollisesti harrastamaan lennokkeja jo reilusti ennen murhaa, joten minulla on harrastusvälineistöä omasta takaa. Kaukolaukaisun teen omasta autostani, joka on useamman sadan metrin päässä räjäytyspaikasta, kuitenkin siten, että tunnistan kohteeni ilman apuvälineitä. Lähetys tapahtuu autoni antennilla, joten en myöskään heilu autossa hirvittävän kauko-ohjaimen kanssa.
- Tämä murha perustuu yksittäisen pienen toimijan huomaamattomuuteen: murha toteutetaan ilman minkäänlaista ulkopuoleista apua, joten seurattavia jälkiä jää mahdollisimman vähän. Isoin ongelma on auton varastaminen (todistajia) ja pommin laukaiseminen juuri oikeaan aikaan.

En sitten oo oikeasti tekemässä mitään tämmöistä. Mulla on ihan liian kiva elämä pilattavaksi.



Helpoin olis varmaan kuitenkin ampua, kivääreitä riittää suomessa ja joku kaveri varmaan lainaa. Jos vaikka kavereissa on metsästäjiä.

Vierailija
BR3K

- Tämä murha perustuu yksittäisen pienen toimijan huomaamattomuuteen: murha toteutetaan ilman minkäänlaista ulkopuoleista apua, joten seurattavia jälkiä jää mahdollisimman vähän. Isoin ongelma on auton varastaminen (todistajia) ja pommin laukaiseminen juuri oikeaan aikaan

Pitäisiköhän se pommi naamioida juoksulenkin varrelle jollain muulla tavalla... Nimittäin jos sitä ei muut tee niin viimeistään Mr. Murphy soittaa virkavallan paikalle illistelemään pururadan varteen hylättyä teinicorollaa juuri ennen H-hetkeä.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Joskus jossain muualla oli keskustelua, että millainen on täydellinen murha. Sehän on sellainen, ettei Columbokaan ratkaise. Columbo sentään on ihan omaa luokkaansa ja apaattinen CSI jää kauas taakse.

Pyssyt ja muu sellainen jäljitettävä pitää unohtaa tykkänään. Murhan täytyy olla äärimmäisen ovela. Joko sellainen ettei sitä edes ymmärretä murhaksi, tai sitten uhri salaperäisesti katoaa yllättäen. Jaajaa. Pitäisi varmaan määritellä ehtoja. Eihän sitä tuosta vaan satunnaista tapeta. Uhrin pitää olla joku sellainen henkilö, josta on äärimmäisen suurta harmia itselle. Aikaisemmin mainittu poliitikko olisi varmaan sopivan hankala tapaus. Olkoon yksi skenaario vaikka sellainen, että murhaaja onnistuisi hankkimaan radioaktiivista ainetta. Voisi mennä vaikka sellaiseen yökerhoon, missä uhri ruukaa käydä. Siellä livauttaisi atomimyrkkyä uhrin juomaan. Kun paatunut ja ansaitusti vihaamamme uhri juopii juomansa, voimme hieroa käsiämme yhteen pahanilkisesti hykerrellen. Pitkään aikaan ei tapahtuisi mitään, mutta sitten voisimme lukea sanomalehdestä, kuinka henkilö kamppailee syöpää vastaan ja kuolee. No oikeasti en tiedä, pysyykö sateilevä koktaili elimistössä tarpeeksi pitkään, mutta jätän arvioitavaksenne tämmöisen yrityksen. Tekijää olisi vaikea jäljittää jonnekin parin vuoden päähän asti, jos edes älyttäisiin syöpä tahallaan aiheutetuksi.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat