Tekninen haaste: kaartuvat silmälasit vahvuuksilla

Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

En ollut varma mihin osastoon tämä pitäisi laittaa, mutta ajattelin että optiikka on matematiikkaa, joten laitetaan sitten tänne (jos joku ylläpitäjä on eri mieltä, siirtäköön ketjun).

Elikkä: silmälasien perinteinen ongelma mitä muotoiluun tulee on se, että jos linsseihin halutaan silmälasivahvuudet, linssien on oltava suunnilleen suorassa tasossa kasvojen edessä. Ne eivät voi kaartua silmien yli peittäen koko näkökentän kuten vahvuudettomat aurinkolasit ja urheilusuojalasit.

Toisin sanoen, jos haluaa oikeasti tyylikkäät aurinkolasit, täytyy joko käyttää piilareita tai käydä laser-leikkauksessa. Silmälasivahvuuksilla saa vain tylsiä viivasuoria rillejä. Linssejä ei pystytä hiomaan niin että kasvojen yli kaartuviin linsseihin saataisiin vahvuudet oikein joka suuntaan.

Vaan olisiko tämä kuitenkin teknisesti mahdollista jollain menetelmällä? Olisiko teoriassa mahdollista esim. kaivertaa laserilla linssin pintaan pieniä mikrolinssejä vieri viereen, vähän kuten hyönteisen verkkosilmä, jotka toimisivat yhdessä kuin suuri linssi? Tai toinen vaihtoehto, toimisiko fresnel-tyylinen uritus sopivasti kaiverrettuna tällä tavalla?

Mikrorakenteen päälle laitettaisiin tietenkin suojaava kerros muovia jottei se kuluisi laseja puhdistettaessa (väliin muodostuu kahden eri taitekertoimen rajapinta).

Kommentit (7)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
PeterH
Linssejä ei pystytä hiomaan niin että kasvojen yli kaartuviin linsseihin saataisiin vahvuudet oikein joka suuntaan.



Ei pystytä vai ei kannata? Ohuen voimakkaasti kaarevan pinnan hiominen on äärimmäisen vaikeaa ja kallista. Tuhansien eurojen aurinkolaseilla ei taida olla kysyntää niin paljoa, että niitä kannattaisi tehdä.

Vaan olisiko tämä kuitenkin teknisesti mahdollista jollain menetelmällä?



En tiedä, onnistuisiko kaareva aurinkolasi, mutta diffraktiivisella optiikalla saadaan "ihmeitä" aikaan. Jälleen tosin vastaan voi tulla kustannukset. Nanoskaalan rakenteiden hallittu tuottaminen kaarevalle pinnalle vaikuttaa noin perstuntumalta siltä, että rikaskin saa kaivaa kuvettaan tosissaan. Joissain kameraobjektiiveissä on kyllä käytetty diffraktiivisia linssejä [viite], mutta ilmeisesti ne ovat vain nanomittakaavan fresnelin linssejä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Aaa... eli kustannuskysymys sitten.

Ehkä valmistusmenetelmien kehittyessä tuollainenkin optiikka tulee lopulta kansanhintaiseksi.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

^ Joudut nyt vähän selittämään.

Ainakin maalaisjärkeni sanoo että voisi olla mahdollista että jokin automatisoitu laserkaiverrus voisi tehdä mikrolinssimatriisin kaivertamisesta kaarevan linssin pinnalle lopulta riittävän halpaa että se voisi sopia käyttäjälle räätälöityihin silmälaseihin. Kyseessä on tietääkseni siis hieman eri tekniikka kuin Neutronin mainitsemat diffraktiiviset hilalinssit.

Kysymyksiä ovat siis:
- Toimiiko mikrolinssimatriisi / moduloitu fresnel-hionta niin että sillä voidaan korjata taittovirheet katseen kaikkiin suuntiin?
- Miltä maailma näyttää tuollaisen linssin läpi. Haittavatko mikrolinssit / fresnel-urat näkyvyyttä jos linssi on lähellä silmää? Saadaanko niiden läpi yhtenäinen kuva vaikka silmälasit eivät olisikaan kymmenesosamillileen oikeassa paikassa?

Lippa Luke
Seuraa 
Viestejä484
Liittynyt18.12.2005

"PeterH" kirjoitti:
^ Joudut nyt vähän selittämään.

Ainakin maalaisjärkeni sanoo että voisi olla mahdollista että jokin automatisoitu laserkaiverrus voisi tehdä mikrolinssimatriisin kaivertamisesta kaarevan linssin pinnalle lopulta riittävän halpaa että se voisi sopia käyttäjälle räätälöityihin silmälaseihin. Kyseessä on tietääkseni siis hieman eri tekniikka kuin Neutronin mainitsemat diffraktiiviset hilalinssit.

Kysymyksiä ovat siis:
- Toimiiko mikrolinssimatriisi / moduloitu fresnel-hionta niin että sillä voidaan korjata taittovirheet katseen kaikkiin suuntiin?
- Miltä maailma näyttää tuollaisen linssin läpi. Haittavatko mikrolinssit / fresnel-urat näkyvyyttä jos linssi on lähellä silmää? Saadaanko niiden läpi yhtenäinen kuva vaikka silmälasit eivät olisikaan kymmenesosamillileen oikeassa paikassa?




Kyllahan tuon pitaisi teknisesti onnistua !
Samalla tuli mieleen nostaa itse silmalaseja kayttavana etta nyt kun rakennuksiin on jo keksitty itsepuhdistuva ikkuna joten miksikohan sita teksniikkaa ei viela ole tuotu silmalaseihin ?! Helpottas huomattavasti jos lasit puhdistuisivat itsestaan !

Ihminen kuolee muutenkin… Miksi siis tapamme toisiamme? Me kuolemme ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Maa jää, mutta me poistumme. Miksi siis sotia maan vuoksi,..

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
Lippa Luke
Samalla tuli mieleen nostaa itse silmalaseja kayttavana etta nyt kun rakennuksiin on jo keksitty itsepuhdistuva ikkuna joten miksikohan sita teksniikkaa ei viela ole tuotu silmalaseihin ?! Helpottas huomattavasti jos lasit puhdistuisivat itsestaan !

Ikkunat ovat lasia, kun taas silmälasit ovat nykyään muovia. En ole varma onnistuuko muovin kanssa samanlainen katalyyttikomposiitti kuin lasin kanssa. Ehkä sopiva pinnoite keksitään. Toinen juttu on se, että itsepuhdistus vaatii auringonpaistetta (jolloin katalyytti aktivoituu ja hajoittaa orgaanista kökköä) ja sadetta (lasin pinnoite rikkoo veden pintajännityksen ja kökkö huuhtoutuu pois). En tiedä kuinka käytännöllistä tämä olisi viime kädessä silmälaseissa, mutta ehkä tuo pintajännityksen rikkominen ainakin helpottaisi niiden pesemistä.

Omassa kämpässäni on toki itsepuhdistuvat ikkunat.

Vierailija

Linssejähän voidaan nykyään valmistaa sorvaamalla. Nän tehtäneen kameroitten asfrääriset (ei pallomaiset) linssit nykyään.
Vähänkin vahvempi silmälasin linssi, vaikka olisi korkean taittokertoimen lasia, tulee suurikokoisena paksuksi (- linssi reunoilta ja + linssi keskeltä). Siksi suurikokoisia linsejä ei ole käytännössä saatavana. Silmälasit hiotaan kaksoiskuperaksi tiettyyn käytännön määrään sakka. Tällöin kuva saadaan hieman paremmaksi, kun silmään tuleva säde kulkee lähes kohtisuoraan linssin läpi.
Fresnellin prismalinsseissä kuva on huonolaatuinen. Siitä ei siis ole mitään hyötyä näön korjaajana, ellei näkö ole todella huono.

Uusimmat

Suosituimmat