Höyryturbiini/-kone keskuslämmityskattilan yhteyteen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen harrastanut puulämmitystä parikymmentä vuotta. Puustahan lähtee energiaa melko reilusti, n. 4 kWh/ kg. Kattilana on 38kW:n alapaloinen. Viime aikoina on käynyt mielessä, voisiko kattilan yhteyteen koplata generaattorin, joka toimisi joko höyrykoneella, tai -turbiinilla. Joku on muistaakseni kehitellyt systeemin, jossa käytetään kahta vakioahdinta samalla akselilla. Toinen kuuman putken päässä, toinen kylmän. Kaiketi toimii niin, että lämmityskattilan sisällä kulkevassa putkessa oleva ilma kuumennettuaan pyörittää toista ahdinta ja toinen työntää lisää ilmaa putkeen. Toimiiko todella näin, en tiedä. Ilmeisesti voimalan tuotto häviöineen on pois lämmitysenergiasta. Todennäköisesti tuotto päivää kohti olisi 30-50 kWh, joten hyöty olisi alta kympin päivässä. Kannattanee ehkä suunnitella jotain muuta.

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

Höyryturbiineista on kuvia saatavilla ja sen jäljittely ei ole vaikeaa, mutta sen kierrosnopeus on valtava ja tämä taas genun rakenteissa tuottaa työtä.

Vierailija

Tuo kattila on hieman pieni teollisesti valmistettaville höyryturpiineille ja Sterling-moottoreillekin. Yleensähän höyryturpiinilla voidaan ottaa kattilasta sähkötehoa 5-20% ja Sterling-moottorilla noin 10% kokonaistehosta. Pienin kaupallinen Sterling-moottori taitaa olla teholtaan luokkaa 10 kW ja se vaatisi vähintäin 100 kW kattilan.

Höyryturpiinin kohdalla täytyisi sitten vielä omakotitapauksessa huomioida se äänieristys. Nimittäin ulina tuppaa pienissäkin vehkeissä olemaan aivan valtaisa.

Vierailija
Snaut
Tuo kattila on hieman pieni teollisesti valmistettaville höyryturpiineille ja Sterling-moottoreillekin. Yleensähän höyryturpiinilla voidaan ottaa kattilasta sähkötehoa 5-20% ja Sterling-moottorilla noin 10% kokonaistehosta. Pienin kaupallinen Sterling-moottori taitaa olla teholtaan luokkaa 10 kW ja se vaatisi vähintäin 100 kW kattilan.

Höyryturpiinin kohdalla täytyisi sitten vielä omakotitapauksessa huomioida se äänieristys. Nimittäin ulina tuppaa pienissäkin vehkeissä olemaan aivan valtaisa.


Ovatko nuo sterling-moottorit kuinka varteenotettavia vaihtoehtoja? Voisiko kukaties sopivan kokoisen sellaisen rakentaa itse?
Lämpö kuitenkin on päätuote, sähköä pelkästään ei kannata tehdä.

Vierailija

Kyllä Sterling moottorit ovat erittäin varteenotettava vaihtoehto pienemmissä CHP-laitoksissa ja kaupallisia valmistajia on useitakin. Mutta kaikkiaan yksittäisen omakotitalon kattilateho on kyllä hieman vaatimaton sellaisen CHP-laitoksen perustaksi.

Mitä tahansa voi tietenkin itse rakentaa jos vain kokemusta, tietoa ja taitoa riittää. Itse en kyllä lähtisi heti Sterling moottoria tekemään enkä höyryturpiiniakaan.

Vierailija
Snaut
Kyllä Sterling moottorit ovat erittäin varteenotettava vaihtoehto pienemmissä CHP-laitoksissa ja kaupallisia valmistajia on useitakin. Mutta kaikkiaan yksittäisen omakotitalon kattilateho on kyllä hieman vaatimaton sellaisen CHP-laitoksen perustaksi.

Mitä tahansa voi tietenkin itse rakentaa jos vain kokemusta, tietoa ja taitoa riittää. Itse en kyllä lähtisi heti Sterling moottoria tekemään enkä höyryturpiiniakaan.


Kiitos! Laitanpa pökköä pesään vain lämmityksen vuoksi.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26912
Liittynyt16.3.2005

Vakiokattilassa voi tulla ongelmaksi paineen ja lämpötilan kesto. Höyrykone vaatii minimissään kymmenkunta baaria toimiakseen mitenkään järkevästi. Silloin kattilan lämpö on noin 180 astetta. Normaalistihan kattilat toimivat pienillä paineilla alle 100 asteessa.

Tietysti korkeapainekattilan voi rakentaa (se tosin on isommassa mittakaavassa luvanvaraista, omat viritykset voivat ainakin johtaa vakuutuskorvausten eväämiseen onnettomuustapauksessa), mutta aika vaikea lienee päästä alle 10 sentin per sähkökWh, vaikka puut olisi omasta takaa.

Harrastusmielessä muutaman kW:n höyrykone olisi kyllä hauska vempele, vaikka generaattoria pyörittämännä. Tuo kattilahomma vain arveluttaa. Se pitäisi hitsauttaa jollakin paineastiahitsausta oikeasti osaavalla, ja mielellään vielä tutkia saumat röntgenkuvaamalla.

Vierailija

Höyrykattila on rikkoutuessaan äärimmäisen vaarallinen. Siksi niistä on tiukat määräykset. Höyrynkehittimessä kuuman veden massa on pieni, joten se olisi turvallisempi.

Vierailija

Silloin tällöin on itsekkin tullut mietittyä tuota omaa hyörykonetta... Mitenkähän toimisi tuubiboileri pienessä mittakaavassa? Riittävästi painetta ja lämpöä kestävä tuubisto olisi todennäköisesti helpompi hitsata itse vaikkapa puikoilla, kuin varsinainen iso paineastia.

Vierailija
Neutroni
Vakiokattilassa voi tulla ongelmaksi paineen ja lämpötilan kesto. Höyrykone vaatii minimissään kymmenkunta baaria toimiakseen mitenkään järkevästi. Silloin kattilan lämpö on noin 180 astetta. Normaalistihan kattilat toimivat pienillä paineilla alle 100 asteessa.

Tietysti korkeapainekattilan voi rakentaa (se tosin on isommassa mittakaavassa luvanvaraista, omat viritykset voivat ainakin johtaa vakuutuskorvausten eväämiseen onnettomuustapauksessa), mutta aika vaikea lienee päästä alle 10 sentin per sähkökWh, vaikka puut olisi omasta takaa.

Harrastusmielessä muutaman kW:n höyrykone olisi kyllä hauska vempele, vaikka generaattoria pyörittämännä. Tuo kattilahomma vain arveluttaa. Se pitäisi hitsauttaa jollakin paineastiahitsausta oikeasti osaavalla, ja mielellään vielä tutkia saumat röntgenkuvaamalla.


Ei kun kattila toimii ja lämmittää taloa omana kokonaisuutenaan, siinä varoventtiili aukeaa, kun paine ylittää 1,5 barin. Kysymys on siintä, että kattilan palotilassa on toinen, aivan erillinen kokonaisuus, jonka paineenkestävyys on ihan toista luokkaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26912
Liittynyt16.3.2005
NdFeB
Silloin tällöin on itsekkin tullut mietittyä tuota omaa hyörykonetta... Mitenkähän toimisi tuubiboileri pienessä mittakaavassa? Riittävästi painetta ja lämpöä kestävä tuubisto olisi todennäköisesti helpompi hitsata itse vaikkapa puikoilla, kuin varsinainen iso paineastia.



Tässä mallia. Kyllä ne toimivat hyvin, mutta hyötysuhde tuskin noin pienessä koossa on mikään ihmeellinen. Varmaan harrastusvälineet ovat ainoa käytännöllinen sovellus tuollaisille.

Vierailija

Vielä tuosta omakotitalon höyrykattilasta sen verran, että se on käsittääkseni rekisteröitävä asianmukaisten tarkistusten jälkeen Painelaiteturvallisuusasetuksen mukaisesti kaikkine valmistus- ja käyttöönottodokumentteineen. Lisäksi sen käyttäjältä vaaditaan B-koneenhoitajan kirja. Tuo B-kirja riittää jos kattilan paine on maksimissaan 16 bar ja sen teholuku korkeintaan 40 bar·MW.

Siis, kokemusta tällaisesta "omakotitalohyörykattilasta" meikäläisellä ei ole mutta kylläkin yksityiskäytössä olevasta höyrypurren kattilalaitoksesta. Siinä siis yleensä selviää sillä B-koneenhoitajan kirjalla, mutta ei senkään hankkiminen praktiikkoineen kovin helppoa ole. Lähinnä kompastuskiveksi koituu tässä se pitkä vaadittava praktiikka.

Vierailija

Automaatio ja höyrykone ei ole saavuttaneet toisiaan. Jos rakennettaisiin CHP-laitoksia vaikka kontteihin ja sen automaatiota valvoisi kiertävä huoltomies, niin ettei sivullisilla olisi asiaa.

Vierailija
NdFeB
Silloin tällöin on itsekkin tullut mietittyä tuota omaa hyörykonetta... Mitenkähän toimisi tuubiboileri pienessä mittakaavassa? Riittävästi painetta ja lämpöä kestävä tuubisto olisi todennäköisesti helpompi hitsata itse vaikkapa puikoilla, kuin varsinainen iso paineastia.
Onkohan tän http://www.thesustainablevillage.com/se ... tail/35745 sivun alemman kuvan häkkyrät mainitsemiasi tuubiboilereita?

Vierailija
tietää
Automaatio ja höyrykone ei ole saavuttaneet toisiaan. Jos rakennettaisiin CHP-laitoksia vaikka kontteihin ja sen automaatiota valvoisi kiertävä huoltomies, niin ettei sivullisilla olisi asiaa.



Kyllä näitä konttiin rakennettavia CHP-laitoksia Suomessa jonkin verran tehdään. Esim. Gasek valmistaa mm. maatiloille ja kasvihuoneille suunnattuja biomassakaasuttimia, missä suurin sähköteho on jotakin 30 kW ja lämpöteho 100 kW. Muitakin vastaavia löytyy.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat