Miksi naiset eivät osaa perille ?

Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1627691

Syy naisen huonoon kartanlukutaitoon selvisi
20.12.2008 15:12

Miehet ovat keskimäärin naisia parempia avaruudellisessa hahmottamisessa, eli miehet pystyvät yleensä pyörittämään kolmiulotteisia kappaleita paremmin päässään kuin naiset.

Tiede-lehden mukaan Iowan yliopiston tutkijat ovat nyt osoittaneet eron liittyvän päälaenlohkojen rakenteeseen.

Miehillä ne ovat suhteellisesti suuremmat päälaenlohkot kuin naisilla. Naisilla niissä taas on enemmän harmaata ainetta. Tätä jo aiemmin tiedetty eroa ei kuitenkaan ole ennen suoraan kytketty avaruudelliseen hahmotuskykyyn.

Iowan yliopiston tutkijoiden mukaan miesten päälakilohkojen laajempi pinta-ala on suoraan yhteydessä parempaan suoritukseen kolmiulotteisissa rotaatiotehtävissä.

Tutkimukseen osallistui 38 naista ja 38 miestä, jotka vastasivat toisiaan iältään, koulutukseltaan, älykkyysosamäärältään sekä sosioekonomiselta taustaltaan. Kun avaruudellista rotaatiokykyä testattiin, 66 prosenttia miehistä suoritti tehtävän oikein, naisista 53 prosenttia, Tiede-lehti kertoo.

- On tärkeää huomata, että keskimääräinen sukupuoliero on avaruudellisen hahmotustehtävän nopeudessa eikä siinä, etteivät naiset pystyisi siihen lainkaan, huomauttaa tutkimusta johtanut Tim Koscik naisille lohdutukseksi.

Tutkimuksissa on myös havaittu, että kartankulu on mieheille helpompaa kuin naisille. Naiset suunnistavat miehiä enemmän maamerkkien mukaan.

Myös kartanluvussa edellytetään avaruudellista hahmotusta, kun kaksiuloitteista karttaa sovelletaan kolmiulotteisesti.




Tuo on jo selkeä ero miesten ja naisten aivoissa.. Mitähän muuta vielä selviää ?

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Kommentit (10)

Vierailija
rcislandlake
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627691
Syy naisen huonoon kartanlukutaitoon selvisi
20.12.2008 15:12

Miehet ovat keskimäärin naisia parempia avaruudellisessa hahmottamisessa, eli miehet pystyvät yleensä pyörittämään kolmiulotteisia kappaleita paremmin päässään kuin naiset.


Miesten kannattaisi varmaankin pitää naiset hellan ja nyrkin välissä vielä toiset kolmemiljoonaa valovuotta, niin he voisivat kehua itseään vieläkin enemmän

Onneksi muslimit lisääntyvät kuin rotat, ja he tosiaankin osaavat peittää naisilta silmät ja pitää heidät totaalisesti erossa luonnosta, joten ehkäpä suomalaisetkin urhot hyötyvät siitä aikoinaan ja pääsevät jälleen apajille syyttämään naisia viallisiksi miehiksi...

Mainaan, että on hauskaa katsella apinoiden (niin reiällisten kuin tapillisten) huispaustelua oksistossa; varmaan molemmat sukupuolet ovat miehiä parempia spatiaalisesti 10-0

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
mensaani
rcislandlake
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627691
Syy naisen huonoon kartanlukutaitoon selvisi
20.12.2008 15:12

Miehet ovat keskimäärin naisia parempia avaruudellisessa hahmottamisessa, eli miehet pystyvät yleensä pyörittämään kolmiulotteisia kappaleita paremmin päässään kuin naiset.


Miesten kannattaisi varmaankin pitää naiset hellan ja nyrkin välissä vielä toiset kolmemiljoonaa valovuotta, niin he voisivat kehua itseään vieläkin enemmän

Onneksi muslimit lisääntyvät kuin rotat, ja he tosiaankin osaavat peittää naisilta silmät ja pitää heidät totaalisesti erossa luonnosta, joten ehkäpä suomalaisetkin urhot hyötyvät siitä aikoinaan ja pääsevät jälleen apajille syyttämään naisia viallisiksi miehiksi


En tiedä muista, mutta uskon asian olevan niin, että miesten piti muinaisuudessa osata takaisin sota/metsästysretkiltään. Siihen sitä "kartanluku" tai "tähtienluku" -taitoa tarvittiin.. Juostessa hirveä kiinni ei tarvinnut paljoa muutakuin öristä ja siksi miehet kai niin suppusuita.

Naisilla on sitävastoin paljon paremmat sosiaaliset valmiudet, mikä puolestaan varmaankin johtuu siitä, että juuri he ovat jääneet pitämään kodin tai kylän puolustusta; suojelemaan lapsia ja vanhuksia sekä hoitamaan muita askareita.. Siinä sitä sitten on pakostakin joutunut availemaan suutansa..

En siis tarkoittanut, että miehet olisivat missään suhteessa parempia, vaan että erilaisia. Tuo erilaisuus tuntuu olevan tänäpäivänä tabu, josta ei saa puhua.

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija

Tuttu juttu kautta vuosien minulle. Minä tunnen ilmiön näin:
Kun muusani selittää puhelimessa jollekin ensikertalaiselle miten meille (tai mökillemme) tullaan, tulija ei koskaan löydä perille yhdellä selittämällä, vaan soittelee jostakin eksyksistä, että missähän sitä nyt ollaan?

Mutta kun minä selitän puhelimessa soittajalle miten tullaan,...

Äh, antaa olla. Kukaan nainen ei kuitenkaan usko!

Vierailija

Tämän päivän pää-tiedeuutisessa on jotain tuosta miesten ja naisten välisestä spatiaalisuuserosta.

Sitähän minäkin: miehet kun ovat AINA niin nopeita, ensin perillä - spta,. slpa.- splatiaalisesti.

Spläh.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
Miss Baker
Tämän päivän pää-tiedeuutisessa on jotain tuosta miesten ja naisten välisestä spatiaalisuuserosta.

Sitähän minäkin: miehet kun ovat AINA niin nopeita, ensin perillä - spta,. slpa.- splatiaalisesti.

Spläh.




”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
rcislandlake
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1627691

Syy naisen huonoon kartanlukutaitoon selvisi
20.12.2008 15:12

Miehet ovat keskimäärin naisia parempia avaruudellisessa hahmottamisessa, eli miehet pystyvät yleensä pyörittämään kolmiulotteisia kappaleita paremmin päässään kuin naiset.

Tiede-lehden mukaan Iowan yliopiston tutkijat ovat nyt osoittaneet eron liittyvän päälaenlohkojen rakenteeseen.

Miehillä ne ovat suhteellisesti suuremmat päälaenlohkot kuin naisilla. Naisilla niissä taas on enemmän harmaata ainetta. Tätä jo aiemmin tiedetty eroa ei kuitenkaan ole ennen suoraan kytketty avaruudelliseen hahmotuskykyyn.

Iowan yliopiston tutkijoiden mukaan miesten päälakilohkojen laajempi pinta-ala on suoraan yhteydessä parempaan suoritukseen kolmiulotteisissa rotaatiotehtävissä.

Tutkimukseen osallistui 38 naista ja 38 miestä, jotka vastasivat toisiaan iältään, koulutukseltaan, älykkyysosamäärältään sekä sosioekonomiselta taustaltaan. Kun avaruudellista rotaatiokykyä testattiin, 66 prosenttia miehistä suoritti tehtävän oikein, naisista 53 prosenttia, Tiede-lehti kertoo.

- On tärkeää huomata, että keskimääräinen sukupuoliero on avaruudellisen hahmotustehtävän nopeudessa eikä siinä, etteivät naiset pystyisi siihen lainkaan, huomauttaa tutkimusta johtanut Tim Koscik naisille lohdutukseksi.

Tutkimuksissa on myös havaittu, että kartankulu on mieheille helpompaa kuin naisille. Naiset suunnistavat miehiä enemmän maamerkkien mukaan.

Myös kartanluvussa edellytetään avaruudellista hahmotusta, kun kaksiuloitteista karttaa sovelletaan kolmiulotteisesti.




Tuo on jo selkeä ero miesten ja naisten aivoissa.. Mitähän muuta vielä selviää ?



Eikä asialla ole mitään tekemistä avaruudellisen hahmottamiskyvyn kanssa. Miehet vain ovat pelanneet enemmän avaruudeelista automatisoitunutta hahmottamista vaativia pelejä kuten jalkapalloa tai tennistä. Kyseessä on nollatrutkimus, tai oikeastaan MIINUS"tutkimus", jolla yritetään harhauttaa tieteellisestä ajattelusta.

Mauno
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt19.3.2005
Arkkis
Eikä asialla ole mitään tekemistä avaruudellisen hahmottamiskyvyn kanssa. Miehet vain ovat pelanneet enemmän avaruudeelista automatisoitunutta hahmottamista vaativia pelejä kuten jalkapalloa tai tennistä. Kyseessä on nollatrutkimus, tai oikeastaan MIINUS"tutkimus", jolla yritetään harhauttaa tieteellisestä ajattelusta.



Minkä takia sitten jalkapallon pelaaminen ei miesten väillä tee samanlaista eroa kuin on miesten ja naisten välillä? Kyllä sukupuolissa on eroa monessa asiassa, se pitäisi pystyä tunnustamaan.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
rcislandlake
En tiedä muista, mutta uskon asian olevan niin, että miesten piti muinaisuudessa osata takaisin sota/metsästysretkiltään. Siihen sitä "kartanluku" tai "tähtienluku" -taitoa tarvittiin.. Juostessa hirveä kiinni ei tarvinnut paljoa muutakuin öristä ja siksi miehet kai niin suppusuita.

Empä tiedä tästä... Yhdessa metsästäminenhän nimen omaan vaatii hyvin kehittynyttä kommunikointitaitoa niin metsästyksenjohtajan kuin metsästäjienkin välillä. Tosin kommunikaation ei ko. tilanteessa tarvitse olla suu-sanallista, mutta valmiudet hyvin hienovaraiseen ja merkitysvivahteikkaaseen on olemassa miesten(kin) välillä.

rcislandlake
- On tärkeää huomata, että keskimääräinen sukupuoliero on avaruudellisen hahmotustehtävän nopeudessa eikä siinä, etteivät naiset pystyisi siihen lainkaan, huomauttaa tutkimusta johtanut Tim Koscik naisille lohdutukseksi.

On napistava otsikosta sen verra että tämähän jo kumoaa koko aloitusotsikon. Naiset löytävät perille, vaikkakin hieman hitaammin. Tosin yleensä naiset löytävät perille nopeammin kuin miehet, koska voivat/saavat kysyä neuvoa vastaatulijoilta . Miehet löytävät keskimäärin naista nopeammin perille vain jos ainoana sallittuna apukeinona on kartta.

Hämmentää.

Vierailija

Eräät oudoimmat tienkysyjät olivat turisteja, jotka olivat kulkeneet näköetäisyydellä joesta kilometrin ylämäkeen ja kysyivät missä joki on? Naisia.

Toinen kumma oli nainen, joka ei kotikaupunkinsa keskustassa osannuht ryhmittyä eikä parkkeerata ruutuun autoa vuosikymmenen ajokokemuksella.

Uusimmat

Suosituimmat