Ajatuksia valastuksesta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Viimekädessä valaat ovat luonnonvara aivan samalla lailla kuin kalat, joskaan niillä ei ole kiduksia.

Aussit ovat varmaan jo pitkään aikaa haikailleet etelämantereen ja eteläisen valtameren perään, ja heillä on käytännön syistä parhaat edellytykset esittää edes jonkinlaisia kounriintuntivia ja uskottavia vaatimuksia näihin alueisiin.

Japanilla ei tähän käytännössä ole mitään mahdollisuutta. Edes suuruutensa päivinä Japani ei ikinä kontrolloinut Australiaa tai eteläistä valtamerta. Sodan jälkeen se itseasiassa menetti osan kotisaariryhmistään USA:lle ja USSR:lle!

Joten pienellä Japanilla ei tosiasiassa ole tiukan paikan tullen minkäänlaisia edellytyksiä suojella valastusaluksiaan alueella, paitsi panna ne leikkimään "kuuru piiloa" Australia laivaston kanssa(joka toistaiseksi on talous-syistä lomautettu) Australian omat kotimaiset aktivistit tulevat sitten olemaan ihan toinen juttu. Norja ja Islanti, samoin kuin Grönlannin inuutit ovat harjoittaneet valastusta kotialueillaan käytännössä satoja vuosia. Japanin valastus eteläisellä valtamerellä taas on sodanjälkeisen ajat hyvin lyhyt trendi, joka nyt on päättymässä.

Tämä oli suoraan sanoen tyypillistä Japanilaista idioottimaista päätöksentekoa, koska alukset joutuvat vain uudestaan hyökkäyksen kohteeksi, ja niiden puolustaminen partioaluksilla johtaa hyvin pian kansainväliseen selkkaukseen. Kyseessä on pienen byrokraattijoukon järjestämä "voimannäytös" joka tosiasiassa tulee johtamaan valastusalueen miehistön kirjaimellisesti hengenvaaralliseen tilanteeseen. Mitä taas "kansainväliseen lakiin" tulee, niin se on todella epämääräinen muodollisuus, koska Australia ja USA:n laivasto käytännössä kontrolloivat eteläistä valtamerta, eikä Japani. Japanin valastajat voivat viettää siellä aikaansa VAIN hyvin epämääräisen porsaanreiän takia, jota YK ei ole byrokraattien saamattomuuden takia sulkemaan. Tämä on tyypillinen ongelma siinä maassa, koska liikaa animea katsoneet virkamiehet kuvittelevat Japanin olevan jonkinlainen "Supervalta" Kiinalla on edes jonkinlainen laivasto, eikä sekään ilman USA:n lupaa voi käytännössä toimia Taiwanin salmen ulkopuolella. Japani on yhä maa, jossa on noin 50 000 Amerikkalais-sotilasta, joka tuo sen kansainvälisen aseman aika hyvin ilmi. Koko tämä "valastus" on vain naurettava teatteria. Loppupeleissä valas-saalis jää noin 1/3 aiotusta, ja Japani lähettää valituksen ja lisää munattomia uhkauksia Australialle, sekä mahdollisesti vie asian kansainväliseen valatuskomissioon ja YK:hon. Tosiasiassa heillä ei ole minkäänaisia edellytyksiä valastaa alueella ellei Australia anna siihen lupaa, ja taloudellisesti Japani on nyt aika syvässä taantumassa, joten kauppasodankin he häviäsivät aika nopeasti. Suoraan sanoen SÄÄLITTÄVÄÄ!

Kommentit (9)

JuurikinNiin
Seuraa 
Viestejä1887
Liittynyt4.3.2007

Mäntä on tiiviisti sylinterissä yleensä edestakaisin liikkuva moottorin- tai koneenosa, joka työntää vettä (pumppu), kaasua tai ilmaa (kompressori) tai päinvastoin, jolloin höyryn- tai vedenpaine työntää, jolloin syntyy liikettä (höyrykone). Mäntä voi myös liikkua sylinterissä pyörivällä liikkeellä. Tällöin kyseessä on kiertomäntämoottori.

Uppomäntä on pitkä lieriö. Sen tiiviste on sylinterin suussa. Laakamäntä on lyhyt ohutvartinen. Tiiviste on sovitettu itse mäntään. Tiiviste on myös sylinterin kannessa (tiivistysholkki). Moottorinmäntä on uppomäntä, johon tiiviste on sovitettu. Läppämäntä on pumpuissa käytetty laakamäntä, johon läppä tai venttiili on sovitettu. Kaksoismännässä on suurempi ja pienempi mäntä sovitettu yhteen peräkkäin. Siipimäntä on nelikulmainen, toisesta päästään (edestakaisin heiluvaan) akseliin kiinnitetty.

Eikö ole männältä suorastaan härskiä toimintaa. Liikkua nyt sylinterissä!

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Rikastaja
Viimekädessä valaat ovat luonnonvara aivan samalla lailla kuin kalat, joskaan niillä ei ole kiduksia.

Saanks mä laittaa tän mun allekirjotukseksi?

Hämmentää.

Vierailija

..valaidenpyynti pitäs lopettaa välittömästi IMO. Ei kenkään tartte välttämättä valasta pöytään saada pysyäkseen hengissä.
Se on hiton hieno eläin, vähän niiko merellinen vastine norsulle, tavallaan

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Dr Lazer
..valaidenpyynti pitäs lopettaa välittömästi IMO. Ei kenkään tartte välttämättä valasta pöytään saada pysyäkseen hengissä.
Se on hiton hieno eläin, vähän niiko merellinen vastine norsulle, tavallaan

No kai jokku inuiitit voi sitä perinteisin menetelmin pyydystää?

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain

No kai jokku inuiitit voi sitä perinteisin menetelmin pyydystää?



juuh ,.. kait tollasia kulttuurillisia erivapauksia vois sallia, pitäs vaan olla varma siitä että ne pysyy kans sitten vaan siinä piirissä.
Ne taitaa sitä valaanrasvaa käyttää oikeestikin johonkin tarpeelliseen

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Dr Lazer
Vatkain

No kai jokku inuiitit voi sitä perinteisin menetelmin pyydystää?



juuh ,.. kait tollasia kulttuurillisia erivapauksia vois sallia, pitäs vaan olla varma siitä että ne pysyy kans sitten vaan siinä piirissä.
Ne taitaa sitä valaanrasvaa käyttää oikeestikin johonkin tarpeelliseen

Joo, ne käyttää koko valaan tarpeelliseen. Sekin risoo tossa valaiden ylikalastuksessa että se tuhoo alkuperäiskansan elämäntavan kanssa eikä "pelkät" valaat. Ja kai valaitakin vois jonkun kiintiön pyyttäkin jos pässit tajuaisivat lopettaa sen valastuksen kun kiintiö on täynnä. Mutta ei, kaikki lihoiksi vaan... Riepoo...

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
Sekin risoo tossa valaiden ylikalastuksessa että se tuhoo alkuperäiskansan elämäntavan kanssa eikä "pelkät" valaat. Ja kai valaitakin vois jonkun kiintiön pyyttäkin jos pässit tajuaisivat lopettaa sen valastuksen kun kiintiö on täynnä



niin, toi siinä vähän ongelmallinen juttu onkin. Senkinpuoleen, vaikka totaali-kielto oliskin, pyyntiä toki tapahtuisi silti.
Niinko aina, kuten norsujen kanssa.
Ajatuttaa vaan, josko täysmittainen kielto sitten pienentäisi tuota salametsästyksenkin rokottamaa määrää rajusti? Luultavasti, mut eipä se kokonaan pysäyttäis sekään.. ja sit jos tonne jää tollanen laillinen "inuiitin mentävä pykälä", niin se helposti tuppais laajenemaan siitä muuanne ja isommaksi, ja tilanne ois valaiden kannalta taas kohta +-0.
Ellei ne sitten olis kovin kovin ehdotonta tuollaisten poikkeuksien kanssa.? Raha vaan yleensä ratkasee nää asiat aika järestään, joten muutosta tuskin ihan heti valaidenpyyntiin saadaan aikaseks.
Sen lisäksi, valaanpyyntiä merellä olis aika hiton vaikee valvoa mitenkään. Vähän niiko norsujen salametsästystä aavalla savannillakaan.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Dr Lazer
niin, toi siinä vähän ongelmallinen juttu onkin. Senkinpuoleen, vaikka totaali-kielto oliskin, pyyntiä toki tapahtuisi silti.
Niinko aina, kuten norsujen kanssa.
Ajatuttaa vaan, josko täysmittainen kielto sitten pienentäisi tuota salametsästyksenkin rokottamaa määrää rajusti? Luultavasti, mut eipä se kokonaan pysäyttäis sekään.. ja sit jos tonne jää tollanen laillinen "inuiitin mentävä pykälä", niin se helposti tuppais laajenemaan siitä muuanne ja isommaksi, ja tilanne ois valaiden kannalta taas kohta +-0.
Ellei ne sitten olis kovin kovin ehdotonta tuollaisten poikkeuksien kanssa.? Raha vaan yleensä ratkasee nää asiat aika järestään, joten muutosta tuskin ihan heti valaidenpyyntiin saadaan aikaseks.
Sen lisäksi, valaanpyyntiä merellä olis aika hiton vaikee valvoa mitenkään. Vähän niiko norsujen salametsästystä aavalla savannillakaan.

Tottapa totta. Vois olla totaalikielto eka jonkun aikaa ja sitten kun kannat ovat toipuneet niin alkais inuiittipyynti. Muuten vaikka WWF hoitas tarvittaessa kannanharvennukset ja lihat myytäis Islantiin ja Japaniin, tai siis niille ketkä valaanlihaa kaipaavat.

Hämmentää.

Uusimmat

Suosituimmat