Halonen sai kiitettävän arvosanan, mutta mistä hyvästä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tarja Halonen on saanut kuluneesta vuodesta kiitettävän arvosanan kansalta, kertoo Helsingin Sanomat. Jopa 84% kansasta on antanut Haloselle hyvän tai melko hyvän arvosanan. Onko Halonen tehnyt jotain ansaitakseen arvosanan vai haiseeko ilmassa karvas seksismi?

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija
Saharov
Tarja Halonen on saanut kuluneesta vuodesta kiitettävän arvosanan kansalta,
kertoo Helsingin Sanomat. Jopa 84% kansasta on antanut Haloselle hyvän tai melko hyvän arvosanan.

Onko Halonen tehnyt jotain ansaitakseen arvosanan vai haiseeko ilmassa karvas seksismi?




Et taida paljoa seurata politiikkaa? Voin antaa muutaman
esimerkin, loput on helppo etsiä hakujen avulla.

-Suomenpankin nimitykset
-Maamiinakielto
-sisäministeriön kansliapäällikkön nimitys
-korkeimmanoikeuden tuomarin nimitys

Halonen on vahva presidentti ja se aiheuttaa luonnollisesti
myös marginaalisia soraääniä, kyseessä on lähinnä sama
porukka, joka hyppii seinälle jokaisesta "väärän" värisestä
tai uskoisesta maahanmuuttajasta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /12/769838

Vierailija
ennakkoluuloton

Et taida paljoa seurata politiikkaa? Voin antaa muutaman
esimerkin, loput on helppo etsiä hakujen avulla.
-Suomenpankin nimitykset
-Maamiinakielto
-sisäministeriön kansliapäällikkön nimitys
-korkeimmanoikeuden tuomarin nimitys



No kuten vastausvaihtoehdoistakin käy ilmi, olen ottanut nuo huomioon. Se, että Halonen nimitti vastoin hallituksen yksimielistä kantaa naisen "omasta puolueestaa" ei ole mikään ansio, vaan miinus. Korkeimman oikeuden tuomarin nimitys ja Suomen pankin nimitykset taas eivät ole mikään ansio sinänsä, ne kuuluvat presidentin perustehtäviin. Maamiinakielto taas on johtanut rypäleaseisiin ja Oslon sopimuksen hylkäämiseen.

Halonen on vahva presidentti ja se aiheuttaa luonnollisesti
myös marginaalisia soraääniä, kyseessä on lähinnä sama
porukka, joka hyppii seinälle jokaisesta "väärän" värisestä
tai uskoisesta maahanmuuttajasta.



Mutta kuten jo osoitin, ei Halosen päätöksille juurikaan voi nostaa hattua. Kyse ei ole minun aatteellisesta taustastani, sen voin vakuuttaa, vaan siitä, ettei Halonen ole yksinkertaisesti tehnyt mitään ansaitakseen kiitettävää arvosanaa.

Vierailija
no_more

Missäköhän HS keräsi nuo äänet? SOittivatko läpi kaikki sen kaverit ja sukulaiset ja kysy???




"Näin tutkittiin

Suomen Gallup haastatteli Helsingin Sanomien toimeksiannosta puhelimitse 1 001 kansalaista 10.–18. joulukuuta.

Tutkimuksen otos edustaa maan 15-vuotiasta väestöä Ahvenanmaa pois lukien.

Tutkimuksen virhemarginaali on 3,0 prosenttiyksikköä suuntaansa."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/N ... 5242297013

Vierailija
ennakkoluuloton

Kyseessä on aivan taatusti painovirhe eli luvut ovat kiepsahtaneet
vahingossa väärinpäin.




Juurikin tuota. Nyt menee pahasti selittelyn puolelle. Ei ole mitään syytä olettaa, että ne olisivat kiepsahtaneet väärinpäin.

Vierailija
Saharov
ennakkoluuloton

Kyseessä on aivan taatusti painovirhe eli luvut ovat kiepsahtaneet
vahingossa väärinpäin.




Juurikin tuota. Nyt menee pahasti selittelyn puolelle. Ei ole mitään syytä olettaa, että ne olisivat kiepsahtaneet väärinpäin.



Vaan kun nimenomaan on! Vai, etkö huomaa otsikkoa?

[size=200:3vr0ghb1]HS: Kansa arvostaa Halosta[/size:3vr0ghb1]

Varsinkin naiset arvostavat edelleen presidentti Tarja Halosen toimintaa.

Helsingin Sanomien teettämästä kyselystä selviää, että suomalaisista 84 prosenttia katsoo presidentin onnistuneen tehtävissään hyvin tai melko hyvin......................




Etkö huomaa selvää ristiriitaa? Kyseessä on väkisinkin inhimillinen
erehdys.

Vierailija
ennakkoluuloton

Vaan kun nimenomaan on! Vai, etkö huomaa otsikkoa?

Etkö huomaa selvää ristiriitaa? Kyseessä on väkisinkin inhimillinen
erehdys.




Kyllä huomaan, huomaatko sinä kysymystä? Otsikko kun ei ole kysymys, vaan kysymys itse.

Taisi HS:n gallup kusta reisilleen ja pahasti. Iltalehden kyselyyn on vastannut huomattavasti useampi.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Saharov
ennakkoluuloton

Vaan kun nimenomaan on! Vai, etkö huomaa otsikkoa?

Etkö huomaa selvää ristiriitaa? Kyseessä on väkisinkin inhimillinen
erehdys.




Kyllä huomaan, huomaatko sinä kysymystä? Otsikko kun ei ole kysymys, vaan kysymys itse.

Taisi HS:n gallup kusta reisilleen ja pahasti. Iltalehden kyselyyn on vastannut huomattavasti useampi.




Iltalehden galluppiin voinee antaa äänensä niin monta kertaa kuin haluaa. Iltalehden nettilukijakunta (sen enempää kuin välttämättä minkään muunkaan nettiportaalin lukijakunta) ei myöskään taida edustaa mitenkään keskivertosuomalaista. TNS Gallupissa tätä porsaanreikää ei tiettävästi ole. Kuinka on?

Riittoisampi keskustelukumppani.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

On kuitenkin muistettava, että Halonen on kahdella tapaa ensimmäinen presidetti:

-Nainen
-Suomen historian ainoa presidentti joka on onnistunut rampauttamaan maanpuolustuksen näinkin tehokkaasti

Kaikkien muiden presidenttien aikana maanpuolustusta on kehitetty mutta jostain kumman syystä Halonen romutti mitä muut pyrkivät kehittämään.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Jospa valittaisiin suomeen seuraavaksi kuningas tai kuningatar. Pressan tehtävät kuitenkin vain edustamista.
Toisaalta hyvät vaalibileet ja paljon valkkaria jäis sivuun.

OjH
Seuraa 
Viestejä259
Liittynyt1.12.2008

Vai että Putin suomen presidentiksi? Miksei samantien Zhirinovski?

Et sitten voinut löytää ihan suomalaista hyvää presidenttiehdokasta. Vaikka Timo Soini .

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat