Uskomaton Numerotemppu [selittämätön versio]
Numerotemppuni versiolle 3.1 ei ole selitystä.
Se selvittää ajattelemasi kokonaisluvun väliltä 1 - 999
ja saa sinut uskomaan taikuuteen.
Lataa numerotemppu osoitteesta:
http://www.tiedeforum.net/forum/viewtopic.php?t=5151
Systeemi siis kokonaisuudessaan on
mikä tahansa luku kerrottuna kahdesti vapaasti valitsemillasi
kolminumeroisilla luvuilla, jonka kaikki numerot ovat samoja.
Tuloksesta vähennät tai lisäät ajattelemasi kokonaisluvun väliltä 1 - 999.
Esim. 12304.5 * 444 * 5.55 - 386
Lopputuloksesta ohjelma saa aina selville, mikä oli ajattelemasi kokonaisluku,
vaikka tiedossa ei ole edes se, että lisäsitkö vai vähensitkö sen tuloksesta,
puhumattakaan siitä mitä lukuja käytit missään vaiheessa.
[size=150:2nidos78]
Uudet viestit koskien tätä kolmosversiota
alkavat sivun viisi(5) lopusta.[/size:2nidos78]
Sivut
Sokkotestit on kivoja:
Tulos oli 10877.778, mutta en vähentänyt siitä mitään helpottaakseni laskujasi. Annoin ajattelemani 1-9 luvun naapurissa asuville sokeille kaksosille, joista toinen on mykkä ja toinen kuuro (kolmas on sattumoisin poliisi).
Arvaatko luvun?
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Lukuni : 3,892907291
Hmm. Noilla spekseillä et kyllä saa ratkaistua tehtävääsi. Osoitan miksi.
Määritelmäsi
x=]1,9[
antaa äärettömän määrän lukuja, sillä voin ajatella vaikka lukuja
e, л, φ, sqrt(2), 4+5i...
Kannattanee lisätä tuohon määritelmään yksi pikkanen pätkä:
x=]1,9[, x € N.
Tai sanoa "valitse jokin kokonaisluku väliltä 1-9".
Kannattaa toimia nopeasti ennen kuin alat saada kummallisia tuloksia...
EDIT: viesti vanhentunut keskustelun myötä - nykyinen määritelmä riittää, kun rajataan luvut "kokonaislukuihin".
Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...
-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.
If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.
Lukuni on 14 141 985,4.
Luku on 133
Eikun luku on: http://www.google.fi/search?hl=fi&q=42& ... haku&meta=
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Heh, arvasin ihan oikein, mikä luku salailla on mielessä. Linnunratajätkäksi kun muistin
Mummo
maan mato
Lukuni: 530300,9662
Latasin tuon rantsun ohjelman, eikä se onnistunut kertaakaan selvittämään oikeaa numeroa. Uskomaton Numerotemppu onkin pohjanoteeraus.
laskin näyttää 1190,8
Tehtävänannossa puhutaan numeroista väliltä 1-9, ei luvuista. En ole matemaatikko, mutta 1 ja 9 välillä on tietääkseni vain 9 numeroa.
Kyllä tuo toimii. Minä keksin kaavan. Spoileri (maalaa teksti lukeaksesi):
Luvun voi päätellä lisäämällä loppusummaan vuoronperään numeroita 1:stä 9:ään ja jakamalla tuo summa 1.8:lla. Ensimmäinen kokonaisluvullinen (EDIT: oikeammin sanoen ei-päättymätön desimaaliluku) osamäärä paljastaa ajatellun numeron.
Esim. jos ajattelet numeroa 5 ja lukua 42:
42 x 1,8 - 5 = 70,6
Kokeillaan:
(70,6 + 1) / 1,8 = 39,77777777777...
(70,6 + 2) / 1,8 = 40,33333333333...
. . .
(70,6 + 5) / 1,8 = 42
Eli numero 5 on oikea.
Tässä sama päätelmä, minkä Ding Ding teki, mutta kaavan kera.
Tässäkin valkoinen fontti:
C=Annettu luku
X=Ajateltu numero (1-9)
Y=Näppäilty luku (siis rajallinen määrä desimaaleja!)
Tällöin Y:n funktio X:n suhteen on seuraava:
Y(X)= (X+C)/1,8
X:n paikalle vain numerot 1-9 ja tuloksen desimaaleista voi päätellä, mikä X on. Jos desimaaleja on äärettömästi (päättymätön desimaaliluku), lukua ei ole voinut luonnollisesti kukaan laskimeensa näppäillä.
EDIT: No tuo nyt sitten näkyykin aika hyvin, kun on siniharmaa tausta. Eipä se ketään varmasti kauheasti haittaa.
a) tuo ei ole mikään kaava.
b) miten tuo sopii lukuihin, joissa on desimaaleja. Esim. 42.84530976?
Lisää spoilerointia:
Kaavasi toimii vain, jos laskimeen näppäillään kokonaisluku; sehän voi tehtävänannon mukaisesti olla mikä tahansa luku. Mutta ei hätää: muutaman empiirisen testin jälkeen huomasin, että lähes poikkeuksetta kaavallasi tulee tulos, jossa on äärötön määrä desimaaleja. Oikean luvun tunnistaa siitä, mikäli tämän alkuarvolla tulee vastaus, jossa on äärellinen määrä desimaaleja.
Sivut