Mikä on 'lääkis' tarkalleen?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Niin, eli opiskeleeko joku "lääkikses" vain ja ainoastaan jos opiskelee tasan lääkäriksi pääaineenaan lääketiede?

Mielestäni on lääkiksessä silloin kuin opiskelee ylipäätään jotain ainetta lääketieteellisessä, mutta kun yleensä puhutaan vain lääkiksestä Galeinosin yhteydessä tarkoittaen ainoastaan kapeaa alaa eli lääkäriopiskelijoita...

Mikä on muiden mielipide?

Kommentit (9)

Vierailija

Minun mielipiteeni on se että lääkis on yhtä kuin lääketieteen laitos. Lääkärin tutkintoa noutavia sanon lääkisläisiksi. Hoitajat on sitten hoitsuja. Arvokkaita ihmisiä ovat kummatkin.

Vierailija

Mutta eihän hoitsuksi voi opiskella yliopistossa?

Pointti, oli että jos opiskelee yliopistossa lääketieteen LAITOKSELLA niin saako sanoa että on lääkiksessä?

Vierailija

Tampereella ainakin on Lääketieteellisessä tiedekunnassa eri laitokset lääketieteelle ja hoitotieteelle. Tuo lääketieteen laitos on juuri mun mielestä se "lääkis".

Hoitajia koulutetaan myös ammattikorkeissa. Tästä johtuen en kutsuisi hoitotieteen väkeä lääkisläiseksi. Mutta tämä on vain minun näkemykseni.

Vierailija

Kuopiossahan lääketieteellisestä voi valmistua liikuntalääketiede, kansanterveystiede tai kliininen ravitsemustiede pääaineena, joissa muuten on kaikissa aika pitkälti samanlainen opetus kuin lääkäreillä ts. istut samat kurssit heidän kanssaan.

Kiitos vastauksistasi Olli V

Vierailija
suklaapisara
Mutta eihän hoitsuksi voi opiskella yliopistossa?

Pointti, oli että jos opiskelee yliopistossa lääketieteen LAITOKSELLA niin saako sanoa että on lääkiksessä?




Voihan tietysti niin kertoa, jos opiskelee lääketieteellisessä tiedekunnassa.
Ehkä kannattaa silti kertoa jos opiskelee vaikka kansanterveystiedettä sivuaineena, kyseessä on kuitenkin aika eri asia kuin lääkäriksi opiskelussa.

Vierailija

Vanhassa hyvässä freikkisarjakuvassa kaveri kysyi toiselta: "Mitä isäsi tekee?"
- Hän on lääkiksessä.
- Oho, sehän on hienoa.

Vastaaja ajatteli, että parempi olla sanomatta, mitä ne siellä isukille tekevät.

Vierailija

Joidenkin "lääkisläisten" mielestä terveystieteen maisterit ei tiedä mitään lääketieteestä tai ihmisen anatomiasta, fysiologiasta, jne. Ehkä terveystieteessä käyttävät oppikirjoja, joissa on erilaista tietoa?

Toisaalta eihän kaikki hierojienkaan anatomian kirjat ole lääketieteellisesti hyväksyttyjä.

Vierailija
parantunut
Joidenkin "lääkisläisten" mielestä terveystieteen maisterit ei tiedä mitään lääketieteestä tai ihmisen anatomiasta, fysiologiasta, jne. Ehkä terveystieteessä käyttävät oppikirjoja, joissa on erilaista tietoa?

Toisaalta eihän kaikki hierojienkaan anatomian kirjat ole lääketieteellisesti hyväksyttyjä.




Varmaankin ensimmäinen viestisi jossa et kerro, että kaikki lääkärit ovat jotain mieltä asiasta, aivan kun olisit kysynyt kaikkien mielipidettä.
Taitaa olla niin, että sinä olet ainoa, joka luulee asioita.

Vierailija
suklaapisara

Mikä on muiden mielipide?

Ainaskin meillä puhuteltiin kaikkia jotka lääketieteellisen tiedekunnan kirjoilla jotain lääketieteen koulutusohjelmaa suorittivat lääkisläisiksi. Ja kaippa jossain määrin henkilökuntaakin. "Siellä se lääkiksellä on hommissa.." Hyvinvointitekniikka oli vähä välimalli, kun ne käy osan kursseista muissakin tiedekunnissa, mutta kyllä ne sillon kuitenkin minun mielestäni "lääkiksessä opiskeli" kun ko. tiedekunnan tiloissa luentosalin lauteita kuluttivat.

Sitten eroteltiin vielä laitokset, jos joku askarteli esim. anatomialla tai patologialla. Toiset ne puuhaili kandivaiheessa hampaalla. (Yleis)lääketiedettä tavaavista sanottiin että on yleisellä.

Uusimmat

Suosituimmat