Seuraa 
Viestejä45973

Luettuani uusimman Ultra lehden, Urantia foundation on saattanut julkisuuteen lisää tietoa Urantia kirjan synnystä. Luettuani artikkelin, kirjan synty mekanisimi on kuten arvelinkin henkivaltojen aikaan saannosta, jo niinkin varhain kuin vuonna 1908 alkoi tämä tapahtuma sarja ja se jatkui pitkälle 30 lukua. Henkilö jonka kautta kirjan teksti on saatu jää nimettömäksi, mutta häntä hoitava Lääkäri tai psykiatri mainitaan nimeltä.
"Galaktisesta " keskuksesta välitetyt viestit alkoivat aina samalla tavalla, kyseinen henkilö oli unessa ja tiettyjen oireiden jälkeen hänessä puhui vieras olento aivan eri äänellä, Lääkärin ympärille koottiin sen aikaista tiedemies joukoa jotka laativat kysymyksiä, olento "lue riivaaja henki" antoi sitten vastauksia henkilön kautta, myöhemmin kysmyksiä ei tarvinnut edes esittää, henki osasi vastata, jo etukäteen automaatti kirjoituksella henkilön kautta, ja näistä teksteistä muodostui urantia kirja.
Henki paljasti myöhemmin itsensä laatimalla Kristuksen elämästä oman, ristiriidassa Raamatun kanssa olevan tarinan, ja näin se paljasti mistä lähteestä se oli lähtöisin. Jokainen Henki joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi Jumalan pojaksi on perkeleestä. Ilman tätä pitkää jaksoa kirjassa siitä olisi tullut paljon uskottavampi, mutta valitettavasti tämän Galaktisen keskuksen viestin viejät ovat melko erehtyväisiä.

Sivut

Kommentit (93)

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187

Mielenkiintoista! Uutta, tutkittua tietoa ureakirjan synnystä kilpailevan, palstan tähänastisen asiantuntijan ja ehdottoman auktoriteetin näkemykset haastavan teorian muodossa. Kaatuuko paradigmat vai muuttuuko käsityksemme maailmankaikkeudesta peruuttamattomasti? Jään lukuisten kollegoitteni tavoin odottelemaan ja seuraamaan mielenkiinnolla aiheesta seuraavaa titaanien taistelua demonien ja galaktisten sivilisaatioden välillä.

salai
Seuraa 
Viestejä8205

Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaari
Seuraa 
Viestejä3331
E.N.K
Luettuani uusimman Ultra lehden, Urantia foundation on (...)

Kuusi yhdyssanavirhettä lyhyessä tekstissä. Alansa huippua, mutta mihin menee äitiemme kieli!

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

E.N.K: Olen jo tuhansissa viesteissä Tiede.fi foorumissa (myös nimimerkillä HSTa) yrittänyt analysoida Urantia-kirjan laajaa faktasisältöä. Aloitusviestissäsi ei ole annettu viitettä niistä heikolla pohjalla oleville väitteille jota esität.

U-kirjan viimeinen neljäsosa, joka käsittelee Kristuksen elämää yksityiskohtaisesti, on sekin tarkistettavien tietojen suhteen erittäin rikasta ja monipuolista lähdemateriaalia joka valtaosiltaan perustuu erilaisiin inhimillisiin lähteisiin viimeisten 2000 vuoden ajalta. Joku on esim. laatinut teoksen, jossa esiintyy 20 000 ristiviittausta Raamatun ja U-kirjan välillä.

Harvoin olen kuitenkaan onnistunut aikaansaamaan parhaitten asiantuntijoitten kassa asiallista keskustelua tässä foorumissa, kuten olen toivonut.

Tästä löytyy paremmin tutkittua aineistoa U-kirjasta ja sen synnystä, kuin mitä E.N.K aloitusvietissä antoi:

http://urantiabook.org/ghindex.html

History Archive:
http://urantiabook.org/index_history.htm

Note: In the oral tradition of The Urantia Book readership there are many legends and stories about how the book came to be published, virtually none of which can be documented beyond personal stories. Various published accounts of these stories are listed below. In addition to these stories current research into the authorship of The Urantia Book provides new perspectives on the question of its origin.

Vuodet 1934-35, jolloin Urantia-kirjan teksti varsinaisesti syntyi, löytyvät täältä:

http://urantiabook.org/archive/history/h_timlin_3.htm

lähinnä yllättää se, ettei tuollaista todistusta ole aiemmin esitetty. Kristitythän eivät voi uskottavasti kieltää niin sanotun kanavoinnin todellisuutta, koska heidän "pyhät" kirjoituksensa ovat syntyneet hyvin pitkälti samalla metodilla. Kiiots keskiajan kirkkonisien, meillä on laaja litania demoneita, joita syyttää suurin piirtein kaikesta, mikä haastaa raamattuun perustuvan maailmankuvan.
Eipä sillä, samalla tavallahan ureakirjaa puolustellaan. Tottakai avaruuden sivilisaatioilla on hallussaan sellaista tietoa, jonka valossa vahvinkin argumentti vapisee ja taipuu. Paha vain, etteivät sanelemaansa oppaaseen laittaneet kuin viitteen siihen, että heillä on nämä tiedot, sen kummempia erittelemättä, että mitäköhän nämä tiedot mahtaisivat olla.
Odotan sitä päivää, kun ihmiset viimein vapautuvat taikauskostaan ja hyväksyvät sen, että ihmiskunnan tiedolliset saavutukset saattavat korreloida sen todellisuuden kanssa, jossa elämme, elleivät täydellisesti, niin riittävän hyvin, jotta niiden parusteella voidaan edistää ihmiskunnan kehitystä ja selviytymistä, jopa paremmin kuin erilaisilla mystiikoilla ja taikauskolla. En nyt sano että viimeksi mainitsemissani olisi jotain vikaa, ei pieni eskapismi ole välttämättä pahasta, jos osaa rajoittaa sen esiintymisen tilanteisiin, joissa se ei aiheuta kenellekään vahinkoa.

edit:Tajusinpa tuossa urantiasta puhuessani tehneeni suuren yleistyksen. Ainakaan niissä osissa, jotka olen itse lukenut, ei esitetä kovin tiukkaa faktatietoa.

Aloitusviestiin viitaten:

Kirja, jota D.F. Faw on laatinut, ja jolla pyritään vertailemaan Raamattua ja Urantia-kirjaa mainitsee nykyään 60 000 ristiviittausta:

The Paramony contains about 60,000 cross-references paralleling and harmonizing the Bible and The Urantia Book

http://www.truthbook.com/amazon/Paramony.htm
---

Mutta Urantia-kirjassa riittää yllin kyllin mielenkiintoista materiaalia niin uskontotieteilijöille, teologeille, filosofeille, fyysikoille, biologeille, historioitsijoille, kosmologeille, astronomeille, geologeille, antropologeille, psykologeille sekä miltei minkä tieteen alan tukijoille tahansa.

Yliopistoilla ympäri maailmaa ollaan jo tässä vaiheessa tehty useita väitöskirjoja ynnä muita akateemisia tutkimuksia Urantia-kirjasta, myöskin Helsingin yliopistolla.

Mitenköhän tämän U-kirjan ja bahai-uskonnon viestit suhtautuvat toisiinsa? "Keitäs te ootte te vieraat poijaat, kun en mä tunne teitä?" Eikös nekin pojat lopuksi paljastuneet oman kylän vesseleiksi, jotka tuossa hellyttävässä laulussa esiintyivät.

Ilmeistä U-kirjalle ja bahai-uskonnolle on, että sama lähettäjä taitaa olla kummankin takana, joka näin epävarmoilla konsteilla yrittää taas tulla tutummaksi. Jos uskoo nimittäin näiden oppien uskojiin ja levittäjiin.

Varmuuden vuoksi kannattaa kuitenkin molempia porukoita toistaiseksi pitää vaarattomina hölmöinä, mutta olla valppaana, ettei tulitikkuja joudu lasten käsiin.

Heidän maitopullalle tuoksahtavia hempeilyjään en jaksa kyllä lukea, koska se ei ole kanelin tuoksu, mikä terävöittää näitä kahvikuppien ikuisia seuralaisia, vaan väkevämpi ja pistävämpi lemu, mikä on iäksi leimautunut lapsuuteni kesiin maalla mummoni luona. Ei ollut siellä sähköä, ei vesikraanoja, eikä sisävessoja.

Mummoni oli hyvä ihminen, mutta pelkäsi kovasti ulkomaan eläviä, josta häntä moitiskelin, vaikka olin vielä lapsi. Silloin aloin oivaltaa, että minulla on suuri viesti ihmiskunnalle ja kenties koko maailmankaikkeudelle.

Pelottomuuteni ja kaikkinainen erinomaisuuteni johtui ehkä korkeimmalta saamastani tarkkanäköisyydestä ja kyvystä asettua toisen kärsivän asemaan ja olla suoralta kädeltä tuomitsematta muita lähes kaltaisiani pyhyydessä, tai sitten siitä, että olin nähnyt paljon muunmaalaisia, jopa tummaihoisia, tai neekereitä niinkuin tuolloin leikkisästi sanottiin, Helsingin Olympialaisissa.

Profetoimisen lahjaani en ole kuitenkaan kadottanut ja kuuntelen ja seuraan valppaana maailmankaikkeuden tapahtumia ja odotan lisäohjeita.

Ps. nyt..nyt..Sain tuoreen viestin:"Varokaa vääriä profeettoja ja matelijainfluenssaa"... lopusta en taida... sittenkin! "Varokaa Troija hevosta"... Mitäköhän se oli? Jään kuulolle.

Stefan Tallqvist

Mutta Urantia-kirjassa riittää yllin kyllin mielenkiintoista materiaalia niin uskontotieteilijöille, teologeille, filosofeille, fyysikoille, biologeille, historioitsijoille, kosmologeille, astronomeille, geologeille, antropologeille, psykologeille sekä miltei minkä tieteen alan tukijoille tahansa.

Yliopistoilla ympäri maailmaa ollaan jo tässä vaiheessa tehty useita väitöskirjoja ynnä muita akateemisia tutkimuksia Urantia-kirjasta, myöskin Helsingin yliopistolla.

No antaas tulla vaikka top 10 lista uusimmat ensin järjestyksessä.

Helsingin yliopiston ko. väistöskirjoista myös vastaava top 10 lista uusimmista lähtien.

Mister Spock
Stefan Tallqvist

Mutta Urantia-kirjassa riittää yllin kyllin mielenkiintoista materiaalia niin uskontotieteilijöille, teologeille, filosofeille, fyysikoille, biologeille, historioitsijoille, kosmologeille, astronomeille, geologeille, antropologeille, psykologeille sekä miltei minkä tieteen alan tukijoille tahansa.

Yliopistoilla ympäri maailmaa ollaan jo tässä vaiheessa tehty useita väitöskirjoja ynnä muita akateemisia tutkimuksia Urantia-kirjasta, myöskin Helsingin yliopistolla.




No antaas tulla vaikka top 10 lista uusimmat ensin järjestyksessä.

Helsingin yliopiston ko. väistöskirjoista myös vastaava top 10 lista uusimmista lähtien.

Tästä ketjusta löytyy muutama, ja hieman lisää tietoja asiasta:

Suomen ja Sumerin kielisukulaisuus:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ntia#78678

katso viestit:

Stefan Tallqvist: Lähetetty: Tii Lok 18, 2005 9:12 pm

Stefan Tallqvist: Lähetetty: Kes Lok 19, 2005 3:39 pm

En ole seurannut erikoisesti akateemisia Urantia-kirjaa koskevia tutkimuksia viime aikoina, mutta yllä löytyy kyllä viitteitä siitä, että niitä on olemassa ja lisää tulossa, myöskin Suomessa.

Täältäkin löytyy paljon materiaalia:
http://www.squarecircles.com/

Taas joku kävi kaivamassa tämän "urea" kirjan esille
Jos joku nyt välttämättä haluaa etsiä kakateemisia tutkimuksia tästä asiasta, niin yliopiston vessa voisi olla hyvä paikka aloittaa.

Astronomin ominaisuudessa minua on esim. kiinnostanut ajanlaskumme perustana olevaa Kristuksen syntymähetkeä, josta Raamatussa ei ole selvää tietoa.

Uskoisi että Mister Spock myöskin tuntee tätä aihetta? Sopisiko että keskustelisimme hieman asiasta, evidenssin ja olemassa olevien tutkimusten pohjalta?

Saatan olla täällä niitä harvoja kirjoittajia jotka itse ovat lukeneet Urantia kirjan kokonaisuudessaan. Siitä on kyllä jokin vuosi aikaa, mutta olen kuitenkin seurannut Urantia kirjasta käytävää keskustelua, sillä minulla on tunne että siitä muodostuu vielä vakava ongelma länsimaisessa uskonnollisessa kentässä.
Mitä tulee tuohon aloitus tekstiin, siinä on paljon virheitä, mutta ydinajatus on totta, haluan edetä perusteluissani rauhallisesti, ja otankin tässä vaiheessa esiin muutaman näköalan.
Miksi Urantiakirjan sisältö korreloi niin paljon Raamatun tekstin ja kronologian ja nimistön kanssa? Tästä systä ristiviittauksia on todella niin paljon, mutta maaplaneetan historiaa kirjoitettaessa Galaktisesta keskuksesta käsin olisin odottanut hieman laajempaa näköalaa, ja sen aikaiset suuret maailmanvallat kuten esim Egypti ja Babylonia ovat jääneet hyvin vähäiseen arvoon. Miksi Raamatun mainitsemasta Melkisedekistä on tehty niin suuri tekijä maaplaneetan historiassa?
Nämä pienet yksityiskohdat saavat tarkkaavaisen lukijan epäilemään tekstiä. Henkivaltojen aikaan saamalla tekstillä ja Raamatun tekstillä on se ero että toinen on kirjoitettu täysissä järjen ja sielun voimissa toinen taas automaattikirjoituksella ja valitettavasti tunnen erään henkilön joka sairastaa maanis depressiivistä tautia ja manian aikana hänelle ilmenee taipumus jossa tekstiä syntyy itsestään paperille. Valheen isä, perkele on liikkeellä samalla taktiikalla kun aikojen alussa, ja hän kysyy nyt ihmiskunnalta "Onko Jumala sanonut todella niin..." Hän on kirjoituttanut nyt oman raamattunsa, valitettavasti jotkut uskovat siihen.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Ufot tai perkeleet, samaa sakkia ja yhtä todellisia. Uskoisitte tekin vaan joulupukkiin, siltä sentään saa melkein kaiken mitä pyytää, joskin välikäsien kautta.

(Kukahan perustaisi joulupukkipalvelun, joka hankkisi lahjat toivelistan mukaan ja toimittaisi ne perille, ja lasku kaikesta tulisi vasta tammikuussa?)

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Ehdotin seuraavaa:

Astronomin ominaisuudessa minua on esim. kiinnostanut ajanlaskumme perustana olevaa Kristuksen syntymähetkeä, josta Raamatussa ei ole selvää tietoa.

Uskoisi että Mister Spock (sekä ”tarkkaavaisen lukijan” E.N.K) myöskin tuntee tätä aihetta? Sopisiko että keskustelisimme hieman asiasta, evidenssin ja olemassa olevien tutkimusten pohjalta?

Väitettä joka voisi analysoida yksityiskohtaisemmin Urantia-kirjasta, on seuraava:

SIVU.1352 - §3 Nämä viisaat miehet eivät nähneet mitään tähteä, joka
olisi ohjannut heidät Beetlehemiin. Beetlehemin tähdestä kertova
kaunis legenda sai alkunsa seuraavalla tavalla: Jeesus syntyi
keskipäivällä elokuun 21 päivänä vuonna 7 eKr. Toukokuun 29 päivänä
vuonna 7 eKr sattui Kalojen tähtikuviossa Jupiterin ja Saturnuksen
epätavallinen konjunktio. Ja on merkillinen astronominen tosiasia,
että saman vuoden syyskuun 29 päivänä ja joulukuun 5 päivänä sattui
samanlainen konjunktio. Näihin harvinaisiin mutta täysin luonnollisiin
tapahtumiin nojautuen seuraavan sukupolven hyvää tarkoittavat
intoilijat rakensivat tunteisiin vetoavan legendan Beetlehemin
tähdestä ja jumaloivista itämaan tietäjistä, jotka se johdatti seimen
äärelle, ja siitä miten nämä tietäjät näkivät vastasyntyneen lapsen ja
osoittivat hänelle kunnioitustaan. Orientin ja lähellä orienttia
elävien ihmisten mieli iloitsee saduista, ja niinpä he sepittävät
jatkuvasti tällaisia kauniita myyttejä uskonnollisten johtajiensa ja
poliittisten sankareidensa elämästä. Silloin kun kirjapainotaitoa ei
vielä tunnettu, kun valtaosa inhimillisestä tietämyksestä siirtyi
sukupolvelta toiselle suusanallisesti, myyteistä tuli varsin helposti
perimätietoa, ja perimätiedot alettiin lopulta hyväksyä tosiasioiksi.

Alkuperäisteksti

UB Page-1352
These wise men saw no star to guide them to Bethlehem. The beautiful
legend of the star of Bethlehem originated in this way: Jesus was born August
21 at noon, 7 B.C. On May 29, 7 B.C., there occurred an extraordinary
conjunction of Jupiter and Saturn in the constellation of Pisces. And it is a
remarkable astronomic fact that similar conjunctions occurred on September 29
and December 5 of the same year. Upon the basis of these extraordinary but
wholly natural events the well-meaning zealots of the succeeding generation
constructed the appealing legend of the star of Bethlehem and the adoring Magi
led thereby to the manger, where they beheld and worshiped the newborn babe.
Oriental and near-Oriental minds delight in fairy stories, and they are
continually spinning such beautiful myths about the lives of their religious
leaders and political heroes. In the absence of printing, when most human
knowledge was passed by word of mouth from one generation to another, it was
very easy for myths to become traditions and for traditions eventually to
become accepted as facts.
---

[1] mikä kalenteri tässä on käytössä?

[2] ovatko planeettojen Jupiter ja Saturnus konjunktiopäivät vuonna 7 eKr oikein annettuja?

[3] onko annettu Kristuksen syntymäajankohta todennäköinen?

[4] Mitä ajanlaskumme alkua tutkineet tieteelliset auktoriteetit sanovat asiasta?

E.N.K
Luettuani uusimman Ultra lehden, Urantia foundation on saattanut julkisuuteen lisää tietoa Urantia kirjan synnystä. Luettuani artikkelin, kirjan synty mekanisimi on kuten... bla bla bla

Käy kateeksi niitä onnellisia ihmisiä jotka ovat eläneet ennen urantia-kirjan syntyä. Ovat säästyneet tältä jauhannalta aika hyvin

Aika jännä että nuo jumalat, pahuukset, perkeleet, kummitukset ja demonit osaavat ainoastaan muutamia ja sinänsä hyödyttömiä seikkoja.

Ne osaavat mm.
1) sytyttää pensaan palamaan (aika hyödytön taito, paitsi jos haluaa lämmittää ruokansa halvalla)
2) puhua jonkun ihmisen kautta ( vaikutus maailman menoon aika mitätön, kärsii uskottavuuden puutteesta)
3) ilmestyä paikkaan X ajaksi Y
4) pelotella ihmistä siirtämällä viinapulloa ½m tunnissa suuntaan Z

Itse keksisin kyllä 'kummitus' yms. -voimille aika paljon hyödyllisempiä käyttötarkoituksia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat