Asevelvollisuudella leikitään monen miehen elämällä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Asevelvollisuus tulee lakkautta, koska se on epätasa-arvon mukainen jo "siviilielämässä" Suomessa. Moni sivari on vain sen vuoksi työtön (en puhu itsestäni), koska suomalaiset eivät pysty uudistamaan tätä yhteiskuntaa vastaamaan todellisuutta ja ajanmukaisuutta. Vanhoja arvoja pidetään yllä ja mikäli ei miellytä työnantajaa olemalla 100% samankaltainen kuin hän (sotilasarvona työnantajalla esim. reservin luutnantti/ylennys kertausharjoituksissa 6.12.1970), niin sitä työtä ei sivari liioin saa.

HUOM! Varusmiespalvelus vain "SUORITETAAN". Mitään muuta hyötyä sille ei monellekaan reserville ole, vai onko jollei sen arvoa oteta huomioon!

Onneksi työsuojelupiirit lähtevät ajamaan asioita, mikäli kuulevat tällaisesta työhaastattelusta ja sen etenemisestä tältä työnhakijalta, jota on syrjitty...vaarana voi olla yksityissektorilla esimerkiksi tämän työnantajan toimiluvan päättyminen.

Onneksi Amiraali Kaskealan aloitteesta on alettu vähentämään reserviläisten määrää.

Sivut

Kommentit (324)

Vierailija

Eiköhan totuus ole se ,että armeijan käynyt työnantajan kannalta
parempi vaihtoehto kuin avuton sivari joka kusee housuihinsa
kun jotain tapahtuu.
Jos olisin työn antaja valitsisin töihin VAIN armeijan käyneitä,niille voisi vaikka moittia tai vaikka huutaa (asiasta) .
Sivari sopisi vain lakaisemaan takapihan.

Vierailija
konemies
Eiköhan totuus ole se ,että armeijan käynyt työnantajan kannalta
parempi vaihtoehto kuin avuton sivari joka kusee housuihinsa
kun jotain tapahtuu.

Jos olisin työn antaja valitsisin töihin VAIN armeijan käyneitä,niille voisi vaikka moittia tai vaikka huutaa (asiasta) .



Oikeaa ja isänmaallista puhetta konemieheltä!
<<"Sivari sopisi vain lakaisemaan takapihan.">>
Aikaisemmin luokittelin heidät miinakenttien raivaajiksi töppösillään.

Asevelvollisuuden lakkauttamisella leikitään vakavasti itsenäisen Suomen tulevaisuudesta ja elämästä vapaana sekä puolueettomana kansana.

Molotov: "Oli hyvä, ettemme "miehittäneet" Suomea. Sen kansa on liian itsepäinen!"

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjosta.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Voi pyhä itku sentään, ja jälleen samasta aiheesta.

Ne monet työttömät sivarit olisivat saaneet mennä armeijaankin, jos uskoo, että sillä on työelämän kannalta mitään merkitystä.

Hana
HUOM! Varusmiespalvelus vain "SUORITETAAN". Mitään muuta hyötyä sille ei monellekaan reserville ole, vai onko jollei sen arvoa oteta huomioon!
Samahan se on ruotsin kielenkin kanssa, jos tälle linjalle lähdetään. Hyöty on olematon normaalielämässä. Mutta luettupa on kuitenkin.

Katsopas kun joskus sitä elämässä joutuu opetttelemaan kaikenlaista, mitä tarvitsee vain sillä hetkellä. Toivottavasti intti kuuluu tähän sarjaan.

Everything you know, is about to change.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
Liittynyt10.10.2005

Armeijan käyminen nyt ei kerro ihmisestä vielä kovinkaan paljoa. Siihen porukkaan mahtui paljon semmoisia vähäpäitä, joita en laittaisi edes lakaisemaan takapihaa. En nyt lähde tässä armeijaa puolustamaan, mutta ainakin itse opin siellä jotain, nimittäin tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Oma kaveripiirini tuppaa olemaan melko "kapea", lähes kaikki ovat yliopisto-opiskelijoita tai jo valmistuneita, joista juuri kukaan ei esim. polta tupakkaa. Intin alku oli kyllä siinä mielessä eräänlainen shokki.

Oikeastaan koko reissun voisi tiivistää yhteen lauseeseen: "Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä!"

Vierailija
Teekkari
Voi pyhä itku sentään, ja jälleen samasta aiheesta.

Ne monet työttömät sivarit olisivat saaneet mennä armeijaankin, jos uskoo, että sillä on työelämän kannalta mitään merkitystä.

Hana
HUOM! Varusmiespalvelus vain "SUORITETAAN". Mitään muuta hyötyä sille ei monellekaan reserville ole, vai onko jollei sen arvoa oteta huomioon!
Samahan se on ruotsin kielenkin kanssa, jos tälle linjalle lähdetään. Hyöty on olematon normaalielämässä. Mutta luettupa on kuitenkin.


Kuitenkin saattaa tulla tilanne eteen jopa latinalaisessa Amerikassa työpaikan saamiseksi, että man måste prata och skriva flytande svenska.

Pakkoruotsi siis kouluihin. Kiitos pakkoruotsi!

<<"Katsopas kun joskus sitä elämässä joutuu opetttelemaan kaikenlaista, mitä tarvitsee vain sillä hetkellä. Toivottavasti intti kuuluu tähän sarjaan.">>

Kuitenkin saattaa tulla tilanne eteen jopa latinalaisessa Amerikassa, että teet juuri sitä, mitä sinulle on intissä opetettu.

Vierailija
konemies
Eiköhan totuus ole se ,että armeijan käynyt työnantajan kannalta
parempi vaihtoehto kuin avuton sivari joka kusee housuihinsa
kun jotain tapahtuu.



Kyllä varusmieskin pidättelee, mutta kun tosipaikka tulee niin kusee varmasti ja paskoo lahkeesta.

konemies

Jos olisin työn antaja valitsisin töihin VAIN armeijan käyneitä,niille voisi vaikka moittia tai vaikka huutaa (asiasta) .
Sivari sopisi vain lakaisemaan takapihan.



Rikkoisit tällöin Suomen lakia ITSE (työsyrjintälaki).

Vierailija

...
ja vatut, miehä lupasin ittellein etten tästä aiheesta enää keskustele/mielipiteitä esitä. Aion tän lupauksen pitää kans

jatkakaa!

Vierailija

Asevelvollisuus on ennenkaikkea osa Suomalaista kulttuuria

Taktisesti ottaen sillä ei ole mitään merkitystä. Siinäkin tapauksessa että veteraanien rintama olisi murtunut kannaksella, olisi Suomi saanut itsenäisyytensä takaisin Neuvostoliiton romhtaessa. Toki täällä puhuttaisiin paljon enemmän Venäjää kuin nykyään, mutta eivät Stalinin pakkosiirrot eim muuttaneet Baltian väestön koostumusta ratkaisevasti. Syntyi vaikka suunnilleen 10% Venäläisvähemmistö, joka voi vaan rettelöidä voimattomasti. Venäläiset ovat toistaiseksi kyenneet lähettämään joukkojaan vain yhteen entiseen Neuvostotasavaltaan eli Georgiaan, ja tämäkin VAIN sen takia, että heillä oli Georgian kanssa saopimus, että osa Neuvostojoukoista jäisi maahan sen itsenäistymisen jälkeenkin! Georgiassa tehtiin se ratkaiseva virhe, ettei ryssää häädetty kerralla ulos, mutta se onkin sitten täysin eri asia se Stragedisesti koko Euroopan mittakaavassa ei yleisessä asevelvollisuudella tosiasiassa ole ollut mitään merkitystä vuosiin!

Suomen kannataisi liittyä Nato:oon. Baltain maat ovat jo siellä. Nato takaa kollektiivisen turvan, ja palkka-armeijan voi aina lähettää sotimaan vaikka Afghanistaniin. Stragedisesti yleinen asevelvollisuus on teollisen aikakauden ulkoilmamuseo. Jenkit luopuivat siitä Vietnamin sodan jälkeen, Neukut eivät. Lopputuloksen myös näki aika selvästi

Vierailija

Osaavatkos (tai paremminkin: suostuvatko!) nämä armeijan käyneet yli-ihmisen alut esim. vaihtamaan vanhukselle tai kehitysvammaiselle vaipan? Ei kuulema ole mikään ratkiriemukas kokemus haistella sitä ripulisontaa mikä keharin takalistosta on turahtanut. Näin minulle kertoi muuan sivarituttuni.

Noin kun on tullut sitten armeijan käyneiden kokemuksia koostettua, niin vaikuttaisi siltä että se on ihan jokaiikasta itsestään kiinni onko heistä tullut "miehiä" nimenomaan armeijassa. Tiedän pari joista tuli, nimittäin oman mieheni ja veljeni. Mieheni itse on sitä mieltä ja veljeni ainakin laihtui huomattavasti ja hänelle armeija-ajan erikoishommista on ollut työelämässä etua, mutta nyt sattuu olemaan niin että hän teki sen alan hommia jo ennen armeijaakin... Eli kyseessä on työtätekeväinen reipas luonne jo luonnostaan. Sensijaan muutamien kuulemieni juttujen perusteella jotkut armeijan käyneet ovat käyttäneet armeija-aikansa lähinnä vittuilemalla kärsimyskumppaneilleen, hankkimalla ryhmäänsä vaikeuksiin, lusmuilemalla ja retkuilemalla sen minkä ehtivät.

Ilmeisesti miehuuden (tai sen naisellisen vastineen, olkoon sitten mikä hyvänsä) eväät annetaankin jo kotona ja kasvatuksessa, eikä sillä että opetellaan jotain peevelin perustaitoja vasta parikymppisenä (sängyn petaus) pyssyleikkien ohessa.

Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa että armeijan käyneisyys muodostuu kynnyskysymykseksi työpaikan saamiselle. Eihän työnantaja voi tietää millainen retale tai sankari kyseinen tyyppi on armeija-aikanaan ollut! Toisaalta tiedän lähinnä mielenterveysongelmista kärsineitä jotka eivät olisi pystyneet pärjäämään armeijan alkeellisissa oloissa, mutta kuitenkin normaalissa elämässään pärjäävät aivan hyvin. Ja toisaalta voi ajatella että jos ihminen on vakaumuksessaan niin varma että on valmis sietämään junttien pilkkaa ja menemään vaikka sinne sairaalaan apulaiseksi, niin ennemmin sellaisen palkkaisin kuin tyypin joka haluaa vaan päästä kaikesta helpolla ja mahdollisimman nopeasti, ja on sen vuoksi käynyt perusarmeijan. (Pääsee kaikesta helpolla = ei tarvitse kuunnella vittuilua kun on tehnyt kaikessa kuten "kaikki" muutkin.)

Sängynpetaamistaito yksistään ei ehkä myöskään ole tae siitä että on saatu kunnon työntekijä...

Ylipäätään että tehdään asioita joissa sydän ei ole mukana ei pitäisi olla olemassakaan. Tämä on tietysti vähän fiinisti sanottu kun ei voine odottaa että paskakuski on onnesta soikea hommassaan, mutta en ymmärrä mitä tarkoitusta se palvelee että kaikki pakotetaan armeijaan jos vaihtoehtojakin voisi olla. Ei hoivatyötäkään kannata vähätellä vain sillä perusteella että sitä pääasiassa hoitavat naiset. Ehkä jos sivarimiehiä laitettaisiin/menisi sairaalaan töihin enenevissä määrin, he jatkossa kiinnostuisivat ko. alasta ja saataisiin enemmän miespuolisia hoitajia. Joka voisi johtaa mm. alan palkkakehityksen muutoksiin, kun eivät miehet tunnetusti tyydy siihen mihin naiset...

Meinasin vallan unohtaa. Tietenkin työelämä oikein himoitsee saada työntekijöitä joilta on jo valmiiksi otettu luulot pois ja jotka ovat tottuneet toimimaan hierarkisessa ympäristössä. Unohtakaa siis koko höpötykseni tuosta edeltä.

Vierailija
Hana
Kyllä varusmieskin pidättelee, mutta kun tosipaikka tulee niin kusee varmasti ja paskoo lahkeesta.



Nyt olet kyllä ihan totaalisen väärässä. Kyllä ne tyypit mun tietääkseni niillä mettäreissuilla useimmiten pidättää sitä paskaansa, kuin että valuttaisivat sitä lahkeistaan. Näkeehän sen vannoutuneiden asevelvollisuuden kannattajienkin asenteista, kuinka kaikki vanha istuu lujassa. Sotatilanteessa on varmaan sama homma.

Vierailija

Yksi oleellinen kysymys mitä ei kysytä tässä "keskustelussa" on, ketä varten tuo "armeija" oikein on tarkoitettu? Ryssääkö ?

Jos Venäläiset haluavat tulla tänne, niin ne myös tulevat! Mutta hyvin suurella todennäköisyydellä eivät tule. Jos Suomessa ei ole Amerikkalaisia ohjuksia, ei maa kiinnosta niitä!

Tuo Georgian "sota" nyt oli vain vitsi. Venäjä on nykyään Kiinan asepaja ja vilja-aitta. Tämä on muuten osittain jenkkien politiikan tulos, mutta mitään muuta virkaa ei nykyinen Venäjä enää aja! Käytännössä mitään "Venäjää" ei edes ole olemassa. Tuo ontto Federaatio tulee hajoamaan ainakin kahteen osaan seuraavan 10-vuoden sisällä. Käytännössä se on VITSI !

Vierailija

Aina voi mennä lääkäriin ja sanoa että ei voi käydä armeijaa, koska on homoseksuaali eikä sen johdosta kykene olemaan samassa tilassa muiden miesten kanssa, vaan saa ahdistuskohtauksia. Lääkäri kirjoittaa vapautuksen, jonka syytä ei saa kukaan tietää.

Vierailija

Pitäisi vain suunnata VIHAN purkaukset oikeammin kuin tähän saakka!

Voitto ja Veikko ovat asian mestareita, eivät vihaansa käytä, kuin vahingoittamistarkoituksessa - eli hyvin harvoin...

Miksei Vilma-tätikin, kun sille päälle sattuu...

Mutta vakavasti puhuen:"Pitäisi suunnata vihanpurkaukset niihin olentoihin(demonit), jotka todellisuudessa ovat syypäitä..." Ne on Taivaan avaruuksissa(Paavali), tai ihmismielessä, jolloin toteutuu:"Viholliset on oman talon väkeä..."(Jeesus sanoi tuon)

Vierailija
Lothar
Ihminen, joka ei armeijaa kykene suorittamaan, on hieman jälkeenjäänyt.



Joko liian sotaisa tai liian rauhallinen?

Vierailija
Qadesha
Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa että armeijan käyneisyys muodostuu kynnyskysymykseksi työpaikan saamiselle. Eihän työnantaja voi tietää millainen retale tai sankari kyseinen tyyppi on armeija-aikanaan ollut!

Sotilaspassiin tulee tietenkin merkinnät. Tasaväkisessä työnhaussa niillä on vaikutusta ja riippuu tietysti alasta. Jos on vaikka kiitettävällä kenttäkelpoisuudella reservin kersantti, niin kyllä se kannattaa cv:een laittaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat