Bittievoluutiota sekä Armageddonia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Heitämpä tähän sellaisen hauskan vertauskuvan jolla havainnollistan sekä todistan ne vahvuudet joilla Linux tulee syrjäyttämään Windowsin.

Linuxissa on nähtävillä selvä evoluutio. Linuxin ydin on kehittynyt alusta asti samoja polkuja sieltä täältä parantuen ja laajentuen. Mutatoituen. Distribuutiot ovat myös hyvä esimerkki evoluutiosta. Parhaat selviävät ja saavat suurimmat käyttäjäkunnat, uskolliset fanit sekä lahjoittajat.

X11/Xorg graafisena ympäristönä kehittyy kokoajan entisen koodin päälle. Tärkeitä osia pikkuhiljaa muokataan paremmaksi ja uusia laajennuspalikoita tehdään kokoajan. Käytettävyys paranee.

Miten on windowsin laita? Se luodaan aina melkein tyhjästä uudelleen Aina joku uusi mullistava idea ja innovaatio, DRM?.. Tuloksena entistä hitaampi, vähemmän käytettävä ja surkeampi. Linux taas aina vähän optimaalisempi, monipuolisempi ja aina laajemman mutaatioita aiheuttavien henkilöiden kourissa.

Ajatellaampa 20 vuotta eteenpäin. Ubuntu on jo nyt jotain mitä ei linuxista kiinnostunut pertti perus-useri voinut 5 vuotta sitten edes uneksia.

Todella moni kaverini joka ei ole "linux-käyttäjä" statuksen omaava superuseri 10vuoden takaa, selviää helposti jokapäiväistä askareistaan Ubuntulla varsin hyvin, vieläpä ilman että koskee konsoliin. Kehitys on ollut käytettävyyden puolella erittäin huimaa.

Evoluution seuraava mahdollinen suuri harppaus tapahtuu kun massoille suunnatut pelit alkavat putkahdella linuxille.

Voiko näillä evälillä ja BILLDIDIT menttaliteetillä Microsoft voittaa tätä taistoa?

- No place like /home

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

Sori, mutta te olette n. 10v jäljessä kehitystä. Meillä on jo Apple ja MS sekä niiden omat "Ubuntut". Kun Linux on siinä vaiheessa että minun äitini osaa tai edes pystyy käyttämään, niin Apple ja MS on jo toiset 10v edellä. Linux on ilmainen, virukseton ja kevyt, mutta mitään et sillä voi tehdä. Olikohan vuosi taakse päin kun USB ja Linux oli mahdoton yhtälö.. Hehheh. Komentorivinkin muistan. Aikoinaan sitä kutsuttiin Dos-nimellä..

Vierailija

Kyllä Linuxkin tosiaan kehittyy. Otetaan vaikka esimerkiksi Vista, eihän porukat ole siihen siirtyneet täysimittaisesti vaikka Windows 7 on pian tulossa. Vista esitteli uusia hienoja piirteitä, mutta on varsin raskas. Windows 7:ää on kyllä kevennetty, mutta on tässä nyt selvästi taka-askel havaittavissa, eli Linux on mahdollisesti hiukan kirinnyt. Lisäksi nykyään on jo sen verran osaamista tietotekniikasta, että kaikkea ei tarvitse ohjelmoida konekielellä. Yhden etumatka ei välttämättä siis ole mikään hirveä este. Linuxia käytetään jo joissakin virastoissa ja on paljon kotikäyttäjiäkin. Ehkä se siitä vielä kehittyy, joskin on selvää, että Windows tulee olemaan suosittu.

Vierailija

Eräs ystäväni joka työskentelee paljon tietokoneella, sanoi, että Linux yms. käyttöjärjestelmät ovat aivan kuria jos kone on kauan päällä ne rupeavat takkuilemaan, toisinkuin windows, vaikka minulla tämä vista on niin, kone on välillä viikonkin putkeen päällä ilman ongelmia.

Vierailija
Yeshua
Sori, mutta te olette n. 10v jäljessä kehitystä. Meillä on jo Apple ja MS sekä niiden omat "Ubuntut". Kun Linux on siinä vaiheessa että minun äitini osaa tai edes pystyy käyttämään, niin Apple ja MS on jo toiset 10v edellä. Linux on ilmainen, virukseton ja kevyt, mutta mitään et sillä voi tehdä. Olikohan vuosi taakse päin kun USB ja Linux oli mahdoton yhtälö.. Hehheh. Komentorivinkin muistan. Aikoinaan sitä kutsuttiin Dos-nimellä..




Näkökulma se on tuokin. Sanahan on vapaa.
Kommentoimpa lisää jahka ehdin.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007
Yeshua
Sori, mutta te olette n. 10v jäljessä kehitystä. Meillä on jo Apple ja MS sekä niiden omat "Ubuntut". Kun Linux on siinä vaiheessa että minun äitini osaa tai edes pystyy käyttämään, niin Apple ja MS on jo toiset 10v edellä. Linux on ilmainen, virukseton ja kevyt, mutta mitään et sillä voi tehdä. Olikohan vuosi taakse päin kun USB ja Linux oli mahdoton yhtälö.. Hehheh. Komentorivinkin muistan. Aikoinaan sitä kutsuttiin Dos-nimellä..



kerrohan applelle yksikin hyvä reskonstra, laskutus ja kassaohjelma jossa jokainen taso ei aukeasi uudele ikkunalle? voidaan väittää ettei applella mitään tee kun siihen ei kaikkenlaisia ohjelmia ole saatavilla edes rahasta. onko se sitten sitä edelläkäymistä?

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija

Trollausta tai ei mutta jos tehdään olettamus että vuosi sitten Linuxissa ei USB laitteet toimineet sisään tökkäämisellä, tökkääjän kyvyt pois huomioiden, kehitys on ollut vielä huimaavampaa.

Linuxin jakeluista, sovelluksista yms. voimme vaikka tarkistella evoluution aikaansaannosta. Laskemalla lisätyt koodirivit, korjatut viat, tehdyt muutokset, tehtyjen muutosten vaikutukset jne. jne. Listaa voidaan jatkaa loputtomiin. Avoimet yhteisöt avoimen lähdekoodin kanssa tuottavat sellaisen symbioosin että sitä vastaan taisteleminen on aika haastavaa.
Varsinkin tuotteella joka on _JÄRKYTTÄVÄN_ ylihinnoiteltu. Ennen mäkkien siirtymistä x86 ja pc rautaan ymmärsin touhua jollakin tavalla, mutta en enää.

Voiko suljettujen ohjelmistojen evoluutio olla kilpailukykyinen avointen ohjelmistojen kanssa?

Ennustus:
Vain erittäin haastavat ja monimutkaiset sovellukset tulevat säilymään omissa kategorioissaan pinnalla ja hengissä.

Esimerkkejä sellaisista:
CAD, Cubase, Photoshop, Adobe premier yms.

Väittämä
MAC kuolisi ilman photoshoppia, premieriä ja muutamaa muuta softaa. Onhan se niiden kanssa kiistaton kingi.

Pikku hiljaa avoimet ohjelmistot valtaavat nurkan sieltä toisen täältä. Niiden päälle rakentuu täysin erilaiset bisnesmallit.

Tarkoitukseni ei ole haukkua mäkkejä eikä niiden käyttäjiä. Sen hintaa suostun jossakin toisessa ketjussa haukkumaan.

Vierailija
Suolanaksu
Eräs ystäväni joka työskentelee paljon tietokoneella, sanoi, että Linux yms. käyttöjärjestelmät ovat aivan kuria jos kone on kauan päällä ne rupeavat takkuilemaan, toisinkuin windows, vaikka minulla tämä vista on niin, kone on välillä viikonkin putkeen päällä ilman ongelmia.



Äläpä usko ystävääsi vaan totea asia itse. http://www.ubuntu-fi.org on hyvä paikka lähteä liikenteeseen.

Vierailija
konna

X11/Xorg graafisena ympäristönä kehittyy kokoajan entisen koodin päälle. Tärkeitä osia pikkuhiljaa muokataan paremmaksi ja uusia laajennuspalikoita tehdään kokoajan. Käytettävyys paranee.



Siinä mielessä Linux tosiaan muistuttaa evoluutiosta, että se menee sieltä missä aita on matalin. Asiaan liittyen:

http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/nitty-gritty-shit-on-open-source...

The sad truth is that none of the open source drivers actually offer the hooks necessary to enable full OpenGL support, even when the hardware itself is capable. Publishing documentation and having paid fulltime developers in house has not fixed this problem for either ATI or Intel. (Full disclosure, the closed-source ATI drivers have support for some of these features but no freetard is interested in them anymore). Why? Because there's no infrastructure - the Linux DRI/DRM layer is broken and efforts to fix it continue at a glacial pace.

How did nvidia avoid this? They bypassed it completely - the nvidia driver may look like a regular Xorg video driver but it's actually very invasive and replaces the bottom third of the X server (Most bits of X are driven through overridable function tables - glorious eh?). They had no choice: You can have the world's most awesome hardware and developers but if you have to be compatible with DRI/DRM - you're screwed and none of that will help you.




Huom. DRM tässä yhteydessä viittaa termiin Direct Rendering Manager.

It's a crude approximation but the most crucial difference between the nvidia architecture and DRI/DRM is that nvidia actually have a memory manager - and a unified one at that. Without a memory manager it's impossible to allocate offscreen buffers (hence, no pbuffers or fbos) and without a unified memory manager it's impossible to reconcile 2D and 3D operations (hence no redirected Direct Rendering). The Accelerated Indirect GLX feature that the freetards were busy raving about is an endless source of confusion - and ultimately a hack to workaround their lack of a memory manager.



So, this is clearly a problem and they're not fools, so they've been trying to fix it - for how many years? Even today, despite all the apparent appearances of progress, if you go out and install the latest release of your favourite distro, you will get a memory manager-less driver and no support for any of these features.

...

So, why do you think nvidia doesn't give two shits about the all the petitions and ranting and pleading and threats to go use someone elses hardware? Guess what - they write linux drivers because paying customers want them




Monet tuntemani Linuxin kanssa työtä tekevätkin ovat sitä mieltä että X.org on perseestä, eikä tilanne ole kuulemma muuttunut tuon mielipidekirjoituksen jälkeen mihinkään.

Vierailija
Veikko

Siinä mielessä Linux tosiaan muistuttaa evoluutiosta, että se menee sieltä missä aita on matalin. Asiaan liittyen:

http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/nitty-gritty-shit-on-open-source...

The sad truth is that none of the open source drivers actually offer the hooks necessary to enable full OpenGL support, even when the hardware itself is capable. Publishing documentation and having paid fulltime developers in house has not fixed this problem for either ATI or Intel. (Full disclosure, the closed-source ATI drivers have support for some of these features but no freetard is interested in them anymore). Why? Because there's no infrastructure - the Linux DRI/DRM layer is broken and efforts to fix it continue at a glacial pace.

How did nvidia avoid this? They bypassed it completely - the nvidia driver may look like a regular Xorg video driver but it's actually very invasive and replaces the bottom third of the X server (Most bits of X are driven through overridable function tables - glorious eh?). They had no choice: You can have the world's most awesome hardware and developers but if you have to be compatible with DRI/DRM - you're screwed and none of that will help you.




Huom. DRM tässä yhteydessä viittaa termiin Direct Rendering Manager.



Olipahan aika hyvä artikkeli, kiitos tuosta. Joo ongelmalliselta tosiaan näyttää ja selittää osaltaan pelien puuttumista linuxille

Eiköhän tuokin solmu joskus aukea. Itse petyin aikoinaan Matroxin "uusien" (p650) kortin kanssa linuxin ajureihin totaalisesti.

Eiköhän tämäkin sotku joskus väännetä auki.

Vierailija
konna

Eiköhän tuokin solmu joskus aukea. Itse petyin aikoinaan Matroxin "uusien" (p650) kortin kanssa linuxin ajureihin totaalisesti.

Eiköhän tämäkin sotku joskus väännetä auki.




Sitten kun se on ratkaistu, niin seuraavaksi siirrytäänkin korjaamaan Linuxin äänirajapintoja ja sitä sekamelskaa mikä siellä vallitsee

http://linuxhaters.blogspot.com/2008/10/pulse-my-audio.html
http://lwn.net/Articles/299093/


Lennart Poettering, a lead developer of PulseAudio and Red Hat employee, moderated the miniconference and started with a summary of the state of Linux audio: "it's a mess."

...

If someone comes and says, 'I want to write an audio application. Which API should I use?' I don't have a good answer




Ehkä jossain vaiheessa sinne saataisiin aikaan joku yhtenäinen rajapinta jonka kautta voi hallita ääniä, ohjainlaitteita, grafiikkaa yms. ettei softankirjoittajien tarvitsisi hyppiä pallilta toiselle ja miettiä että mitähän ne aikovat käyttää kahden vuoden päästä.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Veikko
konna

Eiköhän tuokin solmu joskus aukea. Itse petyin aikoinaan Matroxin "uusien" (p650) kortin kanssa linuxin ajureihin totaalisesti.

Eiköhän tämäkin sotku joskus väännetä auki.




Sitten kun se on ratkaistu, niin seuraavaksi siirrytäänkin korjaamaan Linuxin äänirajapintoja ja sitä sekamelskaa mikä siellä vallitsee

http://linuxhaters.blogspot.com/2008/10/pulse-my-audio.html

Ehkä jossain vaiheessa sinne saataisiin aikaan joku yhtenäinen rajapinta jonka kautta voi hallita ääniä, ohjainlaitteita, grafiikkaa yms. ettei softankirjoittajien tarvitsisi hyppiä pallilta toiselle ja miettiä että mitähän ne aikovat käyttää kahden vuoden päästä.




Käyttöjärjestelmäsodan kreationisti se täällä aukkojen jumalia palvoo. Ikään kuin se oman fanituksen kohdetuotos olisi joku vakauden, staattisuuden ja helppokehitteisyyden ikoni.

Kuvaavaa, että tässä on menty jo ihan talkorigins-linjalle. Lainaillaan siis jonkun nettikirjoittajan mielipidekirjoituksia vihaajulistavan otsikon alta. Uskonnollista hurmosta pahimmillaan/parhaimmillaan.

Ja tosimaailmassa Linux kumminkin samaan aikaan senkun porskuttaa, ja viis veisaa mikro-ohjelmiston fanipoikien teknojargonilla pullistelevasta hölynpöly-itkusta, jolla on merkitystä ehkä noin viidelle potentiaaliselle käyttäjälle maailmassa.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
Kosh

Ja tosimaailmassa Linux kumminkin samaan aikaan senkun porskuttaa, ja viis veisaa mikro-ohjelmiston fanipoikien teknojargonilla pullistelevasta hölynpöly-itkusta, jolla on merkitystä ehkä noin viidelle potentiaaliselle käyttäjälle maailmassa.



Paljon puhetta, vähän suoloja.

Jos Red Hatin kehittäjä sanoo Linuxin audiorajapinnoista että ne ovat yhtä sotkua, uskoisin vähemmälläkin. Olen yrittänyt käyttää niitä sen verran mitä maallikkona osaan.

Se että en pidä Linuxista ei tarkoita sitä että fanittaisin Microsoftia. Se vain on harmittavan usein niin vaikea konsepti sinun kaltaisillesi evankelistoille. Asentaisin Linuxin ja käyttäisin sitä hymyssä suin vaikka heti jos se todella toimisi niin hyvin kuin teikäläisten puheista saa ymmärtää. Siitä tämä angsti johtuu, eikä mistään muusta.

Vierailija
Kosh

Kuvaavaa, että tässä on menty jo ihan talkorigins-linjalle. Lainaillaan siis jonkun nettikirjoittajan mielipidekirjoituksia vihaajulistavan otsikon alta. Uskonnollista hurmosta pahimmillaan/parhaimmillaan.



Huomasitko mitä sivustoa oli käytetty lähteenä?

http://lwn.net/
http://lwn.net/Articles/299093/


LWN.net aims to be the premier news and information source for the free software community. We provide comprehensive coverage of development, legal, commercial, and security issues. The LWN.net Weekly Edition is our weekly summary of what has happened in the free software world; our front page offers up-to-the-minute coverage.

Over the years LWN has grown with Linux and become one of the definitive Linux news sites.




Halleluja, praise Jesus.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat