Halonen palkitsi puolueystävänsä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Yleensä tasavallan presidentit ovat luopuneet puoluekirjastaan, mutta ei Halonen.

Palkkaa demarikavereitaan ja heidän lapsiaan minkä ehtii.

Uusin oli Aimo Kairamon tyttö, joka ponnisti presidentin kansliapäälliköksi. Tytär on taustaltaan EU-virkailija, ja koska EU-asiat ei kuulu presidentille paskan vertaa, niin työkokemuksesta ei ole hyötyä.

Ehkä Halonen näkee nimitetyssä entisen itsensä. Vain oikeustiedettä opiskellut demarinainen on oikea ihminen, varsinkin jos isä on hyvä ystävä. Kaikki muut on nollia ja voivat painua kuuseen.

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Väärin, Letku, väärin. Halosella ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.

Koeta päättää, vihaatko Halosta, demareita vai naisia. Voit valita vain yhden. Useampi ei ole uskottavaa, edes trollilta.

Vierailija
Mummo
Väärin, Letku, väärin. Halosella ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.

Koeta päättää, vihaatko Halosta, demareita vai naisia. Voit valita vain yhden. Useampi ei ole uskottavaa, edes trollilta.




Onko ihminen, joka suosii jatkuvasti demareita, luopunut henkisesti jäsenyydestä ?

Hän on kaikissa SAK:n ja demarien juhlissa ja illanvietoissa, usein jopa puhujana.

Hän ei ole ymmärtänyt, että minkälainen presidentti ei saa olla. Vihaan sitä jos joku suosii omiaan toisten rahoilla. Tässä tapauksessa siis Tarjan suorittamaa tekojen sarjaa. Viimeksi oli tuo sisäministeriön kansliapäällikkö. Pienempiä diplomaatti- yms. nimityksiä se tekee lähes päivittäin.

Miksi vihaat minua ?

Vierailija

Sisäministeriön tapauksessa Halonen siis kumosi hallituksen yksimielisen esityksen.

Se ei kerro demokraattisesta tai edes terveestä presidentistä. Se oli pahasti maailmasta vieraantuneen eukon tyrannimainen teko.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005

Mikä mahtaa olla tämän topikin tieteellinen ulottuvuus? Kukahan keksisi tästä aiheesta eniten tiedettä?

Riittoisampi keskustelukumppani.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005
Lektu-Elli
Eikö politiikka tai etiikka ole enää tiedettä ?



Ilman tarkempaa määritelmää ne eivät ole (eivät tiettävästi ole koskaan olleetkaan?). Politiikka on nimittäin politiikkaa ja etiikka on etiikkaa.

Mikä sitten on jos ne ei ?



[list:36fnjqq6]Tieteiden jaottelua

Formaaliset eli käsitteelliset tieteet

* Matematiikka ja logiikka

Luonnontieteet

* Fysiikka
* Tähtitiede, kemia, biokemia, biologia, geotieteet

Luonnontieteiden pohjalta toimivat soveltavat tieteet

* Esimerkiksi tekniikka, lääketiede

Humanistiset tieteet

* Esimerkiksi taloustiede, sosiologia, historia, arkeologia, antropologia, lingvistiikka, semiotiikka, kulttuurintutkimus, puheviestintä, psykologia, kasvatustiede, sosiaalipolitiikka, valtio-oppi, politiikan tutkimus, filosofia. Ihmistieteet jaetaan yleensä yhteiskuntatieteisiin ja humanistisiin tieteisiin.

Suomen kielessä ei tehdä englannin kielen tavoin eroa luonnontieteiden (englanniksi: sciences) ja ihmistieteiden (humanistiset tieteet englanniksi: arts) välille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede[/list:u:36fnjqq6]

Lähimpänä kaiketi politiikan tutkimus

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

Etiikka tutkimuskohteena on filosofian osa-alue, mutta etiikka poliittisissa virkanimityksissä onkin sen yläpuolella, ja reippaasti onkin.

Halonen itse on psykologinen tutkimuskohde, tai ainakin pitäisi olla, jos ajattelee sitä hallituksen yksimielisen esityksen kumoamista oman demarinaisen eduksi.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005
Lektu-Elli
Etiikka tutkimuskohteena on filosofian osa-alue, mutta etiikka poliittisissa virkanimityksissä onkin sen yläpuolella, ja reippaasti onkin.

Halonen itse on psykologinen tutkimuskohde, tai ainakin pitäisi olla, jos ajattelee sitä hallituksen yksimielisen esityksen kumoamista oman demarinaisen eduksi.




En edelleenkään näe moraaliposeeraamisessasi mitään tieteellistä. Mitä tieteellistä sinun mutuiluissasi on?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
Lektu-Elli
Mummo
Väärin, Letku, väärin. Halosella ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.

Koeta päättää, vihaatko Halosta, demareita vai naisia. Voit valita vain yhden. Useampi ei ole uskottavaa, edes trollilta.




Onko ihminen, joka suosii jatkuvasti demareita, luopunut henkisesti jäsenyydestä ?

Hän on kaikissa SAK:n ja demarien juhlissa ja illanvietoissa, usein jopa puhujana.

Hän ei ole ymmärtänyt, että minkälainen presidentti ei saa olla. Vihaan sitä jos joku suosii omiaan toisten rahoilla. Tässä tapauksessa siis Tarjan suorittamaa tekojen sarjaa. Viimeksi oli tuo sisäministeriön kansliapäällikkö. Pienempiä diplomaatti- yms. nimityksiä se tekee lähes päivittäin.

Miksi vihaat minua ?




Kyllä hän onsuosinut härskisti ja vastoin asianosaisten kantaa myös ottotyttö-vasemmistoliittolaisia, ja varmaan muitakin aatesisaria, ja -veljiäkin, kunhan se aate vain on "evoluutiofeminismi".

Vierailija
Lektu-Elli
Eikö politiikka tai etiikka ole enää tiedettä ?

Mikä sitten on jos ne ei ?




Politiikka ei vain ole, vaan se on "viime kädessä luokkien taistelua vallasta valtiossa". (Lenin)

Vierailija
-:)lauri
Lektu-Elli
Eikö politiikka tai etiikka ole enää tiedettä ?



Ilman tarkempaa määritelmää ne eivät ole (eivät tiettävästi ole koskaan olleetkaan?). Politiikka on nimittäin politiikkaa ja etiikka on etiikkaa.

Mikä sitten on jos ne ei ?



[list:2bhpwef2]Tieteiden jaottelua

Formaaliset eli käsitteelliset tieteet

* Matematiikka ja logiikka

Luonnontieteet

* Fysiikka
* Tähtitiede, kemia, biokemia, biologia, geotieteet

Luonnontieteiden pohjalta toimivat soveltavat tieteet

* Esimerkiksi tekniikka, lääketiede

Humanistiset tieteet

* Esimerkiksi taloustiede, sosiologia, historia, arkeologia, antropologia, lingvistiikka, semiotiikka, kulttuurintutkimus, puheviestintä, psykologia, kasvatustiede, sosiaalipolitiikka, valtio-oppi, politiikan tutkimus, filosofia. Ihmistieteet jaetaan yleensä yhteiskuntatieteisiin ja humanistisiin tieteisiin.

Suomen kielessä ei tehdä englannin kielen tavoin eroa luonnontieteiden (englanniksi: sciences) ja ihmistieteiden (humanistiset tieteet englanniksi: arts) välille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede[/list:u:2bhpwef2]

Lähimpänä kaiketi politiikan tutkimus




Aika hyvä erittely. Filosofiatieteet joihin tuo etiikkakin kuuluu, puuttuvat. ja informaatiotieteet, joihin kuuluvat myös modolliset logiikat. Tekniikka on eri asia kuin tekniset tieteet (kuten politiikka on eri asia kuin valtiotieteet).

Vierailija
Lektu-Elli
Sisäministeriön tapauksessa Halonen siis kumosi hallituksen yksimielisen esityksen.

Se ei kerro demokraattisesta tai edes terveestä presidentistä. Se oli pahasti maailmasta vieraantuneen eukon tyrannimainen teko.




Olen samaa mieltä.

Suunnattoman tärkeää näytti olevan, kuka määräilee poliisivoimia.

Vierailija
-:)lauri
Mikä mahtaa olla tämän topikin tieteellinen ulottuvuus? Kukahan keksisi tästä aiheesta eniten tiedettä?



Se ulottuvuus on haistapaskantieteellinen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat