Turvapaikanhakijoiden asema pohdintaan tänä vuonna

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Turun Sanomat kirjoittaa tänään humanitäärisen maahanmuuton tuottamista yllättävistä lisäkustannuksista.

Onko nämä maksut moraalisesti oikein vai onko kyseessä
vain käytännön pakko, jolla säästytään vielä suuremmilta
kustannuksilta?

[size=150:j9nxs53d]Irakilaispakolaisten palauttamisesta
voi tulla Suomelle miljoonalasku[/size:j9nxs53d]

Suomessa oleskelevien irakilaispakolaisten palauttaminen kotimaahansa ei toistaiseksi onnistu, koska Suomella ei ole Irakin kanssa voimassa olevaa yhteistyösopimusta. Irakin suostuttelu omien kansalaistensa vastaanottamisen mahdollistavaan sopimukseen voi käydä kalliiksi.

Maat, jotka sopimuksen ovat saaneet aikaan, ovat joutuneet lupaamaan kylkiäisinä Irakiin erilaisia avustuspaketteja ja taloudellista tukea. Esimerkiksi Ruotsi maksaa maalle yhteensä 10,4 miljoonaa euroa kehitysyhteistyörahoja. Tosin Ruotsissa on huomattavasti Suomea enemmän irakilaispakolaisia.

- Näyttää siltä, että sopimukseen sisältyy paluumuuttajille annettava avustuspaketti sekä jälleenrakennusta tai kehitysyhteistyötä, kertoo maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne sisäministeriöstä.

Päivärinteen mukaan useimmissa maissa sopimusta on jouduttu hieromaan pitkään paikallisten viranomaisten kanssa. Päivärinne ei osaa arvioida, millaisista avustussummista Suomen neuvotteluissa tullaan puhumaan.




http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000 ... :0:0:0:0:0

Sama lehti jatkaa vielä toisellakin artikkelilla samasta aiheesta,
ja kertoo mm. kuinka Ruotsi palauttaa tuhansia Irakilaisia
kotimaahansa erillisillä paluulennoilla. Useinhan Suomi on
seurannut Ruotsin esimerkkiä mutta tällä kertaa niin ei
taida käydä? Ainakaan vielä muutamaan vuoteen?

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

[size=150:j9nxs53d]Ruotsi palauttaa tuhansia[/size:j9nxs53d]

Ruotsi aikoo tehostaa Irakista tulevan pakolaisvirran käännyttämistä rajoillaan. Ruotsalainen päivälehti Dagens Nyheter kertoi torstaina, että tuhannet irakilaiset ovat saamassa lähtöpassit maasta. Palautettavia turvapaikanhakijoita varten ollaan maassa järjestämässä erityisiä vuokralentokoneita, koska tavallisten reittilentojen kapasiteetti ei palauttamisoperaatioon riitä.

Revon mukaan Ruotsin jyrkentynyt pakolaislinja on suomalaisviranomaisten tiedossa. Hän ei usko, että Ruotsin palautuspäätökset vaikuttavat Suomeen pyrkivien irakilaisten määrään.




Ylläolevan lainauksen viimeinen lause herättää kuitenkin hieman
ihmetystä, ainakin omalta osaltani. Pitääkö täälläkin lanseerattu
vanha Kari Suomalaisen pilapiirros hölmölään saapuvista
pakolaisista sittenkin paikkansa?

Kommentit (3)

Vierailija
TaikaJim

[size=150:1iqjs819]Irakilaispakolaisten palauttamisesta
voi tulla Suomelle miljoonalasku[/size:1iqjs819]

Suomessa oleskelevien irakilaispakolaisten palauttaminen kotimaahansa ei toistaiseksi onnistu, koska Suomella ei ole Irakin kanssa voimassa olevaa yhteistyösopimusta. Irakin suostuttelu omien kansalaistensa vastaanottamisen mahdollistavaan sopimukseen voi käydä kalliiksi.




http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000 ... :0:0:0:0:0

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

[size=150:1iqjs819]Ruotsi palauttaa tuhansia[/size:1iqjs819]

Palautettavia turvapaikanhakijoita varten ollaan maassa järjestämässä erityisiä vuokralentokoneita, koska tavallisten reittilentojen kapasiteetti ei palauttamisoperaatioon riitä.

Revon mukaan Ruotsin jyrkentynyt pakolaislinja on suomalaisviranomaisten tiedossa. Hän ei usko, että Ruotsin palautuspäätökset vaikuttavat Suomeen pyrkivien irakilaisten määrään.




Pitääkö täälläkin lanseerattu vanha Kari Suomalaisen pilapiirros hölmölään saapuvista pakolaisista sittenkin paikkansa?



Ei pidä täysin, sillä on vielä ihmisiä, jotka ymmärtävät missä
mennään ja mitä tulisi tehdä. Riittääkö heidän valtansa ja
voimavaransa on toinen huolestuttava kysymys. Toivon
todella, että riittää.

[size=150:1iqjs819]Pajunen pysyy portinvartijana[/size:1iqjs819]
11.01. - 09:57 (Luotu: 10.01. - 21:04)

Remontti: Suomeen pikaisia muutoksia rajusti kasvavan maahanmuuton hallitsemiseksi, vaatii Helsingin kaupunginjohtaja

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/pajunen-pysyy-portinvartijana/12...

Yhteisö ei kestä liian ison määrän ottamista kerralla. Nykyiselle järjestelmälle tämä määrä turvapaikanhakijoita on ehdottomasti liikaa. Edessä on katastrofi, jos kehitys jatkuu tällaisena.

Kaupunginjohtajalle maahanmuutossa on kysymys käytännön asioista, työstä ja asumisesta, ei politiikasta tai dramaattisista ideologioista.




Hämmästyttääkin miksi tätä määrä kysymystä on niin vaikea
ymmärtää. On aivan se ja sama vaikka tänne tulisi kymmenessä
vuodessa parisataa tuhatta tekniikan tohtoria, jos heille ei
yksinkertaisesti löytyisi töitä. Hekin olisivat siten vain valtaisa
menoerä veronmaksajille.

Pajunen pitää tärkeänä, että Suomi sopeuttaa ulkomaalaispolitiikkansa naapurimaihin. Esimerkiksi Ruotsi ei enää laske tiettyjä Irakin osia kriisialueiksi.

- Kun naapurimme ovat niin tehneet, meidänkin pitäisi tätä vakavasti harkita. Vai onko meillä jokin sellainen tietämys asiasta, jota naapureilla ei ole, Pajunen kysyy.




Ei, ei meillä ole mitään suurempaa tietämystä. Meillä on vain
vihervasemmisto ja RKP sekä heidän lipojansa.

Olemme laskeneet, että jos maahanmuuttajat työllistyisivät samalla lailla kuin kantaväestö, säästö olisi 70 miljoonaa euroa vuodessa, Pajunen sanoo.



Mutta kun eivät työllisty. Enää ei sentään kehdata väittää,
että maahanmuutto toisi säästöjä. On ymmärretty, että ei
ihmiset sentään aivan idiootteja ole.


Huono vaihtoehto on, että tilanne kehittyy kuten Ranskassa, jonka jättilähiöihin virkavalta ei uskalla mennä kuin panssariautolla.



[size=85:1iqjs819]OT:
Surkuhupaisaa olikin, kun täällä mm. nimimerkki acedia yritti
vielä kiistää tämän faktan. Hän taisi lopulta sotkeutua, niin
pahoin vedätyksen verkkoonsa, että ainoa vaihtoehto oli
poistua palstalta. Toinen vaihtoehto on, että hän oli sittenkin
mestarillinen maahanmuuttokriitikko, joka lisäsi tuntuvasti
maahanmuuttokritiikkiä täällä, omintakeisella tyylillään.[/size:1iqjs819]

Vierailija

Jos jokin pohdinta käynnistyy, on se kansan vaaleissa esittämän helposti ýmmärrettävän karjaisun ansiota. Näköhavaintojen lisäksi kansa sai tietoa internetissä esiintyneistä numerotiedoista.
Kustannukset kaupunkien afrikkalaistamisesta ja islamisoimisesta ovat kaikkine sivuilmiöineen valtavat. Tänne saataisiin tarvittavaa koulutettua työvoimaa, jos tulijat vielä löytäisivät eurooppalaisia kaupunkeja, ympäristön jonka ovat muualla menettäneet. Ts. pitäisi olla sijaa myös niille koulutetuille, jotka haluavat paeta Malmöstä, Göteborgista tai Lontoosta.
Kotimaiset eläkeläisetkin menetetään, koska mm. Espanjasta ja Floridasta löytyy rauhaisia olinpaikkoja.
Alan virkakoneisto on miehitetty totalitaristisesti tietyn kuppikunnan juristinaisilla. Vain vahva poliittinen tahto voi saada muutoksen aikaan. Pelastautumisen pitäisi ehdottomasti käynnistyä jo lähikuukausina.

Vierailija
untamo

Alan virkakoneisto on miehitetty totalitaristisesti tietyn kuppikunnan juristinaisilla. Vain vahva poliittinen tahto voi saada muutoksen aikaan. Pelastautumisen pitäisi ehdottomasti käynnistyä jo lähikuukausina.



Sano vain suoraan demareilla ja pikkuhiljaa vihreillä.
Mitään pelastusta tuskin ehtii tulla, sillä kansa on aivopesty
ja HS jatkaa aivopesua. WWIII tulee olemaan euroopan
laajuinen sisällissota.

Uusimmat

Suosituimmat