Myrkyllinen nisäkäs

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämmöinen outo ja mielenkiintoinen uutinen osui silmään
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparis ... 70481.html

Toimivatkohan nuo hampaat samalalla tavalla kuin käärmeellä, että kun leuan nostaa ja painaa ne jostain läpi myrsky ruiskuaa ulos, eli eläin voitaisiin ns. "lypsää". Onko muita samankaltaisia eläimiä olemassa?

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Ei kun hampaassa on uurre, johon eliö uuttaa miestä vahvempaa eliksiiriään. Sitten kun se olio ahdistettuna sivaltaa puruotteen vaikkapa jalkaan, niin se toksiini jää haavaan ja imeytyy siitä elintärkeään verenkiertoon.

Summa summaruma: käärmeen puremakalusto toimii pääsääntöisesti samoin kuin injektioruisku. Sen sijaan tämä ilmeisen harvinainen olionisäkäs on päättänyt uuttaa yrttinsä vastustajilleen uurteisella hampaalla.

-torstai

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Mikä lienee toinen myrkyllinen nisäkäs? Asiallinen vastaus kiitos. Eli on aivan oikeasti toinenkin.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Pönni
No jopas on vinkee "hiiri". Kiitos!



Taitaapi olla itse asiassa vinkee päästäinen. Vesipäästäisellä (muistaakseni) on myös myrkyllinen sylki.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Myrkyllisiä nisäkkäitä tunnetaan 2, myrkyllisiä lintuja 1 ja myrkyllisiä matelijoita koko joukko.
Mistäköhän tämä johtuu?

Vierailija
Dark Shade
Myrkyllisiä nisäkkäitä tunnetaan 2, myrkyllisiä lintuja 1 ja myrkyllisiä matelijoita koko joukko.
Mistäköhän tämä johtuu?



Lentokyky avartaa reviiriä paljon enemmän kuin matelu maassa, missä on ilmapommitustenkin uhkaamana. Jos ei matelijoilla olis puolustus ja saalistusmekanismina myrkkyvä, ne kuolis sukupuuttoon aika pian raajattomina.
Ehkä tuossa on selitys?

Lentokyvyn kehittymisen hinta on voinut olla myrkyllisyyden surkastuminen, samoin nisäköitymisenkin?

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
Pönni
Dark Shade
Myrkyllisiä nisäkkäitä tunnetaan 2, myrkyllisiä lintuja 1 ja myrkyllisiä matelijoita koko joukko.
Mistäköhän tämä johtuu?



Lentokyky avartaa reviiriä paljon enemmän kuin matelu maassa, missä on ilmapommitustenkin uhkaamana. Jos ei matelijoilla olis puolustus ja saalistusmekanismina myrkkyvä, ne kuolis sukupuuttoon aika pian raajattomina.

Vain käärmeet ovat raajattomia, ja vaskitsa joka on itse asiassa raajaton lisko. Kaikilla muilla matelijasortimentoilla on raajat ja useimmilla oikein vikkelät sellaiset.

Ja ei, enpä osaa vastata. Kaipa hitaamman lämmittelyn otukset, siis vaihtolämpöiset, ovat tarvinneet varmistuksen sille että saavat sapuskaa? Linnut ja nisäkkääthän ovat tasalämpöisiä, niillä on enemmän energiaa pinkoa perään tai haeskella saalistaan.

Arvaus vaan, en tiedä.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Onhan noita myrkyllisiä nisäkkäitä toki enemmänkin kuin kaksi lajia:

- Haitinalmikki ja kuubanalmikki
- Vesinokkaeläin
- Vesipäästäinen
- Pari pohjois-amerikkalaista päästäistä: Blarina brevicauda ja Blarina carolinensis
- Lisäksi tunnetaan myös myrkyllinen kädellinen: hidaslori tuottaa kyynerpäissä olevilla rauhasillaan myrkkyä, jota nuolee mm. poikasen turkkiin suojaksi.

Yllättävän monta, tai siis vähän...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
spin0
Onhan noita myrkyllisiä nisäkkäitä toki enemmänkin kuin kaksi lajia:

- Haitinalmikki ja kuubanalmikki
- Vesinokkaeläin
- Vesipäästäinen
- Pari pohjois-amerikkalaista päästäistä: Blarina brevicauda ja Blarina carolinensis
- Lisäksi tunnetaan myös myrkyllinen kädellinen: hidaslori tuottaa kyynerpäissä olevilla rauhasillaan myrkkyä, jota nuolee mm. poikasen turkkiin suojaksi.

Yllättävän monta, tai siis vähän...


Wikipedian käyttämän määritelmän ("produces venom") mukaisesti ihminenkin on oikeastaan myrkyllinen nisäkäs. Harvalla yksilöllä siihen tosin on kunnollisia resursseja tai tietotaitoa.

Vierailija
Ding Ding

Wikipedian käyttämän määritelmän ("produces venom") mukaisesti ihminenkin on oikeastaan myrkyllinen nisäkäs.



joo, tiettävästi ainoa nisäkäs lajissaan joka pystyy kollektiivisesti saastuttamaan kokonaisia planeettoja

Vierailija
Ding Ding
Wikipedian käyttämän määritelmän ("produces venom") mukaisesti ihminenkin on oikeastaan myrkyllinen nisäkäs. Harvalla yksilöllä siihen tosin on kunnollisia resursseja tai tietotaitoa.
Niin tosiaan! Wikipediassa määritellään myrkyllisyys (venomous) ja myrkyllisyys (poisonous) seuraavasti: http://en.wikipedia.org/wiki/Venom#Veno ... _poisonous

Tuli mieleen: miten nuo kaksi erotetaan toisistaan suomeksi?

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Suosikkini on siltikin komodonvaraani vaikkei nisäkäs olekaan. Jos saalis nimittäin ei kuole fysiikkansa puolesta niin pureman aiheuttama bakteeritulehdus tappaa sen. Eiköhän sama onnistu keneltä vain parin viikon selibaatilla hampaiden pesusta.

Everything you know, is about to change.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
spin0
Ding Ding
Wikipedian käyttämän määritelmän ("produces venom") mukaisesti ihminenkin on oikeastaan myrkyllinen nisäkäs. Harvalla yksilöllä siihen tosin on kunnollisia resursseja tai tietotaitoa.
Niin tosiaan! Wikipediassa määritellään myrkyllisyys (venomous) ja myrkyllisyys (poisonous) seuraavasti: http://en.wikipedia.org/wiki/Venom#Veno ... _poisonous

Tuli mieleen: miten nuo kaksi erotetaan toisistaan suomeksi?


Kato hemmetti! Ompa mielenkiintonen kielidilemma! Mukava tämmösiä pohtia kun ei saa yöllä unta... Myrkyllinen, myrkykäs. Lempo!

Hämmentää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat