Pedofiilien lääkehoito

Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Onko tämä mielestäsi oikein?

"Yle: Pedofiileja saatetaan tulevaisuudessa lääkitä
14.1.2009 5:06

Suomessa harkitaan vakavasti seksuaalivietin lamaavan lääkityksen määräämistä vaarallisimmille pedofiileille.

Ylen uutisten mukaan oikeusministeriön asettama työryhmä on päätymässä kantaan, että lääkitys voidaan ottaa käyttöön Suomessakin.

Esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa seksuaalirikollisia lääkitään jo, mutta Suomen lain mukaan ketään ei voi lääkitä ilman omaa suostumusta.

Lääkehoito olisi mahdollista lähinnä vankilan ulkopuolella suoritettavissa rangaistuksissa, kuten ehdollisessa vankeudessa, ehdonalaisessa vapaudessa ja valvotussa koevapaudessa. Ylen mukaan työryhmä pohtii vielä, voisiko lääkityksestä lipsuvan passittaa heti takaisin vankilaan.

Lääkitys määrättäisiin sellaisille tuomituille, joiden riski uusia rikos vaikuttaa suurelta." http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009011 ... 8_uu.shtml

Minä en ymmärrä tässä uutisessa mainittua asiaa että "Suomessa harkitaan vakavasti seksuaalivietin lamaavan lääkityksen määräämistä vaarallisimmille pedofiileille." Samalla uutine kuitenkin toteaa että "Lääkehoito olisi mahdollista lähinnä vankilan ulkopuolella suoritettavissa rangaistuksissa, kuten ehdollisessa vankeudessa, ehdonalaisessa vapaudessa ja valvotussa koevapaudessa." Niin eikö niiden vaarallisimpien pedofiilien kuuluisi olla oikeassa vankilassa?

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (131)

Vierailija

Ei tää miltään huippujärkevältä kuulosta. Onko ehdottoman varmaan, että siinä pedofiliassa ylipäätään varmasti on sukupuolivietin ohjaama ilmiö? Epäilen, että pedofilia vaihtuu johonkin muuhun aggression muotoon, esimerkiksi lapsia kohtaan. Lisäksi "insesti" ja "pedofilia" on tärkeimpiä perättömien juorujen ja varmasti myös väärien tuomioiden alueita nyt kun homous ei enää ole rikos eikä sille kukaan korvaa lotkauta.

Tuo porukka epäilittää aika minua syvästi, joka touhua puuhaa.

Mikä muu rikosryhmä seuraavaksi aiotaan "poistaa kemiallisesti" yhteiskunnasta?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Mutta eikö lapset, lasten suojelu ja lapsen etu mene kuitenkin edelle siitä tilapäisestä haitasta, jotka lääkehoito pedofiilille aiheuttaa?

Hämmentää.

Vierailija

Kyllä tämä varmaan niiden "vaarallisten pedofiilien" kohdalla voisi olla oikea ratkaisu. Äärimmäinen ratkaisu tilanteessa, jossa pedofiili ei kykenen kontrolloimaan mielihalujaan ja on tätä kautta haitaksi ympäristölleen.

Pedofiliallahan tarkoitetaan pysyväisluontoista seksuaalista kiinnostusta pikkulapsiin. Siis kuusitoistakesäisen farkkuperseen kanssa peuhaaminen ei ole "pedofiliaa" vaikkakin kyseessä voisi olla lain mukaan tulkittuna alaikäiseen sekaantuminen.

Vierailija
Vatkain
Mutta eikö lapset, lasten suojelu ja lapsen etu mene kuitenkin edelle siitä tilapäisestä haitasta, jotka lääkehoito pedofiilille aiheuttaa?



Menee. Kyse on kuitenkin siitä, että loppuuko se aggressiivisuus lapsiakohtaan tuohon, vai muuttaako vain muotoaan. Rikoksista määrätään yleensä rangaistuksia, eikä "hoitoja".

Vierailija
Vatkain
Mutta eikö lapset, lasten suojelu ja lapsen etu mene kuitenkin edelle siitä tilapäisestä haitasta, jotka lääkehoito pedofiilille aiheuttaa?



Lääkitystähän pitäisi jatkaa maailman tappiin kunnes pedo kupsahtaa. Ei ole mitään hyötyä jos vain "rangaistusaikana" himoja hillitään. Kuka muistaa vielä sympaattista vaaria Jammu setää ja kuinka kävikään?

Vierailija

Jotenkin tuntuu ristiriitaiselta, että sairaus voi olla rikos?! Onko laissa oikein kirjattu, että pedofiilia on rikollista? Onko äidinrakkauskin sitten rangaistavaa? Ilmeisesti joillakin on vain ollut termit hukassa ja ei osaa latinaa. Nykymaailmassa lapsirakkauskin on jo tuomittavaa, joten ei hyvin mene yhteiskunnassamme.

Kyllähän sellainen lääkehoito nyt pitiäisi olla ihan vapaaehtoista, milläs sitä muka voitaisiin seurata? Lisäksi jokaisella joka kokee sekuaalisuutensa ongelmaksi muita kohtaan, niin pitäisi olla mahdollisuus saada siihen lääkitys. Keskushermostoon vaikuttavat aineilla tahtoo olla aina jotain sivuvaikutuksiakin, mutta eipä se kai merkitse mitään, jo se ei aiheuta minkäänasteista päihtymystä.

Vierailija
Sakarias
Kyllä tämä varmaan niiden "vaarallisten pedofiilien" kohdalla voisi olla oikea ratkaisu. Äärimmäinen ratkaisu tilanteessa, jossa pedofiili ei kykenen kontrolloimaan mielihalujaan ja on tätä kautta haitaksi ympäristölleen.

Eihän se ole lähellekään äärimmäistä ratkaisua.
Pallit vaan pois kaikilta seksisteiltä, jolloin heiSSä vapautuu energiaa mielin määrin yhteiskunnan rakentamiseen.

Vierailija
Tuppu L
Jotenkin tuntuu ristiriitaiselta, että sairaus voi olla rikos?! Onko laissa oikein kirjattu, että pedofiilia on rikollista? Onko äidinrakkauskin sitten rangaistavaa? Ilmeisesti joillakin on vain ollut termit hukassa ja ei osaa latinaa. Nykymaailmassa lapsirakkauskin on jo tuomittavaa, joten ei hyvin mene yhteiskunnassamme.

Ei se tietysti ole rikos. Tai samalla tavalla kuin anenkefalia.

Pedofiilit pitäisi abortoida jo kohdusta, jolloin vältyttäisiin tällaisilta pohdinnoilta.

Ihmisen älyllinen tehtävä on pitää geenit puhtaina, johon tähtää viallisten geenien etsintä ja niiden elinmahdollisuuksien eliminointi etsintää seuraavalla abortoinnilla. Pedofiiligeeni pitää sisällyttää viallisiin geeneihin, jolloin homma hoituu juohevasti.

Tässä juonteessa havaitaan jällen kerran, mihin ihmisen turhan päiväinen säälintunne johtaa; ihmiskunnan geneettiseen rappioon. Se on pedofiilien vihaamista antaa heille elämä, missä he eivät voi tehdä muuta kuin himoita koko ajan

Vierailija
Rasputin
Vatkain
Mutta eikö lapset, lasten suojelu ja lapsen etu mene kuitenkin edelle siitä tilapäisestä haitasta, jotka lääkehoito pedofiilille aiheuttaa?



Lääkitystähän pitäisi jatkaa maailman tappiin kunnes pedo kupsahtaa. Ei ole mitään hyötyä jos vain "rangaistusaikana" himoja hillitään. Kuka muistaa vielä sympaattista vaaria Jammu setää ja kuinka kävikään?



"Himorikos" vai skitsoaggressio? Skitsofrenia ei varsinaisesti parane mömmöillä. Ja sitten sitä mömmöjen syntiä pitäisi vahtia häkin uhalla. Sitä paisti jammu-setä on eristetty, ja lopun ikäänsä lukkojen takana.

Vierailija
mensaani
Tuppu L
Jotenkin tuntuu ristiriitaiselta, että sairaus voi olla rikos?! Onko laissa oikein kirjattu, että pedofiilia on rikollista? Onko äidinrakkauskin sitten rangaistavaa? Ilmeisesti joillakin on vain ollut termit hukassa ja ei osaa latinaa. Nykymaailmassa lapsirakkauskin on jo tuomittavaa, joten ei hyvin mene yhteiskunnassamme.

Ei se tietysti ole rikos. Tai samalla tavalla kuin anenkefalia.

Pedofiilit pitäisi abortoida jo kohdusta, jolloin vältyttäisiin tällaisilta pohdinnoilta.

Ihmisen älyllinen tehtävä on pitää geenit puhtaina, johon tähtää viallisten geenien etsintä ja niiden elinmahdollisuuksien eliminointi etsintää seuraavalla abortoinnilla. Pedofiiligeeni pitää sisällyttää viallisiin geeneihin, jolloin homma hoituu juohevasti.




Missä näyttö "pedofiiligeenistä"?

Mikä on tuolaisen "pedogeenin" evolutionaarinen tausta?

Kuinkas "homon geenin" kanssa on käynyt? Entäs mikäs SEN "evolutionaarinen tausta" on? Miten se "lisää kantajansa kelpoisuutta" eli jälkeläistuotantoa?

Tässä juonteessa havaitaan jällen kerran, mihin ihmisen turhan päiväinen säälintunne johtaa; ihmiskunnan geneettiseen rappioon. Se on pedofiilien vihaamista antaa heille elämä, missä he eivät voi tehdä muuta kuin himoita koko ajan



Tässä huomataan taas, että LALLATAAN PASKAA OLEMATTOMILLA JA VÄRENNETYILLÄ "TUTKIMUSTULOKSILLA" kun ei tiedetä asiasta mitään.

Vierailija
Arkkis
mensaani
Tässä juonteessa havaitaan jällen kerran, mihin ihmisen turhan päiväinen säälintunne johtaa; ihmiskunnan geneettiseen rappioon. Se on pedofiilien vihaamista antaa heille elämä, missä he eivät voi tehdä muuta kuin himoita koko ajan

Tässä huomataan taas, että LALLATAAN PASKAA OLEMATTOMILLA JA VÄRENNETYILLÄ "TUTKIMUSTULOKSILLA" kun ei tiedetä asiasta mitään.

Taitaisi se semmoinen olla nollatutkimus, jossa tutkittaisiin pedofilian aiheuttavan kärsimystä.

Ei siis tarvita mitään tieteellistä tutkimusta pedofiliasta, vaan vain maalaisjärkeä ja tieteen antamia keinoja hoitaa asia.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Homoseksuaalisuudesta ei kannata puhua samana päivänäkään. Homojen sisarilla on keskimäärin enemmän lapsia kuin ei-homojen; hyödyllisyys ja leviävyys on sillä todistettu.

Pedofiliaa en ole nähnyt yhdistettävän geeneihin kai missään tutkimuksessa? Vieläkö se tutkimus pitää paikkansa, että itse lapsena hyväksikäytetty on usein (ei aina) itse vanhempana pedofiili, vai onko se osoitettu jo vääräksi? Minulla ainakin käy arkijärkeen tämä oletus. Jos kaikki pedofiilit saataisiin kiinni mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja uhreille riittävästi terapiaa, loppuisiko pedofilia kokonaan?

Jonkinlainen aivojen toimintahärö ja/tai hormonien epätasapaino olisivat myös minusta loogisia selityksiä. Aivoistahan kaikki lähtee.

Ai niin, yhden tuttavan kertomaa: Mies, jolla oli kova vauvakuume, istui kerran bussissa, jossa pikkuvauva räjähti itkuun eikä äiti ehtinyt heti hyssyttää lasta hiljaiseksi. Miehellä nousee. Mies itse järkeilee fiksuna ihmisenä että "biologinen kello se näköjään miehelläkin, tuollaisia pitäis päästä tekemään"; vasta jälkeenpäin iskee mieleen että "oho, näinköhän tyhmempi tulkitsisi tämän niin että 'tuota pitäis päästä panemaan' eikä 'tuollaisia pitäis päästä tekemään', vaikka kyse itse asiassa olisi juuri jälkimmäisestä?"

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
mensaani
Arkkis
mensaani
Tässä juonteessa havaitaan jällen kerran, mihin ihmisen turhan päiväinen säälintunne johtaa; ihmiskunnan geneettiseen rappioon. Se on pedofiilien vihaamista antaa heille elämä, missä he eivät voi tehdä muuta kuin himoita koko ajan

Tässä huomataan taas, että LALLATAAN PASKAA OLEMATTOMILLA JA VÄRENNETYILLÄ "TUTKIMUSTULOKSILLA" kun ei tiedetä asiasta mitään.



Taitaisi se semmoinen olla nollatutkimus, jossa tutkittaisiin pedofilian aiheuttavan kärsimystä.



Entäs "KEENISELITYS"?

SITÄHÄN minä jäin odottamaan...

Ei siis tarvita mitään tieteellistä tutkimusta pedofiliasta,



Tarvitaanpas. Aikani ennen kuin tuollaisia poppakonsteja ruvetaan toteuttaman.

vaan vain maalaisjärkeä ja tieteen antamia keinoja hoitaa asia.



HAISTAPASKANTIDE EI OLE "MAALAISJÄRKEÄ"!

Vierailija
mensaani
Arkkis
mensaani
Tässä juonteessa havaitaan jällen kerran, mihin ihmisen turhan päiväinen säälintunne johtaa; ihmiskunnan geneettiseen rappioon. Se on pedofiilien vihaamista antaa heille elämä, missä he eivät voi tehdä muuta kuin himoita koko ajan

Tässä huomataan taas, että LALLATAAN PASKAA OLEMATTOMILLA JA VÄRENNETYILLÄ "TUTKIMUSTULOKSILLA" kun ei tiedetä asiasta mitään.

Taitaisi se semmoinen olla nollatutkimus, jossa tutkittaisiin pedofilian aiheuttavan kärsimystä.

Ei siis tarvita mitään tieteellistä tutkimusta pedofiliasta, vaan vain maalaisjärkeä ja tieteen antamia keinoja hoitaa asia.




Nyt on pakko Pöntisen puuttua. Yleensä en tykkää "arkkiksen" tyylistä mutta mensaani räimii täällä kuin Matti Vanhanen moraalisesta ylemmyydestään, mokomakin pyhimys! Häppee!

Jamppa on murhaamassa jo näppis vaahdossa, toistan; Häpee ruoja sanojas.

Ei ole mitään pedofiiligeeniä. Mensaani menee nyt sinne mun avaamaani onko poliisigeeniä ketjuun kertomaan kaikille avoimesti tähän astiset salaiset tietonsa ja lopettaa kiihottamiset rikoksiin!

Persoonallisuushäiriö ei ole synnynnäinen ikinä!
Alttius sairastua persoonallisuushäiriöön on kaikilla.
Se, millaisia pershäröjä kehittyy, se on yksilöllistä. Kuitenkaan kukaan ei ole takuuvarmasti turvassa minkäänlaisuudelta.

Äly hoi, järki älä jätä!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat