infrapuna lämpömittari

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuli hankittua tuollainen laserosoittimella varustettu nfrapunalämpömittari. Ensi testit osoittivat pelin toimivan hienosti ja mittaukset olivat ihan luotettavan tuntuisia, mutta testatessani sitä ulkona sain aivan ihmeellisiä tuloksia?
Ulkolämpötila oli ikkunamittarin mukaan n.-3 astetta, mutta mitatessani eri pintoja lämpötila heitteli -8:sta -15 asteeseen, ja eri mittauskerroilla sain eri tuloksia jopa samalta pinnalta.
Työnsin mittarin pihalla olleeseen purkkiin, jolloin lämpö oli -3.ast. purkin sisältä? Samoin, kun avasin auton oven ja mittasin lämpötilan auton sisältä?
Vääristääkö siis tuuli mittaustulosta, vai mikä tuollaisen voi aiheuttaa, ja miksi?

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Tuli hankittua tuollainen laserosoittimella varustettu nfrapunalämpömittari. Ensi testit osoittivat pelin toimivan hienosti ja mittaukset olivat ihan luotettavan tuntuisia, mutta testatessani sitä ulkona sain aivan ihmeellisiä tuloksia?
Ulkolämpötila oli ikkunamittarin mukaan n.-3 astetta, mutta mitatessani eri pintoja lämpötila heitteli -8:sta -15 asteeseen, ja eri mittauskerroilla sain eri tuloksia jopa samalta pinnalta.
Työnsin mittarin pihalla olleeseen purkkiin, jolloin lämpö oli -3.ast. purkin sisältä? Samoin, kun avasin auton oven ja mittasin lämpötilan auton sisältä?
Vääristääkö siis tuuli mittaustulosta, vai mikä tuollaisen voi aiheuttaa, ja miksi?

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1950
Liittynyt27.3.2006

En ole täysin varma, perustuvatko nuo mittarit vastaanotetun lämpösäteilyn määrään vai taajuuskaistaan, mutta joka tapauksessa ne mittaavat lämpötilan osoitettavan kappaleen pinnasta vastaanotetun lämpösäteilyn perusteella. Tällöin esim. huonosti lämpöä johtavien vaakasuorien pintojen pintalämpötila laskee huomattavatsi niiden ollessa suoraan avoimen taivaan alla. Hyvin lämpöä eristävän aineen pintalämpötila laskee samalle lämpösäteilyn tasolle kuin taivaalta maahan päin säteilevä lämpösäteily on.

Mittaustulos siis voi vaihdella huomattavasti riippuen siitä, ovatko ne avoimen taivaan alla ja mikä on niiden lämmmönjohtokyky ja ehkä myös lämmönvarauskyvylläkin on jokin vaikutus.

Tämä nyt on arvailua, olen huomannut saman ja olettaisin, että tämä on syynä. Tietääkö joku paremmin?

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Lämpötilalukema riipuu pinnan heijastavuudesta. Joihinkin osoitinmallisiin mittareihin voidaan syöttää pinnan emissiokerroin jolla lämpötila korjataan. Muutoin siinä on joku vakiokerroin, riippuen siitä millaisille pinnoille se on suunniteltu. Perusmalleissa kerroin on iso, esim 0,9, jolloin laite sopii parhaiten tummemmille pinnoille. Lumi voi antaa vääristyneitä tuloksia.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija
kuningas
Lämpötilalukema riipuu pinnan heijastavuudesta. Joihinkin osoitinmallisiin mittareihin voidaan syöttää pinnan emissiokerroin jolla lämpötila korjataan. Muutoin siinä on joku vakiokerroin, riippuen siitä millaisille pinnoille se on suunniteltu. Perusmalleissa kerroin on iso, esim 0,9, jolloin laite sopii parhaiten tummemmille pinnoille. Lumi voi antaa vääristyneitä tuloksia.

Tuo vääristymä esim. kiiltävillä pinnoilla on kyllä tiedossani. tämän voi testata esim. suuntaamalla mittari vinosti peilipinnalle ja sen jälkeen asettamalla käsi sopivassa kulmassa heijastuksen eteen, jolloin lämpötila muuttuu.

Tuo ei kuitenkaan selitä sitä, että mitatessani ensin tiilipintaa, puupintaa tumma maalamaton, sekä vaalea maalattu ja metallipintaa saan kaikista n.-7-8ast. tuloksen, mutta tehdessäni saman mittauksen hetken kuluttua uudelleen on näissä kaikissa tulos -10-11 astetta.
Ainoastaan tuulen voimakkuus on saattanut hieman muuttua mittausten välillä? Ulkolämpötila on kuitenkin edelleen tuo n. -3ast?

EDIT: Kirjtusvirheitä

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10607
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
"Lumi voi antaa vääristyneitä tuloksia."

Tietääkseni lumi on infrapunalla mustaa, ja se antaa jokseenkin luotettavia tuloksia pintalämpötilastaan.

Ikkunan läpi ei kannata mitata ulkolämpötilaa, lasi on infrapunalla läpinäkymätöntä, ja tulokseksi saadaan lasin lämpötila.

Kiiltävien kappaleiden emissiokerroin voi olla melkein mitä tahansa, ja tuloksena saadaan sitä sun tätä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005

Otitko huomioon, että laitteen mittauskeila on aika leveä. Se pitää painaa melkein kiinni mitattavaan kohteeseen. Jos olet mitannus esimerksi seinää matkan päästä, voi olla että osa keilasta on nähnyt infrapunassa kylmää taivasta.

Vierailija

Nyt pakkasen pudottua asteen verran (n.-2ast) näyttää mittauslukemat muuttuneen ihan järkeenkäyviksi. Tosin tuulikin on loppunut.
Testailin myös mittailemalla jääkaapin höyrystimen lämpötiloja eri kohdista kompressorin käydessä ja sammuneena.
Näyttäisi siltä, että tuon -3:n astetta alemmissa lämpötiloissa mittari alkaa näyttää ihan omiaan.
Höyrystimen lämpötilanhan kuuluisi kompressorin käydessä olla jossain -5 -7 asteen vaiheilla, mutta silloin mittarin näyttämä saattaa hypätä jopa -15 asteeseen.
Sensijaan pakastimen lämpötila on ihan kohdallaan. (-22)

Toisin sanoen mittari vaikuttaa näyttävän tuolla -3: ja -22:n välillä virheellisiä lukemia?
Sensijaan 0:sta 100ast. (kiehuva vesi) mittaustulokset näyttäisivät olevan kohdallaan.
Joku "bugi" tuossa näyttää olevan?

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Itse kun hankin samankaltaisen laitteen kiinteästi asennettuna mitaten saman kohteen lämpötilaa, arvo vaelsi viiden asteen välillä. Kyseessä oli 1:10 keila eli kapea keila. Lähetin anturin takaisin ja firmassa saivat samanlaisia tuloksia joten lähettivät uuden. Se toimiikin jo paljon paremmin. Kuitenkin pientä tuloksen ryömintää oli edelleen havaittavissa, jonka korjasin keskiarvostuksella. Nyt vaihteluväli samalle pinnalle on kymmenesosa astetta eli laite toimii riittävän hyvin minulle.

Useimpien pintojen emissiokerroin on 0,8-0,98 jolloin nuo vakioarvot emissiolle pätevät aika hyvin. Kiiltävillä pinnoilla kuitenkin kerroin on liian alhainen luotettaviin tuloksiin.

Tuulella ei pitäsi olla merkitystä tulokselle ellei tuuli kujelta jotain partikkeleita mukanaan, kuten lunta, vesipisaroita...

MUOKS: UV-IR sekoilu korjattu

MUOKS2: Onko laitteesi Fluke, Testo tai Biltemavekotin? Hyvä vertailu löytyy
http://www.sintrol.com/files/sintrol/pr ... Upload.pdf
Tiivistettynä todettakoon, että toiset laitteet sopivat toisille pinnoille ja lämpötila-alueille, toiset toisille. Sivulla on käyrinä esitetty esim. mittausvirheitä eri tilanteissa.

MUOKS3:
Emissiokertoimia:
Kiiltävä teräs 0.1
Asfaltti 0.90 - 0.98
Betoni 0.94
Sementti 0.96
Hiekka 0.90
Maaperä 0.92 - 0.96
Vesi 0.92 - 0.96
Jää 0.96 - 0.98
Lumi 0.83
Lasi 0.90 - 0.95
Keramiikka 0.90 - 0.94
Marmori 0.94
Kipsi 0.80 - 0.90
Laasti 0.89 - 0.91
Tiili 0.93 - 0.96
Kangas (musta) 0.98
Iho (ihmisen) 0.98
Nahka 0.75 - 0.80
Puuhiili (jauhe) 0.96
Lakka 0.80 - 0.95
Lakka (matta) 0.97
Kumi (musta) 0.94
Muovi 0.85 - 0.95
Puu 0.90
Paperi 0.70 - 0.94
Kromioksidit 0.81
Kuparioksidit 0.78
Rautaoksidit 0.78 - 0.82
Tekstiilit 0.90

Tuo lumen emissiivisyys näyttää olevan ihan normaaliluokkaa esim. perusasetuksilla mitatavaksi.

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005

Mikä on valmistajan ilmoittama mittausalue? Ettei vain alkaisi nollasta.

Kuningas: rusketus johtuu ultraviolettisäteilystä, nuo lämpömittarit mittaavat pitkäaaltoista infrapunaa.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007
Neutroni
Kuningas: rusketus johtuu ultraviolettisäteilystä, nuo lämpömittarit mittaavat pitkäaaltoista infrapunaa.



Joo tyhmä virhe. Eikö kuitenkin korkeiden lämpötilojen anturit mittaa lyhytaaltoista infrapunaa?

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005
kuningas
Joo tyhmä virhe. Eikö kuitenkin korkeiden lämpötilojen anturit mittaa lyhytaaltoista infrapunaa?



Luultavasti mittaavat, koska säteilyn maksimi siirtyy lähi-IR-alueelle. Huoneenlämpötila-alueella tarvitaan pitempien aallonpituuksien detektointia, mutta en tarkkaan tiedä käytettyjä aallonpituuksia.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005
kuningas

Emissiokertoimia:
...
Vesi 0.92 - 0.96



Listalta puuttui niinkin tärkeä aine kuin ruokaöljy. Se lienee aika lähellä ykköstä kanssa, koska öljytyltä paistinpannulta saa ihan järkevänoloisia lukemia.

Vierailija
kuningas

MUOKS2: Onko laitteesi Fluke, Testo tai Biltemavekotin? Hyvä vertailu löytyy
http://www.sintrol.com/files/sintrol/pr ... Upload.pdf
Tiivistettynä todettakoon, että toiset laitteet sopivat toisille pinnoille ja lämpötila-alueille, toiset toisille. Sivulla on käyrinä esitetty esim. mittausvirheitä eri tilanteissa.




Ei ole mikään "merkkilaite" vaan edullinen (halpa) kiinalainen.
Rahteineen kaikkineen suoraan Honkongista
n.20 euroa.
Ahneuksissani tilasin, joten hinta näyttää kohtaavan laadun tässäkin.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007
Wiljam Shakes beer
Ei ole mikään "merkkilaite" vaan edullinen (halpa) kiinalainen.
Rahteineen kaikkineen suoraan Honkongista
n.20 euroa.
Ahneuksissani tilasin, joten hinta näyttää kohtaavan laadun tässäkin.



Olisiko antaa linkkiä myyjän sivuille? Vaikka huono olisikin, hinnan takia kiinnostaa..

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat