Ron Paul olisi ollut parempi USA:n presidentti?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Itselle jäi koko mies vaalien alla tuntemattomaksi, kun valtamedia jätti pimentoon. Huomattavasti suorempaa puhetta kuin Obamalta. Yllättäen republikaani. Sai kaikki tahot yllättäneen äänivyöryn.

http://www.youtube.com/watch?v=8BB3NrSpRGE
http://www.youtube.com/watch?v=cLyPjjUpK9E

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
Peksa
Itselle jäi koko mies vaalien alla tuntemattomaksi, kun valtamedia jätti pimentoon. Huomattavasti suorempaa puhetta kuin Obamalta. Yllättäen republikaani. Sai kaikki tahot yllättäneen äänivyöryn.

http://www.youtube.com/watch?v=8BB3NrSpRGE
http://www.youtube.com/watch?v=cLyPjjUpK9E[/quote]


Itse seurasin Paulin kampanjaa koko sen keston ajan ja muutamia mielipiteitä lukuunottamatta hän oli mielestäni paras ehdokas. Ikävä kyllä uutisjätit tosiaan suurimman osan ajasta jättivät hänet pimentoon.

Edit:

Mielenkiintoinen sivusto:

http://www.campaignforliberty.com/

Vierailija
rndöm

Itse seurasin Paulin kampanjaa koko sen keston ajan ja muutamia mielipiteitä lukuunottamatta hän oli mielestäni paras ehdokas. Ikävä kyllä uutisjätit tosiaan suurimman osan ajasta jättivät hänet pimentoon.



Paulista olis tullu pressa 100% jos media ois hypettäny sitä niiku obamaa.

Obama on ilmeisesti joillekin siellä verhon takana paljon parempi vaihtoehto.

"demokratiaako"?

Naurattaa lähinnä koko amerikkalaisten hyväuskoisuus, vaikka ei kai sielläkään kaikki ihan kaikkea p*skaa niele....

Obama on messias. Sairasta.

Vierailija
ronko7eus
rndöm

Itse seurasin Paulin kampanjaa koko sen keston ajan ja muutamia mielipiteitä lukuunottamatta hän oli mielestäni paras ehdokas. Ikävä kyllä uutisjätit tosiaan suurimman osan ajasta jättivät hänet pimentoon.



Paulista olis tullu pressa 100% jos media ois hypettäny sitä niiku obamaa.

Obama on ilmeisesti joillekin siellä verhon takana paljon parempi vaihtoehto.

"demokratiaako"?

Naurattaa lähinnä koko amerikkalaisten hyväuskoisuus, vaikka ei kai sielläkään kaikki ihan kaikkea p*skaa niele....

Obama on messias. Sairasta.




Täysin samaa mieltä

Vierailija

Joo. Periaatteessa, jos katsoo siltä kannalta, kuinka lääpällään maailma on Obaman suhteen, niin eliitin juonena tämä olisi täydeliinen tempaus. Kukaan ei kyseenalaista Obamaa!

Kukaan ei tällä hetkellä pelkää eikä epäile mitään, kun Obama on pressa. Mikäli jenkeillä on verhojen takana naruista vetävä valtaeliitti, niin tämän homman he ovat osanneet hyvin kyllä hoitaa.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

No joo, tää obama juttu on kyllä menny aivan naurettavaksi.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Obamasta+on+tekeill%C3%A4+musikaali...

Lehdistön ansiostahan hän voitti. Sai ilmasta mainosta lehdiltä koska oli puoli-musta hemmo. Hieno peruste oli amerikkalaisilla äänestää..ihon väri..

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Vaikuttaa näin yleensä että mm. Obama on haluamalla nostettu valtaan, vaikka kilpailijana oli Ron Paul, joka listaa juuri kaikki ne Amerikkalaiset Ihanteet joita suurin osa maan asukkaista jollakin tapaa tunnustaa myös omiksi ihanteikseen. Kun Obama-hommailua katsoo sivusta, ei siinä huomaa juuri mitään hyvää.

Talouslamalla ollaan ratsastettu suorastaan törkeästi ja Obamasta uskotaan ihan mielettömiä. Käänteenä sanottakoon, että Obama julisti heti presidentiksi itsensä valituttuaan haluavansa kitkeä conealed carryn koko maasta, saattaa AWB:n kiinteäksi osaksi lainsäädäntöä ja asettaa muita "terveen järjen" mukaisia aselakipykäliä, kuten 500% veron, kategorisia kieltoja, rajoituksia yms. mitä edellä on mainittu. Kannattaa huomata, että jo ensimmäisen AWB-julistuksen alussa Yhdysvaltoihin muodostui Militia Movement.

Obaman myötä Eurooppalainen Terve Järki ja Ihanteet rantautuivat Amerikkaan. Tervetuloa sosialismi, asekiellot, holhouspolitiikan voimistuminen ja muu vastaava tekopyhä moraalirajoitepaska.

Vierailija
Bushmaster
Vaikuttaa näin yleensä että mm. Obama on haluamalla nostettu valtaan, vaikka kilpailijana oli Ron Paul, joka listaa juuri kaikki ne Amerikkalaiset Ihanteet joita suurin osa maan asukkaista jollakin tapaa tunnustaa myös omiksi ihanteikseen. Kun Obama-hommailua katsoo sivusta, ei siinä huomaa juuri mitään hyvää.

Talouslamalla ollaan ratsastettu suorastaan törkeästi ja Obamasta uskotaan ihan mielettömiä. Käänteenä sanottakoon, että Obama julisti heti presidentiksi itsensä valituttuaan haluavansa kitkeä conealed carryn koko maasta, saattaa AWB:n kiinteäksi osaksi lainsäädäntöä ja asettaa muita "terveen järjen" mukaisia aselakipykäliä, kuten 500% veron, kategorisia kieltoja, rajoituksia yms. mitä edellä on mainittu. Kannattaa huomata, että jo ensimmäisen AWB-julistuksen alussa Yhdysvaltoihin muodostui Militia Movement.

Obaman myötä Eurooppalainen Terve Järki ja Ihanteet rantautuivat Amerikkaan. Tervetuloa sosialismi, asekiellot, holhouspolitiikan voimistuminen ja muu vastaava tekopyhä moraalirajoitepaska.




Jäikö mestari kaipaamaan Guantanmoa ja kidutusta, jotka olivat uuden presidentin toimenpidelistan kärjessä?

Jos markkinamenon kannattaja ei menesty politiikan markkinoilla, syyttäköön itseään eikä politiikan asiakasta (äänestäjää).

Mutta vielä en usko vuosisadan ilouutista terveen järjen rantautumisesta Amerikkaan.

Vierailija

Ron Paul kuulostaa suomalaiselle radikaalilta, mutta hänen oppejaan on muutamassa osavaltiossa noudatettu jo pitkään.

Ron olisi vaan halunnut tehdä koko USA:sta sellaisen kuin esim Teksas, missä osavaltion kongressi kokoontuu vain 2 vuoden välein edes kokoukseen, eikä heillä ole rahaa jaettavaksi, koska veroja ei kerätä.

Toope
Seuraa 
Viestejä23147
Liittynyt23.7.2006

Kyllä Obama on nimenomaan kansan valitsema presidentti. Ron Paul on liberaalin/libertaarin laidan äärimmäisyysehdokas, joka ei voikaan koskaan saada äänestäjien enemmistöä taakseen. Toisaalta ehkä hyvä niin; äärimmäisyysaatteet, libertarismi mukaanlukien, ei ole yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta järkevää. Liiallinen äärimmäisyys ei missään asiassa ole enää hyväksi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007

Kyllä Pauli olisi ollut parempi USA:n presidentti, ehdottomasti! Hän nimittäin säilyisi hengissä paljon enempi todennäköisesti kuin Obama, hänet ammutaan heti kun jyvälle päästään. Pahus. Obama on tällä hetkellä paras presidentti mikä USA:lla on. Hauki on kala. Ampuma-aseet voisi kieltää USA:sta niin sadan vuoden päästä presidentti ehkä voisi selvitä hengissä. Ehkä.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Vierailija

Tuskin kukaan on " USA:n paras presidentti " ajatuksineen.
Kysymys on miten saa ajatuksensa toteuteua, kun pääsee pressaksi.
Se on ensimmäinen kynnys, Obamalla on paljon todistettavaa.
Eikä se riipu yksin hänestä, vaan siitä miten hän saa USAn kansan taakseen.
Kaikkia Texasin tai etelän "valkoisia" punaniskoja ei luultavasti koskaan saada muutumaan.

Toivottavasti osa tajuaa sanoman ja mennään edes vähän eteenpäin.

Vierailija

Pidän mahdollisena, että Obaman kuoleminen synnyttäisi sisällissotaan verrattavissa olevan mellakan.

Siksi Kiinalla, Venäjällä ja arabimailla on vahva motiivi hoitaa asia. Vaikka heillä ei olisi mitään Obamaa vastaan. Valtapolitiikka on kuitenkin valtapolitiikkaa.

Pitänee alkaa rukoilemaan Obaman puolesta, kun ei muutakaan voi tehdä.

Antiikin ajoista lähtien keisarin varamiehet ovat olleet sadistisia hulluja, jotta kukaan ei haluaisi tappaa itse keisaria. Esim Saddamin pojan sadistisuus piti Saddamin hengissä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat