Belgia: Nina Mikkonen sittenkin oikeassa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ollaanpa realisteja. Pian puoli Suomea on työttömänä. Pitääkö nimen omaan pienten lasten äitien olla töissä, ja kustannetaan näille lapsille hoitolakiinteistöt, niiden lämmitys ja siivous, sekä hoitajat ja hoitajien yliopistokoulutus. Myös professorit ja yliopiston kiinteistö ja lämmitys n. 10% osalta.

Sen lisäksi kuka tahansa voi tulla puukottamaan milloin tahansa hoitolaan. Yksikään hoitaja ei tule väliin, vaikka puukotus kestäisi 10 minuuttia, koska yliopistossa ei opetettu liikuntaa, rakastamista, uhrautumista tai järjen käyttöä.

Sivut

Kommentit (44)

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Lektu-Elli
Ollaanpa realisteja...
...Sen lisäksi kuka tahansa voi tulla puukottamaan milloin tahansa hoitolaan.

UFO:tkin voivat tulla ja viedä sut ja lapsesi! Mitä hallitus tekee?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Veikkaan että puukottaja oli lapsena päivähoidossa, ja häntä kiusattiin siellä. Oma äiti meni kaupan kassalle töihin. No, aika näyttää. Todennäköisempi selitys kuin UFO:jen lapsikaappaukset.

Vierailija

Jos lastenhoitajille ei opeteta taistelutaitoja, niin mitä heille sitten opetetaan ? Aapisen lukemista ja legojen pesemistä osaa tehdä tavallinenkin kouluja käymätön lastenhoitaja.

Vierailija
Lektu-Elli
Ollaanpa realisteja. Pian puoli Suomea on työttömänä. Pitääkö nimen omaan pienten lasten äitien olla töissä, ja kustannetaan näille lapsille hoitolakiinteistöt, niiden lämmitys ja siivous, sekä hoitajat ja hoitajien yliopistokoulutus. Myös professorit ja yliopiston kiinteistö ja lämmitys n. 10% osalta.

Sen lisäksi kuka tahansa voi tulla puukottamaan milloin tahansa hoitolaan. Yksikään hoitaja ei tule väliin, vaikka puukotus kestäisi 10 minuuttia, koska yliopistossa ei opetettu liikuntaa, rakastamista, uhrautumista tai järjen käyttöä.




Tästä sen näkee; päiväkodeissa joko lapset puukotetaan tai
muut lapset opettavat muuita miten sotketaan paskalla seiniä

John Carter
Seuraa 
Viestejä7535
Liittynyt17.2.2006

The Mikkoset ovat omasta mielestään aina oikeassa.Muiden mielestä harvemmin.Pitäisikö mielestänne lastentarhoihin ja kouluihin saada univormut, vai olisiko The mikkosten "terveet suomalaiset kasvatusmetodit" pätevämpiä, kuin kouluissamme ja yliopistoissamme opetettavat kasvatustieteen metodit, joita pätevät lastentarhanopettajat soveltavat käytäntöön useimmissa lastentarhoissa?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija
John Carter
olisiko The mikkosten "terveet suomalaiset kasvatusmetodit" pätevämpiä,



Päiväkodit yleistyi 1960-luvulla, joten ei Mikkoset keksineet kotihoitoa.

He levittävät "perinteistä, vuosituhantista metodia".

Vierailija
John Carter
....kouluissamme ja yliopistoissamme opetettavat kasvatustieteen metodit, joita pätevät lastentarhanopettajat soveltavat käytäntöön useimmissa lastentarhoissa?



Tässä yksi tarhakokemus pätevien koulutettujen hoitajien hyvässä hoidossa:

Erityislapsi tilauksessa!
Kirjoittanut: Vieras 02.11.2008 - 11:05

Myös lausuntoja tehtaillaan lasten vioista, jotta saadaan vanhemmat mustamaalattua alkoholisteiksi ja kelvottomiksi.

Poikani joutui tarhassa, jossa on vaikeavammaisia lapsia silmätikuksi "kehitysvammansa" vuoksi.

Jorvi oli mukana "kehitysvammaistamassa" poikaani, jonka ainoa puute on, ettei osaa hyppiä yhdellä jalalla ja piirtää ympyrää neliön sisään, vaan ympyrä on lihavampi kuin neliö, joten ympyrä tpursuaa yhdeltä sivulta yli neliön.

Tarhassa, jossa poikani on, on pyörätuolilapsia!

Siis poikani oli tutkimuksissa Jorvissa 2006, jolloin hänelle haluttiin kirjoittaa kehitysvammaisen paperit. Kysyin syytä moiseen, niin minulle sanottiin, että kehitysvamma voi ilmetä myöhemmin. Tarhassa keväällä 2007 palaverissa sanottiin, että paremmin saadaan TUKI- ja SIJAISPERHEITÄ. Lastentarhanopettaja sanoi, että jos poikani tulee kertomaan, että häntä kiusataan, he sanovat pojalleni, että "taasko sinä tulit kiusaamaan meitä." Tämän palaverin jälkeen poikani ei suostunut menemään tarhaan, joten jotain sattui siellä. Syksyllä 2007 sitten poikani meni, jolloin kolme poikaa potki häntä päähän. Ja taas tarhaan ei menty.

Työn ja tuskan takana oli siis poikani meneminen tarhaan, joten lastensuojelu kutsuttiin mukaan. Sosiaalityöntekijä oli kyllä sanonut, että Suomessa ei ole tarhassa olo pakkoa. Niinpä Jorvi, tarha ja sossujen kanssa pidettiin palaveri ja sossut vierailivat meillä ja totesivat, että ei ole mitään syytä lastensuojelun asiakkuuteen. Ja poika vietti toissa kesän, suurimman osan ajasta viime talvena ja viime kesänä kotona.

Nyt on saanut normaalin lapsen paperit ja eskarin opettaja kirjoittaa harva se päivä, kuinka poikani kehittyy hyvin, on innokas oppimaan uutta, tekee huolellisesti tehtäviä.




viewtopic.php?f=13&t=32992&start=195

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Lektu-Elli
Ollaanpa realisteja. Pian puoli Suomea on työttömänä. Pitääkö nimen omaan pienten lasten äitien olla töissä, ja kustannetaan näille lapsille hoitolakiinteistöt, niiden lämmitys ja siivous, sekä hoitajat ja hoitajien yliopistokoulutus. Myös professorit ja yliopiston kiinteistö ja lämmitys n. 10% osalta.

Sen lisäksi kuka tahansa voi tulla puukottamaan milloin tahansa hoitolaan. Yksikään hoitaja ei tule väliin, vaikka puukotus kestäisi 10 minuuttia, koska yliopistossa ei opetettu liikuntaa, rakastamista, uhrautumista tai järjen käyttöä.


Kuinka turvataan niiden kotien toimeentulo, joissa molempien vanhempien on oltava töissä ihan rahallisesti ajatellen? Veikkaan, että se tulisi vielä kalliimmaksi kuin päiväkotien ylläpito.

Hämmentää.

Vierailija
John Carter
...vai olisiko The mikkosten "terveet suomalaiset kasvatusmetodit" pätevämpiä, kuin kouluissamme ja yliopistoissamme opetettavat kasvatustieteen metodit...

Mikkosista en tiedä, mutta olen päässyt aitiopaikalta näkemään näiden yliopiston järjen jättiläisten kasvatustieteellisiä näkemyksiä.

Ja suurin osa niistä on aivan helvetinmoisia idiootteja, joiden pääasiallisena tavoitteena tuntuu olevan pikemminkin oman jäljen jättäminen kuin pienimmässäkään määrin järkevän systeemin kehittäminen.

Vierailija
Lektu-Elli

He levittävät "perinteistä, vuosituhantista metodia".



Ensimmäinen hörönlörön tulee jo tuossa, ydinperhemalli on hyvin nuori, ennen lapset kasvatettiin yhteisössä.


Päiväkodit yleistyi 1960-luvulla, joten ei Mikkoset keksineet kotihoitoa.




Vaan lastentarhoja sekä -seimiä oli jo huomattavasti ennen tätä. 1900-luvun alkupuolella lapset vietiin jo kuukauden ikäisinä lastenseimiin, kun äitien piti päästä töihin. Ja jos äiti oli sairas, lapset saattoivat jo silloin olla seimessä yötä.

Päivähoito siis ei ole mikään uusi asia, saatikka NL:sta tai Hitlerin Saksasta peräisin, kuten Mikkonen asiaa selvästi lainkaan tuntematta väittää. Suomalaisen päiväkotijärjestelmän rakentamisen aloittivat valistuneet teollisuuspatruunat ja kristilliset järjestöt.

Vierailija
Lektu-Elli
Sen lisäksi kuka tahansa voi tulla puukottamaan milloin tahansa hoitolaan. Yksikään hoitaja ei tule väliin, vaikka puukotus kestäisi 10 minuuttia, koska yliopistossa ei opetettu liikuntaa, rakastamista, uhrautumista tai järjen käyttöä.



Todellisuudessa taitaa kuitenkin mennä niin, että lapset kohtaa kotona enemmän väkivaltaa kuin päivähoidossa. Kotona ei välttämättä ole muita aikuisia järkenä, kun äidillä napsahtaa.

Montako lasta suomessa kuolee väkivaltaisesti vuosittain kotona vs päivähoidossa.

Vierailija

Rouva Mikkonen on hämmästyttävän metsässä tässä asiassa!
Aiheesta on tehty useita kansainvälisiä tutkimuksia jo vuosikymmenten ajoilta ja kaikki tukevat toisiaan: Tärkeintä kasvatuksessa ei ole määrä vaan laatu!
Äidin läsnäolo on erittäin tärkeä asia, mutta usein saattaa käydä niin, että äiti uupuu 24 h/vrk ja laatu putoaa. Monet tutkimukset tukevat sitä ajatusta, että työssä käyvä äiti antaa laadullisempaa aikaa lapselleen, vaikka olisi väsynytkin päivän muusta työstä.
Tämä kaikki siis sillä edellytyksellä, että lasten päivähoitaja ei ole pedofiili

Vierailija
Hans Lankar
Rouva Mikkonen on hämmästyttävän metsässä tässä asiassa!
Aiheesta on tehty useita kansainvälisiä tutkimuksia jo vuosikymmenten ajoilta ja kaikki tukevat toisiaan: Tärkeintä kasvatuksessa ei ole määrä vaan laatu!
Äidin läsnäolo on erittäin tärkeä asia, mutta usein saattaa käydä niin, että äiti uupuu 24 h/vrk ja laatu putoaa. Monet tutkimukset tukevat sitä ajatusta, että työssä käyvä äiti antaa laadullisempaa aikaa lapselleen, vaikka olisi väsynytkin päivän muusta työstä.
Tämä kaikki siis sillä edellytyksellä, että lasten päivähoitaja ei ole pedofiili



Ja höpö höpö! Tutkimustulokset ovat juuri sitä, mitä halutaan tutkimuksilla viestittää.

Miten 2-4 hoitajaa 10-15 lapsen ryhmässä voi 8 tunnin aikana antaa sitä samaa yksilöllistä, lapsen tarpeet ottavaa ja hellyyttä antavaa hoitoa kuin juuri oma äiti! Tai isä!

Toisaalta kyllä äideissä ja isissäkin on eroja!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat