Seuraa 
Viestejä45973

Taleban tuhonnut yli 170 koulua Pakistanissa
23.1.2009 23:30 Iltalehti
Yli 170 koulua on räjäytetty tai poltettu kahden viime vuoden aikana Pakistanissa, sanoi YK:n lastenjärjestö Unicef perjantaina.
Iskut ovat erityisesti kohdistuneet tyttöjen kouluihin Pakistanin heimoalueilla. Viime kuussa Talebanin paikalliskomentaja uhkasi surmata kaikki kouluja käyvät tytöt ja räjäyttää kaikki koulut, joissa on tyttöoppilaita.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901238971128_ul.shtml

Alkaa riittämään uskovaisten sekoilut,

Sivut

Kommentit (62)

Ennen kuin muodostan mielipiteeni, haluisin tietää että mikä on se Talebanien esittämä vaihtoehto tytöille ?

Naimisiin 12-vuotiaana ? Vai mikä ?

Lektu-Elli
Ennen kuin muodostan mielipiteeni, haluisin tietää että mikä on se Talebanien esittämä vaihtoehto tytöille ?

Naimisiin 12-vuotiaana ? Vai mikä ?




8 vuotiaana naitetaan 5-kymppiselle äijälle,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Obaman vaihtoehto on tuplata joukot alueella. Lienee Irakista pois. Afganistan on ollut unohdettu alue vaikka (amerikkalaisten) sota alkoi sieltä.

Toope
Seuraa 
Viestejä28546

Mutta esim. GradStudentin mukaan, mehän emme voi tuomita toista kulttuuria. Sen toteuttama kulttuuri on aivan yhtä arvokas kuin meidän länsimainen kulttuurimme.

Me emme vain ymmärrä sitä.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Lektu-Elli
Naimisiin 12-vuotiaana ? Vai mikä ?

Lopullinen ratkaisu:

1. Kaikki valtiot pidättyvät kaikenlaisesta kanssakäymisestä Afganistanin kanssa; myös sotatoimet on välittömästi lopetettava.

2. Afganistanin naiset tappavat jokaisen poikavauvan

Vierailija

Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.

sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Dark Shade
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



On itse asiassa näyttöä siitä, ettei voimatoimet auta ainakaan terrorismiin.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Vierailija
Dark Shade
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



Moraali on yhteisön käsite, jota lainasin.

Dark Shade
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



Pakko kommentoida tätäkin.
Ettäkö koulunkäynti on se taikakonsti, millä sodat loppuu? Koulunkäynnillä asettuu synnynnäiset luonneviat ja mielenterveysongelmat? Katoaa lukihäiriöt, kommunikointiongelmat? Angstit ja muu. Kouluttamalla ja kesyttämällä?

Se ei valitettavasti ole niin.
Melkein minkä tahansa laumaeläimen, muitakin sortteja saa koulittua tietyntyyppiseen käyttäytymiseen ja tottelevaiseksi mutta ikävä (ikävä ja ikävä) tosiseikka on se, että ihmisessäkin säilyy läpi elämän primitiivikäyttäytymisen taipumukset. Vietit ja vaistot ohjailee meitä tunteiden mukana. Mitään ajattelua tuskin edes olis ilamn tunteita? Mitä me valitsisimme, millaista minää me kuuntelisimme, keitä me olisimme jos meillä olis esmes kamalan paha olla?
Koulutuksestamme tai sen puutteesta huolimatta.

Niitä korrelaatioita kannattaa tarkistaa välillä eikä saa mennä aina sieltä mistä aita on matalin kun teoretisoi..

Saivartelua tai ei, on myös sotakouluja ja aseteollisuutta, joka kouluttaa aina vain lisää teknikkoja, inssejä, jne. kehittelemään yhä modernimpia aseita.

Hyvinvoinnin jakaantuminen tasaisemmin niin että säilyy yhteiskuntarauha, sellainen on ainakin ihan oleellisesti muuttanut tarvetta sotia.. siis olla sotimatta. Väkivallanteot voi typistyä yksittäisten hullujen kontolle tasa-arvoistumisen myötä. Hyvinvoinnin lisääntyminen ylipäätään vähentää ihmisen tarvetta kapinoida, jne.

Ihan eri juttu onkin sitten se että kuka haluaa ettei ole sotia, kuka haluaa eriarvoisuutta.. Voi voi. Maailma on täynnä tyyppejä, jotka haluavat anarkiaa, liberalismia, valtaa. kalifiksi kalifin paikalle. Rahaa, valtaa, yltäkylläisyyttä ja vaikka mitä enemmän kuin muut.

Mikään ei silti estä haluamasta myös tasa-arvoisuutta, yhdenvertaisuutta lain edessä, hyvinvoinnin jakaantumista niin ettei sodille helposti synny sosiaalista tilausta.
Ihminen kuitenkin on moraalinen olento pohjimmiltaan.

Pönni: koulutus ei taianomaisesti ratkaise kaikkia ongelmia, mutta se antaa keinot ymmärtää asioita eri tavalla.
Tietysti ihminen voidaan kouluttaa myös vihaan ja väkivaltaan. Islamilaisessa maailmassa tämänkaltainen toiminta on muodostunut säännöksi. Muitakin esimerkkejä löytyy historiasta.
Moraali on edelleen hyvin suhteellista, vaihdellen ympäristön mukaan. Suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa joka tapauksessa hyödyn kerääminen itselleen ja lähipiirilleen.
Riippuen ihmisistä ja tilanteista, keinot vaihtelevat laidasta laitaan.
Olisi kai pitänyt alunperin täsmentää, että väkivalta on tehokas vaikutuskeino käytännössä jokaiseen. Se vaikuttaa ihmisen primitiivisiin vaistoihin, sysäten syrjään sivistyksen ja moraalin.
Tästä syystä väkivaltaa käytetään. Ainoa, mikä muuttuu ovat käyttäjien motiivit.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Dark Shade
Olisi kai pitänyt alunperin täsmentää, että väkivalta on tehokas vaikutuskeino käytännössä jokaiseen. Se vaikuttaa ihmisen primitiivisiin vaistoihin, sysäten syrjään sivistyksen ja moraalin.
Tästä syystä väkivaltaa käytetään. Ainoa, mikä muuttuu ovat käyttäjien motiivit.



Kertoisitko vielä, mihin muuhun asiaan, kuin väkivaltaisten palautteiden saamiseen, väkivalta on osoitanut kykynsä vaikuttaa?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri
Dark Shade
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



On itse asiassa näyttöä siitä, ettei voimatoimet auta ainakaan terrorismiin.



Mitä itse ehdottaisit kyseiseen tilanteeseen?

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
peippo
-:)lauri
Dark Shade
Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



On itse asiassa näyttöä siitä, ettei voimatoimet auta ainakaan terrorismiin.



Mitä itse ehdottaisit kyseiseen tilanteeseen?



Sosioekonomisten ja koulutuksellisten asioiden kuntoon laittamista, joilla mahdollistettaan ihmisille muitakin vaikuttamisen keinoja elämässään kuin vain väkivaltaisia.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Dark Shade
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?

Tehoaa? Montakos kymmentä vuotta Afghanissa onkaan jo sodittu? Eikä loppua näy. Ja luuletkos, että ihmiset jotka käyttävät mm. itsemurhapommittajia paljoa kipua ja verta pelkäisivät?

-:)lauri
Sosioekonomisten ja koulutuksellisten asioiden kuntoon laittamista, joilla mahdollistettaan ihmisille muitakin vaikuttamisen keinoja elämässään kuin vain väkivaltaisia.



Koulutus tai oppimisen motivaatio paranee huimasti kun ihmisellä on perusasiat reilassa. Tasa-arvon puolesta toimiminen on maailmanrauhan puolesta toimimista.

Tavallaan se on niin että yhtäläillä kuin vesipisaroista syntyy valtameriä, kaikista ilkeilyistä ja lyönneistä, eriarvoistamisesta ne syntyy isot maailmansodat.

Jokainen ihminen on merkittävä älykkö just sillä hetkellä kun purkaa kiukkunsa johonkin muuhun kuin toisten ihmisten, tai kenenkään ja minkään vahingoittamiseen vain siks että siten koittaa ratkoa ongelmia.
Ei ihmiset pohjimmiltaan ole tyhmiä eikä hulluja.
Usein ovat väkivaltaisen tai välinpitämättömän kohtelun seurauksesta kyvyttömiä löytämään älyllisiä vaihtoehtoja ongelmanratkaisuun.

Toope
Seuraa 
Viestejä28546
-:)lauri
peippo
Mitä itse ehdottaisit kyseiseen tilanteeseen?

Sosioekonomisten ja koulutuksellisten asioiden kuntoon laittamista, joilla mahdollistettaan ihmisille muitakin vaikuttamisen keinoja elämässään kuin vain väkivaltaisia.

Lasten ja erityisesti naisten koulutus olisi Afganistanissa ja monissa muissa kriisipesäkkeissä äärimmäisen tärkeä uudistus. Ikävä kyllä paikallinen kulttuuri usein vastustaa tällaisia kerettiläisia ajatuksia.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Toope
-:)lauri
peippo
Mitä itse ehdottaisit kyseiseen tilanteeseen?

Sosioekonomisten ja koulutuksellisten asioiden kuntoon laittamista, joilla mahdollistettaan ihmisille muitakin vaikuttamisen keinoja elämässään kuin vain väkivaltaisia.

Lasten ja erityisesti naisten koulutus olisi Afganistanissa ja monissa muissa kriisipesäkkeissä äärimmäisen tärkeä uudistus. Ikävä kyllä paikallinen kulttuuri usein vastustaa tällaisia kerettiläisia ajatuksia.



Miten voi olla mahdollista, että juuri paikalisen kulttuurin tyttöopiskelijoita (ja heidän opiskelumahdollisuuksia) vastaan tässä aiheessa käsiteellyt väkivaltaisuudet ovat kohdistuneet, jos paikallinen kulttuuri jo alunperinkin olisi väittämäsi mukaan vastaan tyttöjen opiskelemista?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Toope
Seuraa 
Viestejä28546
-:)lauri
Miten voi olla mahdollista, että juuri paikalisen kulttuurin tyttöopiskelijoita (ja heidän opiskelumahdollisuuksia) vastaan tässä aiheessa käsiteellyt väkivaltaisuudet ovat kohdistuneet, jos paikallinen kulttuuri jo alunperinkin olisi väittämäsi mukaan vastaan tyttöjen opiskelemista?

Eihän se Talebankaan tyhjästä ponnista, pakostakin sillä on ruohonjuuritason kannatusta, paljonkin.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat