Sota hulluutta vastaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Taleban tuhonnut yli 170 koulua Pakistanissa
23.1.2009 23:30 Iltalehti
Yli 170 koulua on räjäytetty tai poltettu kahden viime vuoden aikana Pakistanissa, sanoi YK:n lastenjärjestö Unicef perjantaina.
Iskut ovat erityisesti kohdistuneet tyttöjen kouluihin Pakistanin heimoalueilla. Viime kuussa Talebanin paikalliskomentaja uhkasi surmata kaikki kouluja käyvät tytöt ja räjäyttää kaikki koulut, joissa on tyttöoppilaita.
www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901238971128_ul.shtml

Alkaa riittämään uskovaisten sekoilut,

Sivut

Kommentit (62)

Vierailija

Ennen kuin muodostan mielipiteeni, haluisin tietää että mikä on se Talebanien esittämä vaihtoehto tytöille ?

Naimisiin 12-vuotiaana ? Vai mikä ?

Vierailija
Lektu-Elli
Ennen kuin muodostan mielipiteeni, haluisin tietää että mikä on se Talebanien esittämä vaihtoehto tytöille ?

Naimisiin 12-vuotiaana ? Vai mikä ?




8 vuotiaana naitetaan 5-kymppiselle äijälle,

Vierailija

Obaman vaihtoehto on tuplata joukot alueella. Lienee Irakista pois. Afganistan on ollut unohdettu alue vaikka (amerikkalaisten) sota alkoi sieltä.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006

Mutta esim. GradStudentin mukaan, mehän emme voi tuomita toista kulttuuria. Sen toteuttama kulttuuri on aivan yhtä arvokas kuin meidän länsimainen kulttuurimme.

Me emme vain ymmärrä sitä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Lektu-Elli
Naimisiin 12-vuotiaana ? Vai mikä ?

Lopullinen ratkaisu:

1. Kaikki valtiot pidättyvät kaikenlaisesta kanssakäymisestä Afganistanin kanssa; myös sotatoimet on välittömästi lopetettava.

2. Afganistanin naiset tappavat jokaisen poikavauvan

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27002
Liittynyt13.5.2005
Dark Shade
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



On itse asiassa näyttöä siitä, ettei voimatoimet auta ainakaan terrorismiin.

Riittoisampi keskustelukumppani.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Dark Shade
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



Moraali on yhteisön käsite, jota lainasin.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
Dark Shade
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



Pakko kommentoida tätäkin.
Ettäkö koulunkäynti on se taikakonsti, millä sodat loppuu? Koulunkäynnillä asettuu synnynnäiset luonneviat ja mielenterveysongelmat? Katoaa lukihäiriöt, kommunikointiongelmat? Angstit ja muu. Kouluttamalla ja kesyttämällä?

Se ei valitettavasti ole niin.
Melkein minkä tahansa laumaeläimen, muitakin sortteja saa koulittua tietyntyyppiseen käyttäytymiseen ja tottelevaiseksi mutta ikävä (ikävä ja ikävä) tosiseikka on se, että ihmisessäkin säilyy läpi elämän primitiivikäyttäytymisen taipumukset. Vietit ja vaistot ohjailee meitä tunteiden mukana. Mitään ajattelua tuskin edes olis ilamn tunteita? Mitä me valitsisimme, millaista minää me kuuntelisimme, keitä me olisimme jos meillä olis esmes kamalan paha olla?
Koulutuksestamme tai sen puutteesta huolimatta.

Niitä korrelaatioita kannattaa tarkistaa välillä eikä saa mennä aina sieltä mistä aita on matalin kun teoretisoi..

Saivartelua tai ei, on myös sotakouluja ja aseteollisuutta, joka kouluttaa aina vain lisää teknikkoja, inssejä, jne. kehittelemään yhä modernimpia aseita.

Hyvinvoinnin jakaantuminen tasaisemmin niin että säilyy yhteiskuntarauha, sellainen on ainakin ihan oleellisesti muuttanut tarvetta sotia.. siis olla sotimatta. Väkivallanteot voi typistyä yksittäisten hullujen kontolle tasa-arvoistumisen myötä. Hyvinvoinnin lisääntyminen ylipäätään vähentää ihmisen tarvetta kapinoida, jne.

Ihan eri juttu onkin sitten se että kuka haluaa ettei ole sotia, kuka haluaa eriarvoisuutta.. Voi voi. Maailma on täynnä tyyppejä, jotka haluavat anarkiaa, liberalismia, valtaa. kalifiksi kalifin paikalle. Rahaa, valtaa, yltäkylläisyyttä ja vaikka mitä enemmän kuin muut.

Mikään ei silti estä haluamasta myös tasa-arvoisuutta, yhdenvertaisuutta lain edessä, hyvinvoinnin jakaantumista niin ettei sodille helposti synny sosiaalista tilausta.
Ihminen kuitenkin on moraalinen olento pohjimmiltaan.

Vierailija

Pönni: koulutus ei taianomaisesti ratkaise kaikkia ongelmia, mutta se antaa keinot ymmärtää asioita eri tavalla.
Tietysti ihminen voidaan kouluttaa myös vihaan ja väkivaltaan. Islamilaisessa maailmassa tämänkaltainen toiminta on muodostunut säännöksi. Muitakin esimerkkejä löytyy historiasta.
Moraali on edelleen hyvin suhteellista, vaihdellen ympäristön mukaan. Suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa joka tapauksessa hyödyn kerääminen itselleen ja lähipiirilleen.
Riippuen ihmisistä ja tilanteista, keinot vaihtelevat laidasta laitaan.
Olisi kai pitänyt alunperin täsmentää, että väkivalta on tehokas vaikutuskeino käytännössä jokaiseen. Se vaikuttaa ihmisen primitiivisiin vaistoihin, sysäten syrjään sivistyksen ja moraalin.
Tästä syystä väkivaltaa käytetään. Ainoa, mikä muuttuu ovat käyttäjien motiivit.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27002
Liittynyt13.5.2005
Dark Shade
Olisi kai pitänyt alunperin täsmentää, että väkivalta on tehokas vaikutuskeino käytännössä jokaiseen. Se vaikuttaa ihmisen primitiivisiin vaistoihin, sysäten syrjään sivistyksen ja moraalin.
Tästä syystä väkivaltaa käytetään. Ainoa, mikä muuttuu ovat käyttäjien motiivit.



Kertoisitko vielä, mihin muuhun asiaan, kuin väkivaltaisten palautteiden saamiseen, väkivalta on osoitanut kykynsä vaikuttaa?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
-:)lauri
Dark Shade
sigfrid
Ei hulluutta vastaan voi sotia, ainakaan järjen avulla. Pommien käyttö taas on moraalisesti arveluttavaa, kuten moni tälläkin palstalla meitä neuvoo, joten on tyydyttävä nykyiseen tilanteeseen.



Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



On itse asiassa näyttöä siitä, ettei voimatoimet auta ainakaan terrorismiin.



Mitä itse ehdottaisit kyseiseen tilanteeseen?

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä27002
Liittynyt13.5.2005
peippo
-:)lauri
Dark Shade
Mistä alkaen sodankäynti on ollut moraalisesti arveluttavaa? Se on sentään yhtä vanhaa kuin ihmiskunta, osittain vieläkin vanhempaa.
Kouluja käymätön ihminen ei ymmärrä hienoja sanoja ja kauniita puheita, eikä välitä niistä.
Kivun ja veren hän tunnistaa, niitä hän ymmärtää ja niistä hän välittää.
Miksi luopua jostakin, joka todistetusti tehoaa?



On itse asiassa näyttöä siitä, ettei voimatoimet auta ainakaan terrorismiin.



Mitä itse ehdottaisit kyseiseen tilanteeseen?



Sosioekonomisten ja koulutuksellisten asioiden kuntoon laittamista, joilla mahdollistettaan ihmisille muitakin vaikuttamisen keinoja elämässään kuin vain väkivaltaisia.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat