Pitääkö lääkiksessä opettaa kreationismia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ryhmä Helsingin yliopiston lääketieteellisen TDK:n opiskelijoista keräsivät huomattavan mittavan adressin ja delegaatin, joka mm. anatomian professoria painostamalla pyytävät ottamaan huomioon opintosuunnitelmassa darwinistisen evoluutio-opin lisäksi/vastapainoksi myös raamattuun perustuvaa kreatoanistista opetusta.

Kyseinen professori on vielä pystynyt torjumaan kohteliaasti nykyisen opetussuunnitelman vastaisen pyynnön, mutta vastarinta on koventunut vuosi vuodelta.

Toisaalta joidenkin tutkimusten mukaan luomisoppiin elämänkatsomukseltaan nojaavat lääkärit ovat usein parempia/humaanimpia ammatissaan ja saavat sen myötä keskimääräistä parempia hoitotuloksia sekä paremman luottamuksen potilaisiinsa, kuin varsinaiset "darwinistiset" lääkärit.

Sivut

Kommentit (43)

Vierailija
skrahilpari
Ryhmä Helsingin yliopiston lääketieteellisen TDK:n opiskelijoista keräsivät huomattavan mittavan adressin ja delegaatin, joka mm. anatomian professoria painostamalla pyytävät ottamaan huomioon opintosuunnitelmassa darwinistisen evoluutio-opin lisäksi/vastapainoksi myös raamattuun perustuvaa kreatoanistista opetusta.

Kyseinen professori on vielä pystynyt torjumaan kohteliaasti nykyisen opetussuunnitelman vastaisen pyynnön, mutta vastarinta on koventunut vuosi vuodelta.

Toisaalta joidenkin tutkimusten mukaan luomisoppiin elämänkatsomukseltaan nojaavat lääkärit ovat usein parempia/humaanimpia ammatissaan ja saavat sen myötä keskimääräistä parempia hoitotuloksia sekä paremman luottamuksen potilaisiinsa, kuin varsinaiset "darwinistiset" lääkärit.




Ei pidä opettaa, vaan sellaisesta opetuksesta pitää pistää linnaan. Vankilaan, ei siis (enää!) Pressanlinnaan!

Samoin pitää tehdä antipavlovistisesta "peilisoluopetuksesta" ja kaikesta muustakin tieteenvastaisesta hourulallaasta!

Vierailija

Mihin lääkäri tai kirurgi tarvitsee evoluutio-oppia ?

Ei tasan mihinkään. En hitto halua maksaa siitä, että tavallisessa ammattikoulussa annetaan teoreettista tai filosofista paskanjauhantaa. Sen saa jokainen tehdä vapaa-ajallaan kotona tai työväen opistossa.

Kas kun eivät opeta alkuräjähdysjuttua tai ensimmäisen elämän syntymistä. Samaan aikaan hoidot jää tekemättä ympäri Suomen.

Vierailija

Pitäisikö kemiaa opiskeleville opettaa alkemiaa? Pitäisikö psykologiaa opiskeleville opettaa astrologiaa tai tarot-korteista ennustamista? Tai kenties pastafarismia lääkikseen? Ei pitäisi. Taitaa Reinikaisella olla limaiset näppinsä pelissä.

Vierailija
Lektu-Elli
Mihin lääkäri tai kirurgi tarvitsee evoluutio-oppia ?

Ei tasan mihinkään. En hitto halua maksaa siitä, että tavallisessa ammattikoulussa annetaan teoreettista tai filosofista paskanjauhantaa. Sen saa jokainen tehdä vapaa-ajallaan kotona tai työväen opistossa.

Kas kun eivät opeta alkuräjähdysjuttua tai ensimmäisen elämän syntymistä. Samaan aikaan hoidot jää tekemättä ympäri Suomen.




Mihin se lääkäri tarvitsee sitten kreationismi-oppia? Pysytään nyt yliopistossa ihan tieteen parissa niin ei ala asiat sotkeentua ja totuus hämärtyä.

Vierailija

Öö mistäköhän tämä uutinen on peräisin? Ei kyllä ole evoluutioteoriaa erityisemmin tullut lääkiksessä vastaan, eikä taida tullakaan.

Vierailija

Korpi kirjoitti

Öö mistäköhän tämä uutinen on peräisin?

Itsekin tahtoisin tietää lähteen "uutiselle"...

Ei kyllä ole evoluutioteoriaa erityisemmin tullut lääkiksessä vastaan, eikä taida tullakaan.

Entäpä tuo antibioottiresistenssi?

Varmaan tapauksessa kyseessä kiilastrategian toteuttaminen, jolla kreationismi voitaisiin saada levitettäväksi tieteen arvovallalla.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Arkkis

Samoin pitää tehdä antipavlovistisesta "peilisoluopetuksesta" ja kaikesta muustakin tieteenvastaisesta hourulallaasta!




Annapa joku tieteellisessä julkaisussa julkaistu kritiikki koskien peilisoluja.

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324
Liittynyt1.11.2008

Ihan saakelin pelottavaa tekstiä tässä Luominen kustannus linkissä. "Darwinistit" syrjii, eivätkä pärjää väittelyissä ja muuta paskaa, mutta katsokaapa lopusta allekirjoitus ja copyrightit.

Eli tästä päätellen ei tuo aloittajan postaus ainakaan itsestään selvästi ole mahdotonta. Mut toki olisi kiva tietää, mistä tieto on saatu.

[size=85:c0wtmqm6]edit: typo[/size:c0wtmqm6]

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Vierailija

Tiede tieteenä ja katsomukset katsomuksena.

Tieteen näkökulmasta katsottuna kohta voinee kai vaatia että vastapainoksi tiedeopinnoille pitää pitää hauskoja pikku satutunteja joiden aikana luetaan Grimmin satuja, välillä laulaa luikautetaan pari hauskaa laulua ja taputetaan käsiä. Jos sul' lysti on niin kädet yhteen lyö.

En nähnyt mitään erityisen humaania siinä että muuan sairaanhoitaja oli antaa syntymättömän pikkuveljeni ja kenties myös äitini kuolla sen vuoksi ettei vaivautunut kertomaan äidilleni että Rh-tekijän vuoksi syntyvän lapsen veri on vaihdettava, koska Rh- äitini elimistö oli hyökännyt Rh+ veljeni kehoa vastaan. Lääkäri kun asian tajusi hän oli varsin vihainen ko. uskovaiselle hoitajalle ja siinä sitten hoitaja punotti turpa loistaen kun sai huutia.

Voimme tietenkin ajatella että ko. hoitaja oli niin hommaansa epäpätevä ettei (varmaankaan lukuisista verikokeista huolimatta) havainnut äitini ja sikiön tilaa. Mutta ei kai nyt hoitaja niin epäpätevä voi olla. Uskovainen hän kuitenkin oli ja nämähän voivat saada vaikka mitä hullutuksia päähänsä, esim. että sielu asuu veressä ja sen vuoksi verensiirto on väärin.

Sekin on merkillistä ettei kukaan antanut äidilleni, oliko se nyt sitten gammaglobuleeni?, piikkiä minun syntymäni jälkeen. Esikois-Rh+ lasta kun ei Rh- äidin elimistö ehdi vielä pitää vihollisenaan, mutta seuraavat lapset ovat vaarassa ilman kyseistä piikkiä. Käsittääkseni vuonna -69 sitä oli jo tarjolla.

Vielä, prkl, jotain kreationistisia oppeja sitten lääkikseen?! Kas kun ei luudalla lentämisen harjoittelua ja teenlehdistä lukua. Jotka voivat olla varmaan ihan mielenkiintoisia juttuja, mutta toisessa yhteydessä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Qadesha
Sekin on merkillistä ettei kukaan antanut äidilleni, oliko se nyt sitten gammaglobuleeni?, piikkiä minun syntymäni jälkeen. Esikois-Rh+ lasta kun ei Rh- äidin elimistö ehdi vielä pitää vihollisenaan, mutta seuraavat lapset ovat vaarassa ilman kyseistä piikkiä. Käsittääkseni vuonna -69 sitä oli jo tarjolla.

Joo nykyään ne tökkää ihan rutiinilla sen vasta-aineen kaikkien Rh neg. mammojen olkavarteen, oli ensimmäisen sikiön veriryhmä sitten mikä tahansa. Ei vissiin paljoa maksa se aine ja ei tuota nyt niin älyttömän monille vissiin piä antaakkaan? Kumma jos ei -69 saanu sitä

Mitä tulee kreationismin opetukseen lääkiksessä niin ottakoot siitä kiinnostuneet sen valinnaisena. Käsittääkseni myös lääkiksen opiskelijoilla on mahdollisuus valinnaisiin aineisiin. Jos ihan pakko on. Kai sen voi suorittaa jossain vertailevan uskontotieteen laitoksella tai what ever...

Hämmentää.

Vierailija

Lääkiksissä pitäisi opettaa alkuräjähdysjuttua, jotta oppivat tutkimaan asioita, jotka ovat ehkä joskus tapahtuneet ilman syytä, mutta eivät koskaan uusiudu.

Pimeän aineen opetus voisi myös olla tarpeeseen. Lääkärit ovat usein tekemisissä suolitukosten ja ummetuksen kanssa.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Kreationismiin lisäksi voodoo sopisi mainioksi täytteeksi. Kahvinporoista ennustaminen olisi aivan mahtava diagnosointiväline. Lisäksi täytyisi paneutua rukouksen parantavaan voimaan, jotta amputoidut saisivat takaisin jäsenensä ja silmänsä.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Seppo_Pietikainen
Kreationismiin lisäksi voodoo sopisi mainioksi täytteeksi. Kahvinporoista ennustaminen olisi aivan mahtava diagnosointiväline. Lisäksi täytyisi paneutua rukouksen parantavaan voimaan, jotta amputoidut saisivat takaisin jäsenensä ja silmänsä.
Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

(ville-v)

Hih!

Miksi muuten kreationismia pitäisi opettaa ainoastaan lääketieteellisessä? Tod.näk. parempi kustannushyöty saavutettaisiin TKK:ssa. Rahat ja resurssit, jotka nyt käytetään
lujuuslaskelmien laskemisesksi ja verifioimaksi voidaan korvata
siten, että rakennusinsinöörit ja muut vastaavat hoitaisivat homman yksinkertaisesti rukoilemalla.
(Herra varjele ja pidä tuo silta pystyssä...)

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat