Oma biokaasu reaktori

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Rakentelin tossa aikani kuluksi oman biokaasu reaktorin johon kippasin sekalaiset kodin biojätteet. Reaktorin sijoitin vanhaan jääkappiin, jossa 100 W hehkulamppu lämmittämässä. Lämpötila säädetty termostaatila noin 36 asteesen. Reaktorin perässä pieni säiliö johon metaanin saa kerättyä.

Innolla tässä odottelen milloin metaani pitoisuus kaasussa on riittävä. Pari viikkoa jo pönttö muhinut.

Olisinkin halunnut tietää onko joku muu rakennellut omaa biokaasulaitosta ja minkä laisia kokemuksia niistä on?

Sivut

Kommentit (50)

Vierailija

Nyt on kieltämättä mielenkiintoinen aihe! 45min ohjelmassa oli maatiloista, kun lehmät olivat kaulaa myöten omassa "pas#"ssaan" josta alkoi tajuta et kuinka paljon sitä tavaraa niistä tuppaakaan ulos(älkää ymmärtäkö väärin..). Samoin hevostallien ongelma, kun ei voi polttaa lantaa, koska se on jätettä lakien mukaan..nyt naapurit ajavat ravitallien lannat jopa hieman väkisten pelloille vaikkei tarvetta olisikaan niin isolle määrälle.

Tuollainen 100 elukan navetta tuottaisi varmasti aikamoiset säästöt piharakennusten lämmitykseen. Lietesäiliöthän siellä jo on yms, joten ehkä aika pienellä budjetilla saisi rakenneltua järjestelmän? Pieni budjetti verrattavissa tuollaisen tilan 6-numeroisiin EU-tukiin ja mahdollisesti saataviin energia-avustuksiin siis.

Jonkinlainen edelläkulkija tarvittaisiin kertomaan kokemuksista, aivan samalla tavalla kuin lämpöpumpuista. Sana lähti kiertämään ja kohta kaikki halusivat samanlaisen...

Vierailija

Tein tässä syksyllä aivan pienen reakrorin. Laitoin litran lasipurkkiin heinää, ruoantähteitä, multaa ja vettä. Kanteen huoltoasemalta auton renkaan venttiili ja kansi tiukasti kiinni. Systeemi pannuhuoneeseen lämpimään. Ens alkuun, kun sytytti tikun venttiilin yläpuolella ja toisella tikulla avasi venttiiliä, tuli tikusta sammui heti ulostulevasta kaasusta (vesihöyrystä?). Mutta joidenkin päivien jälkeen sama operaatio sai venttiilin yläpuolelle muutamaksi sekunniksi sinisen liekin palamaan, joten koe onnistui.
Näitä on toisetkin kokeilleet:
http://www.idea-animaatiomlahti.fi/biov ... aa2005.pdf

Vierailija
Tuollainen 100 elukan navetta tuottaisi varmasti aikamoiset säästöt piharakennusten lämmitykseen. Lietesäiliöthän siellä jo on yms, joten ehkä aika pienellä budjetilla saisi rakenneltua järjestelmän? Pieni budjetti verrattavissa tuollaisen tilan 6-numeroisiin EU-tukiin ja mahdollisesti saataviin energia-avustuksiin siis.

Jonkinlainen edelläkulkija tarvittaisiin kertomaan kokemuksista, aivan samalla tavalla kuin lämpöpumpuista. Sana lähti kiertämään ja kohta kaikki halusivat samanlaisen...


Anteeksi vaan, mutta juuri laitteiden kalleus estää ainakin vielä biokaasureaktoreiden yleistymisen. Ehkä syöttötariffit Saksan malliin muuttavat tilanteen. Ja sitten vielä niistä tuista. Ne ovat osa viljelijän palkkaa ja ilman niitä ei kannattaisi viljellä. Jos on iso tila ja suuret tuet, myös menot ovat suuret, jopa suuremmat kuin kaikki tulot. Jos mielestänne maataloustuet ovat suuret ja niillä rikastuu, niin kukaan ei estä ostamasta maatilaa ja aloittaa maanviljelyn.

Vierailija
wsw
Tein tässä syksyllä aivan pienen reakrorin. Laitoin litran lasipurkkiin heinää, ruoantähteitä, multaa ja vettä. Kanteen huoltoasemalta auton renkaan venttiili ja kansi tiukasti kiinni. Systeemi pannuhuoneeseen lämpimään. Ens alkuun, kun sytytti tikun venttiilin yläpuolella ja toisella tikulla avasi venttiiliä, tuli tikusta sammui heti ulostulevasta kaasusta (vesihöyrystä?). Mutta joidenkin päivien jälkeen sama operaatio sai venttiilin yläpuolelle muutamaksi sekunniksi sinisen liekin palamaan, joten koe onnistui.
Näitä on toisetkin kokeilleet:
http://www.idea-animaatiomlahti.fi/biov ... aa2005.pdf

No jopas oli hyödyllinen laite

Nyt vaan äkkiä 10^10 purkkia pihalle niin voi lämmittää ulkohuusia...

Vierailija

Kävin syksyllä yhden porukan mukana katsomassa Virroilla olevaa, 120 lehmän navetan yhteyteen rakennettua biokaasuvoimalaa. Toimi kesät talvet. Kaasuturbiinin, joka pyöri 90000r/min, perässä oli generaattori, joka tuotti jatkuvasti 20 kW sähköä ja sen jälkeen lämmönvaihdin, jonka antama lämpöteho oli muistaakseni 40 kW. Ongelmina kesällä lämmön hyödyntäminen ja ukonilmat. Suunnittelivat kasvihuoneita tilansa yhteyteen lämmön hyödyntämiseksi. Sähkökatkon sattuessa generaattorirakennuksen vieressä oli soihtupoltin, joka syttyi automaattisesti. Mulla on jutusta kuviakin, mutta luulenpa, ettei niitä voi laittaa kaiken kansan katsottaviksi, pitäisi ehkä kysyä ainakin lupa isännältä.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Vaikka maalta ei paska lopukaan, niin eikö tuossa kannattaisi harkita jotain muutaman kuukauden lämpövarastoa? Hukkalämmönhän voisi tumpata vaikka lietelantatankkiin, josta se sitten syksymmällä otettaisiin lämmitykseen tai vaikkapa viljan tai polttopuiden kuivaukseen? Tai sitten kasvihuoneviljelyyn siten, että johtaa lämmön kasvihuoneen alla olevaan maaperään, josta se parin kk viiveellä tulee ylös?

wsw
Kävin syksyllä yhden porukan mukana katsomassa Virroilla olevaa, 120 lehmän navetan yhteyteen rakennettua biokaasuvoimalaa. Toimi kesät talvet. Kaasuturbiinin, joka pyöri 90000r/min, perässä oli generaattori, joka tuotti jatkuvasti 20 kW sähköä ja sen jälkeen lämmönvaihdin, jonka antama lämpöteho oli muistaakseni 40 kW. Ongelmina kesällä lämmön hyödyntäminen ja ukonilmat. Suunnittelivat kasvihuoneita tilansa yhteyteen lämmön hyödyntämiseksi.
syytinki
Seuraa 
Viestejä8909
Liittynyt18.8.2008
bioenergia
Tuollainen 100 elukan navetta tuottaisi varmasti aikamoiset säästöt piharakennusten lämmitykseen. Lietesäiliöthän siellä jo on yms, joten ehkä aika pienellä budjetilla saisi rakenneltua järjestelmän? Pieni budjetti verrattavissa tuollaisen tilan 6-numeroisiin EU-tukiin ja mahdollisesti saataviin energia-avustuksiin siis.

Jonkinlainen edelläkulkija tarvittaisiin kertomaan kokemuksista, aivan samalla tavalla kuin lämpöpumpuista. Sana lähti kiertämään ja kohta kaikki halusivat samanlaisen...


Anteeksi vaan, mutta juuri laitteiden kalleus estää ainakin vielä biokaasureaktoreiden yleistymisen. Ehkä syöttötariffit Saksan malliin muuttavat tilanteen. Ja sitten vielä niistä tuista. Ne ovat osa viljelijän palkkaa ja ilman niitä ei kannattaisi viljellä. Jos on iso tila ja suuret tuet, myös menot ovat suuret, jopa suuremmat kuin kaikki tulot. Jos mielestänne maataloustuet ovat suuret ja niillä rikastuu, niin kukaan ei estä ostamasta maatilaa ja aloittaa maanviljelyn.

Ei ole välttämättä kallista.

Parikymmentä vuotta sitten? oli muistaakseni National Geoghrapiksessa kuva kiinalaisesta ja ymmärtääkseni suht yleisestä ratkaisusta. Oli "tee ja räjäytä itse" malli.

Kaksi maahan upotettua neliskulmaista betoniallasta. Betonikansi päällä ja toisesta putket piisiin, joka samalla lämmitti tuvan. Toisesta tuli kaasua ja toista täytettiin jätteellä. Kun kaasuntuotto loppui vaihdettiin kantta ja ehtynyt säiliö tyhjennettiin pellolle ja alettiin paskantaa sitä taas täyteen.

Ei taatusti tippainssien tai elektroniikkafriikkien malli, mutta toimi. Betonisäiliöiden ja putkien kustannus palautui varmaan nopeasti, vaikka hyötysuhde onkin heikko ja paska pitää kantaa ämpärillä (enimmäkseen, kyykkypaska sallittu kuitenkin) ja tyhjentää lapiolla.

SITRA tutki biokaasuvoimaloita jo 70-luvulla. Niiden edullisuus ja mahdollisuudet ovat olleet tiedossa siitä pitäen.

Sähköparoonien ryöstöklikki Pekkarisen ja muiden politrukkien suosiollisella avustuksella on kuitenkin pitänyt tiukasti huolen, että ylijäämäsähköstä ei makseta ja tehty homma muutenkin vaikeaksi.

Puhuvat kyllä suu vaahdossa uusiutuvasta energiasta. Pitäisi asentaa niille tuulimylly turvan eteen. Saisi nätit led-vilkkuvalot niille tupeeseen ja pelkillä bioenergiapuheilla.

Vierailija

"bionergia"

Olen maalla kasvanut ja maatilat tutumpia kuin kaupunkiympäristö ja täällä asun edelleen. Maataloustukia ei olisikaan jos ilmankin pärjäisi..en minä sentään niin tyhmä ole Maitotila tuossa vasemmalla puolen ja toisesta suunnasta löytyy viljasiilot.

Tukia saa suomessa muutenkin kuin peltojen pinta-alojen ja lypsettävien päiden mukaan. Eu tukee energiahankkeita, aivan kuin suomen valtiokin. Eu:lta saa myös monenmontaa muuta tukea anottua. Ja kyllä, kyllä maajussit ovat toimeentulevia. Meillä on jokaisella metsää, jota on hyvä myydä näinä veronkevennysaikoina

Jos joku haluaa rakentaa tuollaisen yllä mainitun laitoksen, niin voisin melkein tältä seisomalta sanoa et siihen löytyy avustusta Laitos on muuten varmasti yksi halvimpia jos lasketaan kokonaiskustannukset. Alkuinvestoinnin jälkeen energianlähde on ilmaista ja ylläpito käytännössä katsoen nolla.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

ilmaista energiaa ei ole se on aina jostain peräisin eli tässä tapauksessa eläinten osto rehuista (ovat aika kalliita mutta lypsävät paremmin), viljasta sekä appeesta. nämä taitaa kuitenkin jotain maksaa? appeen tekokaan ei sitä halvinta homma ole kun lasketaan polttoaineen kulutukset maanmuokkauksesta lähtien aina varastointiin ja kongille. nykyajan traktorit kun vievät omien kokemuksien mukaan 50-150 litraa tunnissa riippuen mitä tekee.

sen verran olen itsekkin niissä hommissa pyörinyt ettei nyt ihan jokaisella jyväjemmarilla tai paskalakilla ole niitä takametsiä myytäväksi asti että voi rahoittaa harrastuksensa.

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija

Se paska on ilmaista, koska se on jätettä aivan suomen lakienkin mukaisesti! Sitä vartenhan sinä et ruoki pollea et saisit paskaa.

Ja omakustanteisia projekteja ei ole tarkoitettu persaukisille..edelläkävijät ovat valmiita maksamaan. Aivan kuin tuulienergia-keskustelussa rakentavat tuulivoimaloita,jotka eivät koskaan maksa itseään takaisin. Ei kaikilla toki ole metsää, siinä valehtelin. Mutta kyllä meidän kylän tiloista aika moni laittoi nyt remontit päälle metsärahoilla.

Vierailija
KBolt

No jopas oli hyödyllinen laite

Nyt vaan äkkiä 10^10 purkkia pihalle niin voi lämmittää ulkohuusia...

Eipä kaiken tekemisen aina niin hyödyllistä tartte olla. Asioilla ja puuhailuilla voi olla muitakin ulottuvuuksia, kuten mulla tässä tapauksessa: päätin kokeilla biokaasun tekoa pienessä mittakaavassa ja onnistuin siinä. Ajan olisi toki voinut käyttää muuhunkin, vaikka rahan ansaitsemiseen tai sohvalla lököilyyn.

vorrester
Seuraa 
Viestejä615
Liittynyt22.7.2005

Kiinnostava aihe. Itsellä on noita pienmärehtijöitä pihassa ja orggaanista ohheistuotetta iso läjä.

Olen vasta kartoittanut että millä tavalla biokaasun tuotto olisi hyödynnettävissä. Ehkä paras tapa on käyttää tuolla määrällä muovisia 100-200l kierrekantisia tynnyreitä. Tynnyri täyteen orggaanista ja vettä perään. Vielä vauhdikkeeksi oikea bakteeriymppi jotta on paras kaasun tuotto. Kanteen letkuyhde kiinni ja pannuhuoneeseen muhimaan. Ihanne lämpö 37 astetta tai toinen oliko 55 astetta. Kerran viikossa uusi tynnyri kiinni letkustoon. Reilussa kuukaudessa on sitten kaasut saatu eli 5-6 tynnyriä reaktorissa eri ikäisenä muhimassa.

Letkut irti kansi auki ja sopiva mälli kalkkia sekaan. Sitten pyörittely vielä kompostille jälkimuhintaan. Eli kalkkistabilointi tappaa bakteerit reaktori jätteestä ja ja osin maatunut jäte saa muuttua mullaksi kompostilla.

Kaasun voi säilöä kaasukelloon. Eli laakea kaivanto pihalle jossa pressumateriaalista tehty pussi täyttyy kaasulla.

Tästä tynnyri mädättömön kehittelystä oli netissä kuvia, mutta hukkasin linkin. Löytyykö keneltäkään linkkiä muovitynnyri mädättämöön?

Olisi hyvä viite keskusteluun aiheesta.

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat