Suksien pituus?

Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Köpöselle pitää hankkia viikon sisällä uudet sukset koulua varten, entiset olivat liian lyhyet ja laitettiin kierrätykseen. Kun käyttää niitä pari kertaa talvessa, niin äitinsä kanssa ajateltiin, jos löytyisi jostain kirpparilta ja saisi halvemmalla, kuin urheiluliikkeistä, mistä varmaan asiantuntemusta löytyisi asiaan.

Soitin parille kaverille ja vastaukset olivat vähän epämääräisiä. Tyyliin "luisteluun vai perinteiseen?" Yksi konkreettinen oli että parikymmentä senttiä pidemmät, kuin itse on. Äitinsä taas väitti, että, niin korkealle kuin käsi ylttää olisi pituus. Sanokaapa ammattilaiset ja amatöörit se oikea mittatoleranssi. Itse olen hiihtänyt viimeksi armeijassa pakosta, eikä niitä suksia mitenkään valkattu, kaikille vaan samanmittaiset annettiin.

Lierikki Riikonen

Kommentit (11)

Vierailija

Taitaa olla äidillä lyhyt käsi

Jos nyt korvaan asti yltäisi, niin hyvin pelittää. Tai oikeastaan koululaiselle voisi valmiiksi hankkia vähän pidemmät.

Devil
Seuraa 
Viestejä1328
Liittynyt16.3.2005

Perinteiseen pitäisi olla ainakin joku omamitta +10 cm ja vapaaseen omanmittainen tai vähän lyhempikin käy. Vapaan suksilla ei voi vetää pertsaa, eikä päinvastoin, koska vapaan suksi on enemmän mutkalla ja jousimaisempi kuin pertsasuksi + erilainen voitelu + vielä molemmissa suksen jäykkyys painon mukaan. Samat sauvatkaan ei käy, pertsassa lyhyemmät( noin ehkä olkapäähän/leukaan asti), vapaassa pitemmät(noin korvaan asti tai vähän yli/ali). Eikä toisaalta samat monotkaan käy. Vapaassa on jäykkä mono ja pertsassa joustavampi/löysempi. Tietysti, jos lajilla ei ole niin väliä, niin sitten voinee ottaa jonkun kombipaketin, mutta en välttämättä suosittelisi kyllä.

Huonoja varusteita ei ikinä kannata ostaa, vaikka miten saisi halvalla. Niillä ei tule kuin paha mieli ja kuitenkin joutuu sitten ostamaan vielä ne hyvät, jos meinaa lajia harrastaa.

X

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Kiitti Devil, kyllä varmaan nuo perinteiset käy, kun ei hän hiihtoa harrasta, kuin nuo "pakolliset" koulun liikuntatunneilla. Jos asia enemmän kiinostaisi, niin sitten mietitään uudestaan. Köpö on nytten jo murrosiässä, niin muukin liikunta herättää vähemmän mielenkiintoa. Ennen niin rakas pesäpallokin on jäänyt pois. Tuli tuossa mieleen, että Köpönen taitaa vieläkin kautta aikojen olla nuorin Tiede-palstalle kirjoittelija. Ensimmäiset viestit muistaakseni jo vuodelta -05. heti joutui väittelyyn Iso-Jussin kanssa. Tosin jo silloin oli siirtynyt Mesejuttuihin, kun siellä oli kaikki kaveritkin.

Lierikki Riikonen

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Lylyn pituus saisi olla n. 280 cm ja kalhun pituus n. 210 cm.
Kyllä tuo kaveri noihin mittoihin kasvaa ajan myötä, eikä tarvitse joka vuosikymmen kinuta uusia suksia.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Hiihtoliitto neuvoo: http://www.hiihtoliitto.fi/maastohiihto ... varusteet/

Taulukko: Suksien ja sauvojen mitat

Perinteisen sukset: Oma pituus + 15-25 cm
Luistelusukset Oma pituus + 10-15 cm
Perinteisen sauvat 0.83 - 0.86 x oma pituus
Luistelusauvat 0.88 - 0.91 x oma pituus




Olli sanoo:
Luistelusuksi voisi minun puolestani olla samaa tasoa kuin hiihtäjän oma pituus.

Perinteisessä hiihdossa tärkein asia on kunnon pitovoitelu! Sama se mitä pituutta suksissa on jos ne lipsuu. Ei etene ilman tuskaa ei.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005

pertsasuksissa on vielä oleellista suksen jäykkyys versus hiihtäjän paino.
Jos ei suksen pitokohta ota lumeen kiinni vaikka kuinka ponnistais ei voiteista ole paljoa apuja ja toisinpäin, jos se pitokohta laahaa maassa kiinni vaikka seisoisi molemmilla suksilla tasapainoillen ni ei liu'u sitten mihinkään. Mutta tämän varmaan jo tiesittekin

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Devil
Huonoja varusteita ei ikinä kannata ostaa, vaikka miten saisi halvalla. Niillä ei tule kuin paha mieli ja kuitenkin joutuu sitten ostamaan vielä ne hyvät, jos meinaa lajia harrastaa.



Tässähän oli kyse pakkokouluhiihdosta. Järjetöntä vaatia hommaamaan kallita vermeitä ehkä paria käyttökertaa varten, tuskaa se on kuitenkin niille, joita ei kiinnosta. Harrastus on sitten eri asia.

Devil
Seuraa 
Viestejä1328
Liittynyt16.3.2005
Neutroni
Devil
Huonoja varusteita ei ikinä kannata ostaa, vaikka miten saisi halvalla. Niillä ei tule kuin paha mieli ja kuitenkin joutuu sitten ostamaan vielä ne hyvät, jos meinaa lajia harrastaa.



Tässähän oli kyse pakkokouluhiihdosta. Järjetöntä vaatia hommaamaan kallita vermeitä ehkä paria käyttökertaa varten, tuskaa se on kuitenkin niille, joita ei kiinnosta. Harrastus on sitten eri asia.

Nojoo, unohdin tuota selostusta kirjottaessa jo että mistä tässä oli kyse ja toisaalta ajattelin, että jos siitä vaikka ehkä muodostuukin se harrastus. Jos niitä oikeasti tarvitsee vain pari kertaa talvessa, niin voihan sille liikunnanopettajalle aina sanoa, että koira söi, tai että ne jäi tiejyrän alle, tms. Tai sitten vaikka lainaa jostain. Parille muutaman kilometrin hiihtokerralle koulussa tosiaan on ihan sama minkälaiset lankut on alla.

X

-Maija-
CE-hyväksytty
Itse luistelen vain jääkiekkokaukalossa.



No, kuinkas pitkät sukset sulla on?

Mä en luistele lainkaan.

Uusimmat

Suosituimmat