Muinainen jättiläiskäärme

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /02/794388

[size=85:wm941ugx]Maailman suurin käärme ällistyttää
04.02.2009 20:28
Tutkijat ovat löytäneet Etelä-Amerikan viidakosta jäännöksiä muinaisesta käärmerodusta, joka saa nykypäivän käärmeet näyttämään lähes kastemadoilta.

Käärmetitaani tottelee nimeä Titanoboa cerrejonensis löytöpaikkansa mukaan. Yhteensä 28 eri yksilön jäännöksiä löytyi Pohjois-Kolumbian Cerrejonissa sijaitsevasta hiilikaivoksesta sattumalta.

Sen koosta ällistyneet tutkijat vertaavat löydöstään hirmuliskojen kuninkaaseen Tyrannosaurus rexiin.

- Se oli käsittämättömän suuri käärme, hämmästeli käärmettä tutkineeseen kansainväliseen ryhmään kuuluva paleontologi Jason Head.

Noin 60 miljoonaa vuotta sitten elänyt käärme oli vähintään 13 metriä pitkä ja paksuimmasta kohdastaan yli metrin leveä. Käärmejättiläinen painoi arvioiden mukaan reilusti yli tonnin.

Suurempiakin yksilöitä toki oli.

”Huono päivä krokotiilille”
Vedessä saalistanut käärme viihtyi rehevässä sademetsässä. Tutkijoiden mukaan käärme oli elinpiirinsä suurin maaeläin, ehkä aikansa suurin selkärankainen.

Ravinnon suhteen se ei arkaillut – tutkijoiden mukaan käärme söi muun muassa krokotiileja ja jättiläiskilpikonnia.

- Sen kohtaaminen oli huono päivä krokotiilille.

Aiemmin maailman suurimpana käärmeenä on pidetty kymmenmetristä Giganthopista. Nykyään tiettävästi suurin käärme on verkkopyton, joka voi kasvaa yli yhdeksän metrin mittaiseksi[/size:wm941ugx].





Aivan käsittämättömän kokoinen mötkäle. Mikäköhän sai tuon ajan otukset kasvamaan noin isoiksi? Kenties suuri happipitoisuus?

Tuohan vetää vertoja jo "anakonda leffan" epäaidosti suurennetulle anakondalle

Mikä valintapaine sai elukat pienenemään nykyisiin mittoihinsa? Löytyisikö itse fossiilista kuvaa?

Tässä vielä kuva havainnollistamaan käärmeen kokoa:

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Tiede foorumi ehtikin uutisineen ensin vastaamaan kysymyksiini
Huomasin ensin tuon maikkarin uutisen ja tein viestin sen perusteella...

Vierailija

Titanoboa Vs. Anaconda

Edit: lisää kuvia.

a, Type specimen (UF/IGM 1) in anterior view compared to scale with a precloacal vertebra from approximately 65% along the precloacal column of a 3.4 m Boa constrictor. Type specimen (UF/IGM 1) shown in posterior view (b), left lateral view (c) and dorsal view (d). Seven articulated precloacal vertebrae (UF/IGM 3) in dorsal view (e). Articulated precloacal vertebra and rib (UF/IGM 4) in anterior view (f). Precloacal vertebra (paratype specimen UF/IGM 2) in anterior view (g) and ventral view (h). Precloacal vertebra (UF/IGM 5) in anterior view (i) and posterior view (j). All specimens are to scale.

Vierailija
Aivan käsittämättömän kokoinen mötkäle. Mikäköhän sai tuon ajan otukset kasvamaan noin isoiksi? Kenties suuri happipitoisuus?



Katotaanpa milloin Carl Baugh, Kent Hovind ja kumppanit alkavat vedota tuohon selitykseen.

Itseasiassa jos en väärin muista niin nykyään on enemmän happea kuin Titanoboan eläessä. Itse julkaisussa annetaan syyksi suurempi vuotuinen keski lämpötila. Vaihtolämpöisten maksimi koko määräytyy ympäristön lämpötilan mukaan. Tämän perusteella tutkijat laskivat että Titanoboan kokoinen käärme tarvitsisi minimissään 32-33 asteen vuotuisen keskilämpötilan.
Vastaavia korkeita lämpötila arvioita tuolle ajalle on ilmeisesti saatu muillakin metodeilla.

Mikä valintapaine sai elukat pienenemään nykyisiin mittoihinsa? Löytyisikö itse fossiilista kuvaa?



Luulenpa että se kasvoi noin suureksi yksinkertaisesti sen takia että ympäristö salli sen. Suuresta koosta on paljon hyötyä.

Vierailija

On siinä käärmettä kerrakseen. Ja kyllä, suuresta koosta on usein hyötyä.
Suuri eläin tarvitsee pientä enemmän ravintoa -mutta kykenee myös tehokkaammin hankkimaan sitä.
Mitä suurempi koko, sitä vähemmän vihollisia.
Suuren kehon lämmönsäätely on helpompaa.
Kenties ilmaston lämpeneminen kasvattaa vaihtolämpöisiä eläimiä jälleen valtaviin mittoihin, ainakin päiväntasaajan alueella.

Vierailija

Melkoinen mötkö. Mikähän tosiaan on ollut syynä noihin matelijoiden valtaviin mittoihin? Ravintoa on täytynyt olla tarjolla valtavasti tuommoisille ruhoille.
Miettikääpäs tämänkin kaverin päivittäistä liha-annosta.

Liopleurodon,paino 150 tonnia, hampaat lähes puolimetriset.
Ja mikäs se sitten hävitti nämä ravintoketjun kuninkaat?

Vierailija

Tuosta Liopleurodonista on kyllä valitettavasti tuotettava pettymys:

"The size estimate of Liopleurodon from the 1999 BBC series Walking with Dinosaurs, which depicts an enormous 25 meter-long Liopleurodon, is not considered to be accurate for any species of Liopleurodon.

Pliosaur remains excavated from Kimmeridge Clay Formation of England indicate a much larger taxon, possibly up to 15 meters (49.2 feet long), existed, however they have not been identified as being to Liopleurodon."

http://en.wikipedia.org/wiki/Liopleurodon#Size_issue
http://www.plesiosaur.com/plesiosaurs/liopleurodon.php

Vierailija

Jaa.

Monday, 30 December, 2002, 12:12 GMT
Giant sea fossil unearthed
Liopleurodon, BBC

A complete skeleton of the biggest marine reptile that ever existed has been unearthed in Mexico.

The fossilised bones have been identified as those of Liopleurodon ferox, a fierce predator that ruled the oceans about 150 million years ago.

GIANT SEA CREATURE
Type of animal: Plesiosaur (pliosaur)
Food: Carnivore: snacked on smaller swimming reptiles
Size: Up to 25 metres
Weight: Up to 150 tonnes
The creature, which measures 20 metres (65 ft) from nose to tail, was discovered by German and Mexican palaeontologists.

It has been nicknamed the "Monster of Aramberri" after the site in northeastern Mexico where it was dug up.

Although many Liopleurodon remains have been unearthed before, none have been as complete as the Mexico discovery.

The bones are to be shipped to Germany for reconstruction at the Natural History Museum in Karlsruhe.

Scientists plan to use the skeleton to study how the monster of the deep lived and what it ate for its last meal.

Its remains were found along with those of smaller aquatic reptiles known as ichthyosaurs, which it may have snacked on.

Sea monster

The Liopleurodon was the master of the deep in prehistoric times.

The predator, the largest type of plesiosaur, was featured in the BBC Television series, Walking with Dinosaurs.

Vierailija

Antamassani linkissä sanotaan tuosta tällaista:

The Monster of Aramberri
A preliminary report on an pliosaur from Mexico was made in June of 2002 and gained some media publicity in December 2002/January 2003 (more about this here). This specimen is estimated, possibly rather conservatively at 15 meters in length based on the diameter of a pectoral vertebra being rather larger than that of Kronosaurus. This specimen is substantially complete, and there is some expectation that it will be possible to prepare the post-cranial material as well as the skull. Reports of this animal were somewhat exaggerated - its length increased to 25 meters and its weight to 150 tons. Although widely designated as such it's pretty certain that it isn't Liopleurodon ferox. The reports, drawing on the BBC's Walking with Dinosaurs site, have simply repeated and reinforced Liopleurodon's semi-mythical status as biggest and fiercest.

Vierailija
sapetix
Melkoinen mötkö. Mikähän tosiaan on ollut syynä noihin matelijoiden valtaviin mittoihin? Ravintoa on täytynyt olla tarjolla valtavasti tuommoisille ruhoille.

...

Ja mikäs se sitten hävitti nämä ravintoketjun kuninkaat?


Niiden häviäminenhän on paljon helpompaa selittää kuin niiden synty.
Meillä on valtavankokoinen, äärimmäisen pitkälle erikoistunut matelija, joka vaatii päivittäin uskomattomia määriä tuoretta lihaa. Se siis kykenee elämään vain ympäristöissä, joissa ravintoa (suuria merieläimiä, todennäköisesti vielä tiettyä lempisaalista) on runsaasti tarjolla, ja jossa lisäksi on riittävän lämmintä (nämä tuskin olivat tasalämpöisiä) ja sopivia matalanmeren alueita poikasten kasvaa. Tällaisia alueita on lisäksi täytynyt olla hyvin paljon, jotta ne ovat voineet elättää elinkykyisiä populaatioita näin suurista eläimistä (oli mittaa sitten 10, 15 tai 25 metriä). Jos yksikin näistä ehdoista katoaa vaikkapa mannerliikuntojen, ilmaston tai merivirtojen muuttumisen vuoksi, laji on tuhoon tuomittu.

Matelijoiden jättikasvusta höpisinkin jo äsken tuolla Outsiderin aloittamassa ketjussa.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Evoluutio kehittää lajeja sopeutumaan ympäristöön ja kun sopeutuu paremmin niin aikaansaa sen että on energiaa kasvaa kokoa. Mahdollisten sukupuuttoaaltojen kohdatessa sitten ovat niitä jotka ensimmäisenä katoavat erikoistumisensa ja suuren energiatarpeensa vuoksi.

Darvinin kerrotaan ennustaneen eräästä kukasta hieman erioisemman hyönteisen joka sitten löytyikin.

Samallaista logiikkaa voidaan äyttää edelleen. Että jos on sellaisia suuria kasvissyöjäliskoja niin on myös jotakin jota niitä saalistaa.

Tuntuisi kuitenkin että käärme jolla ei ole raajoja tonkokoisena joutuisi hankaluuksiin ellei sitten ole merikäärme.

Vierailija
Deinonychus antirrhopus
Antamassani linkissä sanotaan tuosta tällaista:

The Monster of Aramberri
A preliminary report on an pliosaur from Mexico was made in June of 2002 and gained some media publicity in December 2002/January 2003 (more about this here). This specimen is estimated, possibly rather conservatively at 15 meters in length based on the diameter of a pectoral vertebra being rather larger than that of Kronosaurus. This specimen is substantially complete, and there is some expectation that it will be possible to prepare the post-cranial material as well as the skull. Reports of this animal were somewhat exaggerated - its length increased to 25 meters and its weight to 150 tons. Although widely designated as such it's pretty certain that it isn't Liopleurodon ferox. The reports, drawing on the BBC's Walking with Dinosaurs site, have simply repeated and reinforced Liopleurodon's semi-mythical status as biggest and fiercest.




Melko jännää ,että BBC laittaa esiin tällaisia uutisia? Taitaa tutkijoilla olla pahasti pasmat sekaisin näistä fossiileista ? Onko se Liopleurodon ferox vai ei? Ja onko löydös 1, 15 vai 25 metrinen? Kuka on nähnyt otuksen ,että osaa nimetä sen? Kyseinen löydöshän oli ymmärtääkseni vasta nuori yksilö jonka oli tappanut täysikokoinen yksilö puremalla päähän?
No BBC onkin täynnä satusetiä,vähän niinkuin Sanoma News Oy täällä Erkkoslandiassa.

Vierailija
sapetix
Deinonychus antirrhopus
Antamassani linkissä sanotaan tuosta tällaista:

The Monster of Aramberri
A preliminary report on an pliosaur from Mexico was made in June of 2002 and gained some media publicity in December 2002/January 2003 (more about this here). This specimen is estimated, possibly rather conservatively at 15 meters in length based on the diameter of a pectoral vertebra being rather larger than that of Kronosaurus. This specimen is substantially complete, and there is some expectation that it will be possible to prepare the post-cranial material as well as the skull. Reports of this animal were somewhat exaggerated - its length increased to 25 meters and its weight to 150 tons. Although widely designated as such it's pretty certain that it isn't Liopleurodon ferox. The reports, drawing on the BBC's Walking with Dinosaurs site, have simply repeated and reinforced Liopleurodon's semi-mythical status as biggest and fiercest.




Melko jännää ,että BBC laittaa esiin tällaisia uutisia? Taitaa tutkijoilla olla pahasti pasmat sekaisin näistä fossiileista ? Onko se Liopleurodon ferox vai ei? Ja onko löydös 1, 15 vai 25 metrinen? Kuka on nähnyt otuksen ,että osaa nimetä sen? Kyseinen löydöshän oli ymmärtääkseni vasta nuori yksilö jonka oli tappanut täysikokoinen yksilö puremalla päähän?



Syyttävä sormi osoittaa sensaation hakuisia dokumentin tekijöitä.

Vierailija

Jäi vaivaamaan tämä Pliosaurus-asia. Tämmöinen sauruksen poikanen on näköjään (BBC?)löydetty Norjasta:

En ota mitään kantaa-onko se oikeasti löydetty ja onko se oikeasti saurus vai karpinraato.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat