Naisille bordellipalvelus

Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1643282

"Hännikäinen ehdottaa, että naisille säädettäisiin asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa."

Melkoista provoa puutteessa elävältä mieheltä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Kommentit (187)

Vierailija

Kohtuutonta pistää naisia bordelliin 12 vuodeksi. Riittäisi jos aika olisi kuten armeijassakin, eli 6kk, 9kk ja 12kk. Tehtävän vaativuuden mukaan tuo aika tietenkin. 6kk naiset joutuisivat olemaan epämielyttävien asiakkaiden kanssa ja useammin. Kauemmin palvelevat saisivat oikein erikoiskoulutusta ja asiakaskunta olisi tasokkaampaa ja harvalukuisempaa. Osa voisi sitten palveluksen jälkeen jäädä sopimushuoraksi kouluttamaan uusia tulokkaita. Lakkautetut kasarmit sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen. Sängytkin voisivat olla yhtä kapeita ja kovia. Johtajanaisilla olisi sitten vähä leveämmät ja pehmeämmät sängyt. Toki voitaisiin jokaiseen vielä käytössä olevaan varuskuntaan sijoittaa uusi "huoltokomppania" johon neitokaiset sijoitettaisiin.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Pönni
Miks puutteessa elävä mies ei ryhdy prostituoiduksi?



Kai se voi ryhtyä, mutta jos se ei ole puoleensa vetävä adonis, niin kuka siltä ostaisi seksiä?

Sitä paitsi seksin ostaminen on Suomessa rikos.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
Pönni
Miks puutteessa elävä mies ei ryhdy prostituoiduksi?



Siksi, ettei kukaan nainen maksa seksistä sellaiselle, jota ei huoli edes ilmaiseksi. Prostituution idea on tarjota maksua vastaan sellaisia palveluja, joita ostajan sosiaalisilla taidoilla tai statuksella ei saa keneltäkään ilmaiseksi. Luulen kyllä, että jos vain naiset kysyisivät seksipalveluja, miehen myisivät niitä innolla (esim. opiskelijat tai heikkotuloiset). Kyllä keskimääräinen nuori mies kokee kuitenkin seksin normaalin näköisen lisääntymisikäisen naisen kanssa enemmän positiivisena kuin yhdentekevänä kokemuksena.

Mitä tulee itsen myymiseen miehelle, se ei tyydytä heteromiehen seksihaluja. Siinä mielessä se ei poista ongelmaa, vaikka kysyntää ehkä olisikin.

Vierailija
googeli
Kohtuutonta pistää naisia bordelliin 12 vuodeksi. Riittäisi jos aika olisi kuten armeijassakin, eli 6kk, 9kk ja 12kk. Tehtävän vaativuuden mukaan tuo aika tietenkin. 6kk naiset joutuisivat olemaan epämielyttävien asiakkaiden kanssa ja useammin. Kauemmin palvelevat saisivat oikein erikoiskoulutusta ja asiakaskunta olisi tasokkaampaa ja harvalukuisempaa. Osa voisi sitten palveluksen jälkeen jäädä sopimushuoraksi kouluttamaan uusia tulokkaita. Lakkautetut kasarmit sopisivat hyvin tähän tarkoitukseen. Sängytkin voisivat olla yhtä kapeita ja kovia. Johtajanaisilla olisi sitten vähä leveämmät ja pehmeämmät sängyt. Toki voitaisiin jokaiseen vielä käytössä olevaan varuskuntaan sijoittaa uusi "huoltokomppania" johon neitokaiset sijoitettaisiin.



Kysehän on raiskaamisesta silloin kun pakotetaan.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Hännikäinen kertoo kirjoittaneensa kärjistäen ja liitoitellen. "Ei kuulla jos kuiskaat. Pitää huutaa." Ilmeisesti kirjailija siis kannattaa bordelleja. Mikäpä siinä. Se tosin vaatii muitakin lainmuutoksia kuin vain bordellitoiminnan sallimisen. Ei taitaisi esim. olla kauhean järkevää luoda tilannetta, jossa menettää työttömyyskorvauksensa, jos ei suostu ilotaloon prostituoidun hommiin, jos paikka on auki.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Pönni

Kysehän on raiskaamisesta silloin kun pakotetaan.



Niin. Siitä on kyse.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Neutroni
Pönni
Miks puutteessa elävä mies ei ryhdy prostituoiduksi?

Siksi, ettei kukaan nainen maksa seksistä sellaiselle, jota ei huoli edes ilmaiseksi. Prostituution idea on tarjota maksua vastaan sellaisia palveluja, joita ostajan sosiaalisilla taidoilla tai statuksella ei saa keneltäkään ilmaiseksi. Luulen kyllä, että jos vain naiset kysyisivät seksipalveluja, miehen myisivät niitä innolla (esim. opiskelijat tai heikkotuloiset).

Aivan! Kukaan nainen ei maksa sellaisesta mitä saa ilmatteeks.
Ja sitähän saa niin paljon kuin haluaa.
Nykyisin on paljon nuorempia miehiä jotka hinkuvat juurikin vanhempia naisia ihan siitäkin syystä ettei ole pelkoa siitä että nainen haluaa perustaa perhettä, synnyttää lapsia, olla taloudellisesti miehen varassa sen kommin lasten takia kuin muutenkaan. Naisethan ovat nykyisin itsellisiä

Ja naisia ei lain mukaan saa raiskatakkaan. Taitaa olla joillekin uutinen? Kaikki muukin väkivalta naisia kohtaan on kriminalisoitu!

Kyllä keskimääräinen nuori mies kokee kuitenkin seksin normaalin näköisen lisääntymisikäisen naisen kanssa enemmän positiivisena kuin yhdentekevänä kokemuksena.

Mitä tulee itsen myymiseen miehelle, se ei tyydytä heteromiehen seksihaluja. Siinä mielessä se ei poista ongelmaa, vaikka kysyntää ehkä olisikin.




Onko sinulla tuosta jotain tilastoa?
Jos, niin onko verovaroja tuhlattu noin päättömään tutkimukseen?
Taitaa olla oma tuntumasi.

Vierailija
Aweb
Pönni

Kysehän on raiskaamisesta silloin kun pakotetaan.



Niin. Siitä on kyse.



Syyllistyykö Hännikäinen väkivaltaan kiihottamiseen provosoidessaan yliampuvasti?

Pitäisköös minunkin kokeilla että miten pitkälle voi naisena mennä ja ruveta kirjoittelemaan miehiä halventavia ja miehiin kohdistuvaa väkivaltaa hekumoiden provoja siksi kun mulla ei aina ole kiwaa?!

Taitaisin olla alta aikayksikön vankilassa!?

Vierailija

Naiset saa seksiä ihan niinpaljon kuin naiset haluaa. Jos ei yhdeltä niin sitten useammalta. Ja naiset nykyään tietää sen.

Eikä sillä ole väliä minkä näköinen nainen on. Miehiäkin on niin monenlaisia että kysyntää riittää. Jotkut tykkää laihasta, jotkut pulskasta, kaikenlaisista naisista tykätään ja naiset tietää sen!
Niihaa.. jotkut uroot ovat jopa kykeneviä rakastamaan myös naisia! Ja naiset tietää senkin!

Sellaiset miehet, joilla on jotain isompaa hämminkiä kintymiskyvyissän, sosiaalisissa taidoissaan, tai, jotka ronklaa ihan silkkaa itsekkyyttän eikä halua sitoutua eikä halua sitä tai tätä.. Ovat marginaalinen vähemmistö.

Internetissä näkyvät kyllä, ovat yliedustettuna.

Vierailija

Terveisiä kaikille niille, jotka ei halua asiallista ja toista ihmistä kunnioittavaa suhdetta, jotka haluaa vaan nussia omaksi ilokseen, nussikaa toisianne tai vetäkää käteen. Antakaa muitten olla!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Pönni

Pitäisköös minunkin kokeilla että miten pitkälle voi naisena mennä ja ruveta kirjoittelemaan miehiä halventavia ja miehiin kohdistuvaa väkivaltaa hekumoiden provoja siksi kun mulla ei aina ole kiwaa?!

Taitaisin olla alta aikayksikön vankilassa!?




Älähän nyt. Tuskin olisit. Onhan noita feministejä joiden elämäntehtävä on halventaa miehiä, mutta vapaalla jalalla hekin ovat. Kaikkia juttuja ei kannata ottaa aivan täysillä.
Jos miehet ottaisivat kaikki naissukupuolelta tulevat provokaatiot täysillä ja tosissaan, niin johan täällä olisi mellakka.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Pönni
Naiset saa seksiä ihan niinpaljon kuin naiset haluaa. Jos ei yhdeltä niin sitten useammalta. Ja naiset nykyään tietää sen.



Ymmärtääkseni hyvin pitkälti juuri tästä asiasta heränneestä katkeruudesta Hännikäinen onkin kirjansa kirjoittanut.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Pönni

Kysehän on raiskaamisesta silloin kun pakotetaan.



Saishan ne saman päivärahan kuin varusmiehetkin No eihän tuossa oikeasti mitään järkeä ole. Seksi ja asepalvelus ei ole toisiinsa rinnastettavia asioita.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat