Seuraa 
Viestejä45973

Kapitalistien markkinatalous on tullut tiensä päähän. Olisiko viimeinkin aika kokeilla kommunismia oikein länsimaissakin?

Maailma ja USA on vajoamassa ennennäkemättömään lamaan! Syynä on kapitalistien pankkikuplalla keinottelu. Leikitään osakkeilla ja arvopapereilla lottopeliä. Samalla leikitään myös ihmisten ja jopa valtiotten hyvinvoinnilla.

Kommunismissa moiset pörssisiat laitetaan kuriin!

Sivut

Kommentit (33)

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä19255
YhäStalinisti
Kapitalistien markkinatalous on tullut tiensä päähän.

Joo, heh. Ja jo vuosi-pari sitten siirryimme pysyvästi kalliin öljyn aikaan...

When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IFEUN_2.0
Eikös sitä kommunismia jo kokeiltukin? Muistaakseni tulos oli: ei toimi!



Ei sitä itseasiassa ole koskaan kokeiltu. Valtiokapitalismia kyllä neuvostjen maassa on kokeiltu, se ei ainakaan toimi.

Missään ei liene tuota tasavertaisuuden ihannetta kyetty kokeilemaan, taitaa johtua ihmisluonteesta, ihanteet ovat pelkkää harhaa.

Minerva
IFEUN_2.0
Eikös sitä kommunismia jo kokeiltukin? Muistaakseni tulos oli: ei toimi!



Ei sitä itseasiassa ole koskaan kokeiltu. Valtiokapitalismia kyllä neuvostjen maassa on kokeiltu, se ei ainakaan toimi.

Missään ei liene tuota tasavertaisuuden ihannetta kyetty kokeilemaan, taitaa johtua ihmisluonteesta, ihanteet ovat pelkkää harhaa.


Joo, homma kusee heti, jos yksikin koehenkilöistä on itsekäs ja häntä motivoi vain oma ja läheistensä etu.

Tosin lisäksi USA on parhaansa mukaan yrittänyt pistää kapulaa kommunistimaiden rattaisiin. Uskoisin, että homma olisi toiminut paremmin ilman USA:n sabotointia ja kauppasaartoja, varsinkin jos USA olisi sabotoinnin sijasta tehnyt yhteistyötä kommunistimaiden kanssa.

IFEUN_2.0
Eikös sitä kommunismia jo kokeiltukin? Muistaakseni tulos oli: ei toimi!



Ei se toiminutkaan, koska kokeiltava alue oli aivan liian iso ja epähomogeeninen, siellä oli samaan aikaan tsaarin luokkayhteiskunta ja feodaalijärjestelmä ja sen jäljiltä käytännön maaorjuus, paljon kuolleita sieluja ja lisäksi suuri lukutaidottomuus.

Sosialismin eliitiksi muodostui kapea ja akateemisesti sivistynyt (Stalinkin oli käynyt pappisseminaaria) etujoukko, jonka alkuaika kului linjakiistoissa; ensin bolsevikien ja mensevikien ja sitten bolsevikien sisäisissä mm. Stalinin, Buharinin ja Trotskin kesken, jonka Setä Aurinkoinen ikävä kyllä voitti.

Pitäisi joskus kokeilla demokratian kautta syntyvää käytännön ´kommunismia´, jossa linja on jo sovittu.

Korkeushypyssäkin sallitaan kolme yritystä.

hehe. Kaikki toi on uudiskielistä höpöhöpöä. Ei oo mitää eroa millään. Kapitalismia ei ole ikinä kunnolla edes toteuttettu. Kommunismi, kansallissosialismi, sosialsismi voi olla aivan samoja asioita eri väreillä.

Kannattaa nähdä uudiskielellisten höpötysten taaksen ja totuus on lähempä todellisuutta.

sepporäty
hehe. Kaikki toi on uudiskielistä höpöhöpöä. Ei oo mitää eroa millään. Kapitalismia ei ole ikinä kunnolla edes toteuttettu. Kommunismi, kansallissosialismi, sosialsismi voi olla aivan samoja asioita eri väreillä.

Kannattaa nähdä uudiskielellisten höpötysten taaksen ja totuus on lähempä todellisuutta.




"Pubi: Korkeushypyssäkin sallitaan kolme yritystä."

Ja keihäänheitossa.

Lippa Luke
Seuraa 
Viestejä484
Pubi
sepporäty
hehe. Kaikki toi on uudiskielistä höpöhöpöä. Ei oo mitää eroa millään. Kapitalismia ei ole ikinä kunnolla edes toteuttettu. Kommunismi, kansallissosialismi, sosialsismi voi olla aivan samoja asioita eri väreillä.

Kannattaa nähdä uudiskielellisten höpötysten taaksen ja totuus on lähempä todellisuutta.




"Pubi: Korkeushypyssäkin sallitaan kolme yritystä."

Ja keihäänheitossa.




Oli WW I ja WW II, olisko nyt se kolmas kerta eli WW III

Ihminen kuolee muutenkin… Miksi siis tapamme toisiamme? Me kuolemme ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Maa jää, mutta me poistumme. Miksi siis sotia maan vuoksi,..

Lippa Luke
Pubi
sepporäty
hehe. Kaikki toi on uudiskielistä höpöhöpöä. Ei oo mitää eroa millään. Kapitalismia ei ole ikinä kunnolla edes toteuttettu. Kommunismi, kansallissosialismi, sosialsismi voi olla aivan samoja asioita eri väreillä.

Kannattaa nähdä uudiskielellisten höpötysten taaksen ja totuus on lähempä todellisuutta.




"Pubi: Korkeushypyssäkin sallitaan kolme yritystä."

Ja keihäänheitossa.




Oli WW I ja WW II, olisko nyt se kolmas kerta eli WW III



Varrotaans Harmageddonia, jonka jälkeen Jeesus tulee.

Yhdessä tupaillassa körttiläiset olivat kokoontuneet juttelemaan viimeisistä ajoista, jotka heidän ymmärryksensä mukaan olivat lähellä ja tietyssä mielessä lähempänä kuin arvata saattoikaan, sillä tuvan viereisessä kammarissa talon maallistuneella tyttärellä oli vieraana etelän matkalta tutuksi tullut espanjalainen Jeesus Miguel ja raolleen jääneen oven välistä kantautuneista äänistä körttiväki saattoi päätellä, että kammarissa harjoitettiin haureutta. Körttiläiset siunaamaan ja voivottelemaan syntistä elämää.

Löydettiin sopiva virsi, joka vilvoitti synnistä. Eikä aikaakaan, kun tuvassa kaikui henkeä ravitseva virsi ja virren päätyttyä kammarista örinä, hihkaisu ja pitkä vinkaisu, josta körttiväen saarnaaja totesi: "No nyt se Jeesus tuli".

Ei muuta kuin kokeilemaan. Mitäs jos laitatte lehteen ilmoituksen, että ilmaisia tavaroita saatavilla? Sitten katsotte kuinka ne tavarat sosialisoidaan. Kokeilu on onnistunut, mikäli suurin osa tavaroista häviää.

Moses Leone
Uskoisin, että homma olisi toiminut paremmin ilman USA:n sabotointia ja kauppasaartoja, varsinkin jos USA olisi sabotoinnin sijasta tehnyt yhteistyötä kommunistimaiden kanssa.



No voihan Suru ja Murhe!

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1820

Eipä ole kapitalismiakaan kunnolla kokeiltu koskaan, eikä se voi toteutuakaan niin kauan kuin on sellainen kuin keskuspankki, jossa muutama vanha jäärä päättää koroista. FED on tästä pahin esimerkki, EKP hyvänä kakkosena.

Sitten on tietysti vielä tämä ilmiö jossa (suur)pankeilla näyttää olevan valtiontakaus...

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Kommunismi ei voi toimia koska ihminen on ihminen. Kansallissosialismi/natsismi/fasismi ei voi toimia koska ihminen ei ole toisen ideologisen järjestelmän osa ja ihmiskäsityksen mukaan on kuitenkin ihminen, oli/on ¨herra tai narri¨. Ihmisellä tulee olla vastuu ja vapaus omista teoistaan vallitsevan demokraattisen järjestelmän puitteissa ja niistä ei ainakaan kommunismi ja fasismi aja sitä oikeutta. Koska ne ei ole demokraattisia järjestelmiä. Täytyy olla demokratia jos on ihmisiä enemmän kuin 1kpl. Mutta jos aidolla demokraattisella järjestelmällä toteutuu esim. kommunismi niin täytyy siitä silloin olla poispääsy jos kansa niin vaatii; demokraattisesti. Jos näin ei käy demokratia ei ole toteutunut.

Kommuuni tai yhteisöeläminen toimii niin kauan, kuin ihmiset päättävät jostain syystä elää siinä ja jakaa työnsä hedelmiä keskenään. Mutta se ei toimi, mikäli siihen liittyy pakkovaltaa. Eikä toimi jos resurssien hallinta kielletään.

Dredex
Kommuuni tai yhteisöeläminen toimii niin kauan, kuin ihmiset päättävät jostain syystä elää siinä ja jakaa työnsä hedelmiä keskenään.



Käsittääkseni tämä toimii näin vain muutaman hengen pienyhteisössä, perhe, työporukka, pieni kylä rajoitetusti jne. joukko joka voi päättää asioista yhdessä ilman "ulkopuolista" vaikuttajaa.

Mutta se ei toimi, mikäli siihen liittyy pakkovaltaa. Eikä toimi jos resurssien hallinta kielletään.



Suuremmassa mittakaavassa jossa kaikki eivät tunne toisiaan eivätkä voi osallistua kollektiiviseen päätöksentekoon (mm. juuri ym. resursseista) tämä ei toimi, vaan suuren ryhmän "toisella laidalla" tehdyt päätökset katsotaan ulkopuoliseksi vaikuttajaksi ryhmän "tällä reunalla" jossa itse ja läheiset vaikuttajat ovat.

Reaalisosialismikokeilussa perustettiin keskuskomitean tarkoituksena oli ylhäältä käsin johtaa alakerrosten kollektiivisuutta, pakottaa ihmiset muotteihin.

Reaalisosialismikokeilussa nyt tosin oli hyvin vähän sosialismia (saati sitten kommunismia).

Teoriassa asia voisi (..jos lehmätkin voisivat lentää.. I know) toimia jos pienistä yhteisöistä valittaisiin täysvaltainen pienen yhteisön edustaja seuraavalle tasolle josta taas valittaisiin täysvaltainen edustaja ylemmäs.. jne..

Oman edun tavoittelijat voitaisiin joka portaalla helposti laittaa kuriin, mutta..

Käytännössä pyrogratia nousisi mittoihin josta edesmenneessä N-L:äkin voitiin vain haaveilla, ja mistään ei tulisi mitään..

Parempia ideoita odotellessa..

Toope
Seuraa 
Viestejä28546
OzziXX
Dredex
Kommuuni tai yhteisöeläminen toimii niin kauan, kuin ihmiset päättävät jostain syystä elää siinä ja jakaa työnsä hedelmiä keskenään.

Käsittääkseni tämä toimii näin vain muutaman hengen pienyhteisössä, perhe, työporukka, pieni kylä rajoitetusti jne. joukko joka voi päättää asioista yhdessä ilman "ulkopuolista" vaikuttajaa.

Israelilaista kibbutzijärjestelmää usein pidetään harvana onnistuneena esimerkkinä sosialismista. Kuitenkin Israelissa kibbutzit ovat suurelta osin luopuneet sosialismista ja toimivat enemmän markkinatalouden ehdoilla. Täydellisestä tasa-arvon ihanteesta on luovuttu esim. siten, että ammattitaitoisemmat ja tehokkaammat työntekijät saavat enemmän palkkaa.

Kibbutzit panostivat alunperin myös yhteisöllisyyteen, jopa niin, että perheinstituutiosta yritettiin luopua ja lapsia kasvatettiin kollektiivina. Tällä oli lähinnä huonoja seurauksia lapsille ja siitä ajatuksesta luovuttiin. Ydinperhe tuli takaisin.

Nykyisin kibbutzit ovat lähinnä perheiden muodostamia vapaaehtoisia yhteisöjä, joissa monet asukkaat käyvät töissä kibbutzin ulkopuolellakin. Rajat kibbutzin ja ulkomaailman välillä ovat madaltuneet. Taloudellisesti ne ovat myös sulautuneet entistä vahvemmin markkinatalouteen. Esim. Kibbutz Shamirin omistama optisia tuotteita valmistava yritys noteerataan Nasdaq-pörssissä.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Tuollaiset kibbutz-tyyppiset pienemmät kommuunit voisivat olla niitä yhteisöyksikköjä. Sitten vaikka jokin virasto hoitaisi opastusta yhteisöelämään. Käytännössä varmaan ihmiset hakeutuisivat menestyneimpiin yhteisöihin, eli teknoihmiset tekniikkaa tuottaviin jne... Tällä ei olisi enää suurtakaan eroa yrityksiin. Mutta paljonko ihmiset omistaisivat yhteisöstään? Voisi kokeilla laajennettua osuustoimintaa siten, että yhteisö omistaa myös yrityksensä tasapuolisesti plus että asuisivat siinä myös. Kukin yhteisö ei olisi vain yksi yritys, vaan ne voisivat hallita erilaisia resursseja tai omistaa jonkin yrityksen puoliksi toisen yhteisön kanssa.

Tässä tulee eteen vain rahaongelmat. Eli esim. Zeitgeistissa on tarkoitus luopua rahasta kokonaan. No yhteisön sisällä ei rahaa tarvittaisikaan, mutta rahaliikenne ulkomaailman kanssa säilyisi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat