Seuraa 
Viestejä45973

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/ ... 1981602046

Tästä tuleekin mielenkiintoista. Mikä määritellään seksin ostoksi? Onko se seksin ostamista jos treffeillä tarjoan illallisen ja muutaman drinkin naiselle ja sen jälkeen menemme jommankumman asunnolle harrastamaan seksiä?

Oliko se seksin ostamista kun taannoin exääni varten ostin yllätykseksi Kalevalakoruja, kukkia, leivoksia ja viiniä. Kynttilät palamaan tottakai. Hänen kotiintuloaan odotellessani laitoin pöydän koreaksi ja asunnon siistiksi. Kun hän tuli töistä odotin ovella kukkakimppu kourassani. Sitten odotti kahvi- ja leivoshetki jolloin kaivoin yllätyskorun esiin. Sitten odotti vaimoa vaahtokylpy ja sitten vielä hieronta.

Mitä ajoin takaa? No seksiä, kyllä, mutta myös hyvän olon tuottamista rakastamalleni ihmiselle. Kuitenkin tuon lain mukaan voitaisiin määritellä minun ostaneen seksiä.

Sivut

Kommentit (196)

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Nii-iih... Buy the way, miten mieheltä saa ostettua seksiä? Ja kyllä, tämä oli kysymys eikä arvoitus johon on joku pikkunäppärä vastaus. Mies on haluton vastaamaan mitenkään, jos tajuatte mitä tarkoitan...

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummo
Nyt moni nainen on exällesi niiiiin kateellinen, ettei pysty vastaamaan tähän keskusteluun täysjärkisesti

Heh! Kiitos vain mutta minusta tuollainen kuuluu parisuhteeseen, toisen huomioon ottaminen. Kai Mummokin laittaa Papalleen Papan lempiruokaa, aivan vain rakkaudesta?

Pikku Gen
Nii-iih... Buy the way, miten mieheltä saa ostettua seksiä? Ja kyllä, tämä oli kysymys eikä arvoitus johon on joku pikkunäppärä vastaus. Mies on haluton vastaamaan mitenkään, jos tajuatte mitä tarkoitan...

Kyllä minulta saa ostettua seksiä vaikkapa laittamalla poronkäristystä. Siis naiset. Miesten suhteen kynnys voisi olla vähän korkeampi.

Pikku Gen
Nii-iih... Buy the way, miten mieheltä saa ostettua seksiä? Ja kyllä, tämä oli kysymys eikä arvoitus johon on joku pikkunäppärä vastaus. Mies on haluton vastaamaan mitenkään, jos tajuatte mitä tarkoitan...

Anteeksi. Sorruin pikkunäppärään. Tarkoitit potenssia. On miehiä joilla potenssi toimii kyllä. Ja kyllä miesprostituoituja on olemassa.

Mutta aihe on se että MITEN määritellään ja KUKA määrittelee milloin seksin ostamista ja siten myös rikos on tapahtunut?

No nyt kun en enää ole töissä ja Mukulat ovat omissa kodoissaan, niin päätoimeni on Papan lellittely!

Siinä mielessä seksin oston kriminalisointi on paikallaan, että turskat ylläpitävät näitä naiskauppabisneksiä, joista olen jossain aiemmassa juonteessa jo tapellut näppäimistöni ihan päreiksi.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

En kannata seksi ostamista. Mutta kuitenkin jos huora haluaa myydä itseänsä ja tykkää tästä urastaan. Niin silloin huoran täytyy saa myydä itseään.

Mutta jos toinen on pakotettu myymään itseään, se pitää kieltää.

Vantaallakin asuu, sellainen henkilö joka on huora. Saa yli 200 euroa tunti ja voi maksaa myös luottokorteilla jos ei halua käteisellä maksaa.

Tämä henkilö tienaa niin paljon että ehtii lomiakin välissä pitämään, tämä henkilö on ihan omasta tahdostaan aloittanut uransa ja ilmeisesti haluaa jatkossakin jatkaa sitä.

tiäremiäs kirjoitti:

tiäremiäs: En kannata seksi ostamista. Mutta kuitenkin jos huora haluaa myydä itseänsä ja tykkää tästä urastaan. Niin silloin huoran täytyy saa myydä itseään.

Miksi nimität niitä henkilöitä, jotka ostavat häneltä seksiä? Miten kuvaisit heidän uraansa ja ammattinimikettään. Sillä, jos ollaan samoissa hommissa, miksi vain toisella osapuolella olisi erikoistitteli.
Uroshuorilla, niinkö nimitys kuuluisi, on sädekehä tiukasti ohimoillaan, naisetko vain leimautuvat.

Balthasar
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1101981602046

Tästä tuleekin mielenkiintoista. Mikä määritellään seksin ostoksi? Onko se seksin ostamista jos treffeillä tarjoan illallisen ja muutaman drinkin naiselle ja sen jälkeen menemme jommankumman asunnolle harrastamaan seksiä?

Oliko se seksin ostamista kun taannoin exääni varten ostin yllätykseksi Kalevalakoruja, kukkia, leivoksia ja viiniä. Kynttilät palamaan tottakai. Hänen kotiintuloaan odotellessani laitoin pöydän koreaksi ja asunnon siistiksi. Kun hän tuli töistä odotin ovella kukkakimppu kourassani. Sitten odotti kahvi- ja leivoshetki jolloin kaivoin yllätyskorun esiin. Sitten odotti vaimoa vaahtokylpy ja sitten vielä hieronta.

Mitä ajoin takaa? No seksiä, kyllä, mutta myös hyvän olon tuottamista rakastamalleni ihmiselle. Kuitenkin tuon lain mukaan voitaisiin määritellä minun ostaneen seksiä.

Ei lailla voi kieltää seksin ostamista tai sen myymistä. Kun laki astuu voimaan, niin seksikaupat tehdään pimeässä, laista välittämättä.
Ruotsissa on sen sijaan lisääntyneet tyttöjen tuonti muista maista salaa. Joko rehellisesstsi tai sitten tyttöjä narraten. Moni bordelli on poliisi hajoittanut, mutta aina tulee uusia tilalle. Näissä bordelleissa se on yleensä miehet kun tienaa ne suuret rahat.

Jotta ei laki seksin ostoa minnekkän pois vie. Laki vie vain sen pois näkyvistä.

Antamasi oma esimerkkisi seksin ostostasi oli herttaisen ihana. Tuollaiseen seksin ostoon suostuisi nainen kuin nainen. Mikäs sen ihanampaa kun mies valmistaa ruuan, hyvin katettu pöytä, maukas ruoka, hyvää viiniä, ehkä musiikkia ja jopa tanssi ja sitte se vaahtokylpy ja hieronta------jotta tuossa vaiheessa jo on nainen kuuma kuin saharan aavikko.
Vahinko vain että tuollaisia miehiä ei kasva joka puun oksalla.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
kaksoispilari
tiäremiäs kirjoitti:

tiäremiäs: En kannata seksi ostamista. Mutta kuitenkin jos huora haluaa myydä itseänsä ja tykkää tästä urastaan. Niin silloin huoran täytyy saa myydä itseään.

Miksi nimität niitä henkilöitä, jotka ostavat häneltä seksiä? Miten kuvaisit heidän uraansa ja ammattinimikettään. Sillä, jos ollaan samoissa hommissa, miksi vain toisella osapuolella olisi erikoistitteli.
Uroshuorilla, niinkö nimitys kuuluisi, on sädekehä tiukasti ohimoillaan, naisetko vain leimautuvat.

En ole ketään leimannut miksikään, koska en ole siittä maininnut mitään.

En voi mitään että naisista aina käytetään Negatiivisempiä ilmaisuja, itte en ole niitä keksiny.

tiäremiäs kirjoitti:

>tiäremiäs: En voi mitään että naisista aina käytetään Negatiivisempiä ilmaisuja, itte en ole niitä keksiny.

Ei sinun tarvitsekaan voida muille mitään, itsellesi voit.

Naiset ovat yleensä idiootteja. Siten naisten tullessa mukaan hallintoon kaikki menee mönkään. Minusta naisilta pitäisi kieltää monta ammattia.

el bimbo
Naiset ovat yleensä idiootteja. Siten naisten tullessa mukaan hallintoon kaikki menee mönkään. Minusta naisilta pitäisi kieltää monta ammattia.

Varo, ettei yleistelysi naisista, että me oltaisiin idiootteja, tulisi bumerangin tavoin takaisin omaan itseesi.

Tämäpä onkin ikuisuuskysymys, että jos joku tahtoo myydä itseään, niin hänellä pitäisi olla oikeus harjoittaa elinkeinoaan vapaasti. Itseäni moinen kyllä kuvoittaa, mutta se johtuu vain siitä rahan ansaitseminen keinolla millä hyvänsä saa minut aina yökkimään. Niillekin naisille, jotka prostituutiolla itsensä elättävät pitäisi löytyä kunniallisempiakin keinoja elättää itsensä (seksi olkoon vapaata, mutta rahahommat siitä pitäisi pitää erossa) ja varmasti niillä miehilläkin olisi parempaakin tekemistä.

Huoripukkejahan ne ovat ne miehet, jotka naisilta seksiä ostavat, kun joku täällä sitä termiä kyseli. Ja omasta mielestäni halveksuttavampia kuin itseään myyvät naisihmiset. Miehen mitta kun on mielestäni hänen kunniansa, eli kykynsä asettaa päämääriä ja sitoutua periaatteisiinsa, eikä se paljonko rahaa hänellä on tai miten paljon seksiä hän voi ostaa. Valitettavasti monet humaltuvat pyrkyriydestään niin paljon, eivätkä näe että todellisuudessa he ovat arvottomia ja viheliäisiä ihmisen irvikuvia.

Itse en ole koskaan osannut ajatella, että oman vaimon hellittely olisi koskaan mitään muuta kuin rakkaudenosoitus. En tiedä miten muilla ovat asiat, mutta meidän yhteiselomme on tunteiden ruokkima ja järjen ohjaama tasavertainen kumppanuus, eikä mikään heti-mulle-kaikki -liikesuhde.

Kriminalisointi on tosin huono keino ratkoa mitään ongelmia, koska asiat harvoin ovat niin kovin yksinkertaisia - mitä ketjun aloittajakin varmaan haki. Kyseessä kun on kaiken lisäksi tällainen aihe, joka varmasti herättää tunteita ihmisissä.

Ruosalaiset nimittävät huoripukkeja turskiksi, torsk. Onomatopoeettisesti riittävän ruma sana.

Naurettavia semmoiset miehet, jotka ei kykene naista saamaan kuin ostamalla. Nykyisin naiskauppa on itämafian käsissä, kuten huumekauppakin. Eli viimekädessä turska rahoittaa näitä rosvoja

Kiitos vain Ayla. Tällä oksalla kasvoi tällainen mies.

Mutta asiaan: Kuten kirjoitit niin tuolla lailla ei voida poistaa prostituutiota. Sitä ei voida poistaa millään lailla. Vaikka kuinka säädettäisiin jokin laki niin prostituutio on ja pysyy. Sitä on väitetty ihmiskunnan vanhimmaksi ammatiksi ja olen sitä mieltä että näin taitaa asia olla.

On kiinnostavaa nähdä millaisia seurauksia laki aiheuttaa vaikkapa avioliitoille. Miten käy vanhemmalle varakkaalle miehelle joka nai nuoremman vähemmän varakkaan naisen?

Mies tavoittelee seksiä, nainen taas taloudellista turvallisuutta, niin itselleen kuin mahdollisille lapsilleenkin?

Eikö kyse ole seksin ostamisesta? Puolin ja toisin?

Entä tämä rakastajatar/rakastaja-touhu? Elokuvissa niin hartaasti-ja ehkä tosielämässäkin silloin tällöin-viljelty puuhastelu?

Lisään nyt tähän vielä. Omalta kohdaltani en oikein voi kuvitella tilannetta missä laittaisin rahat toisen ihmisen käteen ja sitten vain menisin sänkyyn harrastamaan seksiä ostettuani tuon ihmisen ruumiin. Ei se noin toimi.

Tämä uusi laki vain tuo minun mieleeni sellaisen ajatuksen että mikä ja kuka määrittelee sen milloin olen ostanut toisen ihmisen ruumiin?

Entä jos aamulla ravintolaillallisen jäljiltä löydän itseni naisen luota? (Todella teoreettinen mahdollisuus mutta käsitellään sitä nyt tässä hypoteesina)
Nainen saa jostakin syystä päähänsä tehdä minulle kiusaa. Hän ilmoittaa poliisille että tuo rumilus osti häneltä seksiä. Mitäs minä sitten sanon?

Balthasar
Kiitos vain Ayla. Tällä oksalla kasvoi tällainen mies.

Mutta asiaan: Kuten kirjoitit niin tuolla lailla ei voida poistaa prostituutiota. Sitä ei voida poistaa millään lailla. Vaikka kuinka säädettäisiin jokin laki niin prostituutio on ja pysyy. Sitä on väitetty ihmiskunnan vanhimmaksi ammatiksi ja olen sitä mieltä että näin taitaa asia olla.




Laki ei poista prostituutiota.

On kiinnostavaa nähdä millaisia seurauksia laki aiheuttaa vaikkapa avioliitoille. Miten käy vanhemmalle varakkaalle miehelle joka nai nuoremman vähemmän varakkaan naisen?



Siinä ei käy mitenkään. Avioliitto kuin avioliitto. Avioliitothan on laillisia. Onhan se tietysti tavallaan ostamista ja myymistä. Rikas mies ostaa itselleen nuoren vaimon. Nainen puolestaan myy itsensä rikkaalle vanhalle miehelle. Mutta tuo kaikki tapahtuu laillisesti.

Mies tavoittelee seksiä, nainen taas taloudellista turvallisuutta, niin itselleen kuin mahdollisille lapsilleenkin?



Laki salii tuollaisen. Silloin ei ainakaan olla irtosuhteissa. Prostitution katsotaan käsittelevän noin yleisesti sanottuna irtosuhteita joissa myydään ja ostetaan. Ja nainen saa elantonsa itsensä myynnistä. Samalla naisella saattaa jopa olla aviomies, tai nainen käy koulua.

Eikö kyse ole seksin ostamisesta? Puolin ja toisin?



Onhan se seksin ostamista tavallaan ja seksin myymistä. Mutta kuten tavallisesti, me ihmiseet olemme useimmissa tapauksissa kaksimielisiä. Hyväksymme yhden metoodin, toista emme. Vaikka niissä on vain pieniä eroja.

Kaikki riippuu mielestäni myös hieman siitä millainen moraali itse kullakin on. Moraaleja kun niin erilaisia. Moralistithan noin yleistettynä sanotusti ovat erittäin negatiivisia seksille. Täysin he hyväksyy vain seksin joka tapahtuu avioliitossa, pimeässä peittojen alla.

Entä tämä rakastajatar/rakastaja-touhu? Elokuvissa niin hartaasti-ja ehkä tosielämässäkin silloin tällöin-viljelty puuhastelu?

Antaa ihmisten rakastaa.

Minusta roistofeministejä ja heitä hännysteleviä fasistiporukoita pitäisi lyödä. Säätävät natsilakeja ja edustavat puhdasta fasismia muutenkin. Vai on otsaa solvata vielä erilaisten seksiharrastusten perusteella vainottuja ihmisiä. Ja tuollaiset rasistiset vainoajathan kuuluvat juuri kansallissosialistisivuille. Sellaisilta nämä kyllä kuulostavatkin.

Mielestäni parituskin olisi laillistettava. Ei siinä ole mitään vikaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat