Setä ja täti...

Seuraa 
Viestejä3164
Liittynyt16.3.2005

ovat substantiiveja, jotka lapselle opetettavassa sanastossa merkitsevät paitsi sukulaissetää ja -tätiä (heidän iästään riippumatta!) niin myös ketä tahansa omaan perheeseen kuulumatonta aikuista.
Mistähän johtuu se, että sukulaisuutta ilmaisevat nimisanat ovat lapsenkielessä siirtyneet tarkoittamaan muitakin aikuisia kuin sukulaisia? (Ymmärtääkseni vastaavia ilmaisuja käytetään ainakin ruotsin kielessä.)

Kommentit (11)

Vierailija
Piru Naiseksi
ovat substantiiveja, jotka lapselle opetettavassa sanastossa merkitsevät paitsi sukulaissetää ja -tätiä (heidän iästään riippumatta!) niin myös ketä tahansa omaan perheeseen kuulumatonta aikuista.
Mistähän johtuu se, että sukulaisuutta ilmaisevat nimisanat ovat lapsenkielessä siirtyneet tarkoittamaan muitakin aikuisia kuin sukulaisia? (Ymmärtääkseni vastaavia ilmaisuja käytetään ainakin ruotsin kielessä.)

Lapsen biolooginen Äiti on lapsen Ainut ja Oikea Pyhä Äiti, ja lapsen biolooginen Isä on lapsen Ainut ja Oikea Pyhä Isä; Lapsi/Lapset>Äiti ja Isä>Perhe>Suku>Kansa(suvut)>Maa: Suomalainen>Suomalaiset>Laki>Suomi.

Tutki mitä tapahtuu kun esimerkiksi Luther (vieras mies) asettuu Suomalaisen Lapsen ja Äidin, ja/tai Lapsen ja Isän, ja/tai Lapsen Äidin ja Isän väliin. Saattaa olla että muitakin titteleitä kuin "äiti" ja "isä" ja "lapsi" ilmenee perheen>suvun>kansan hiearkiassa, ja "setä" ja "täti" muuttuu "tarkoittamaan muitakin aikuisia kuin sukulaisia".

Vierailija
Matti E Simonaho
Ennen n.k. "sivistyksen ja kristinuskon" tuloa, Suomalaiset seurasivat Lakia ja Jeesuksen oppeja.



Mistäs tänne saatiin Jeesuksen opit ennen kristinuskoa? Päteekö tämä myös saamelaisiin?

Onko Lailla ja lailla eroa?

Vierailija

Kylähullun avatarista, siinä on perin hauskasti Ruotsi-Suomen symboliikkaa.

Ruotsi ja Venäjä kävivät Karjalan alueista ankaraa taistelua vuosina 1579–1595. Suomen vaakuna heijastelee sodan voittoisaa vaihetta. Folkungien Götan leijonalla on oikeassa etukäpälässä lännen suora miekka ja leijona polkee jalkoihinsa idän käyrän sapelin – Ruotsi murskaa Venäjän.[2]

Simonahohan vaikuttaa suurelta Ruotsin ystävältä.

En ole vastaamassa tulevaan vuorisaarnaan, mutta totean vielä allekirjoituksesta "©AI™E®A§A®IALA§™ONAI-IO§™OU§", että ahkerasti on herra rekisteröinyt ja kopiosuojannut tavaramerkkejä. Ymmärrän sen hyvin, AIEA§AIALA§ONAI-IO§OU§ on sen verran nasevasti ilmaistu.

Vierailija
McRoot
Mistäs tänne saatiin Jeesuksen opit ennen kristinuskoa?



Ensin oli Sana, huomattavasti myöhemmin kirjoitus, ja vielä myöhemmin sanat ja teot jotka eivät vastanneet Sanaa.

McRoot
Päteekö tämä myös saamelaisiin?



Nimeonmaan.

McRoot
Onko Lailla ja lailla eroa?



Onko vuoren laki laki, tai onko se huippu? Onko vuoren huipulla jää tai (g)laci(er) ja S.now L.umi?

Vierailija
Matti E Simonaho
McRoot
Mistäs tänne saatiin Jeesuksen opit ennen kristinuskoa?



Ensin oli Sana, huomattavasti myöhemmin kirjoitus, ja vielä myöhemmin sanat ja teot jotka eivät vastanneet Sanaa.



Mutta miten suomalaiset ovat omaksuneet Sanan ennen kristinuskon tuloa? Mistä se Sana on peräisin

Matti E Simonaho
McRoot
Onko Lailla ja lailla eroa?



Onko vuoren laki laki, tai onko se huippu?



Eli Laki viittaa siis johonkin tiettyyn lakiin? Mikä tämä kyseinen Laki siis kokonaisuudessaan on?

Vierailija
McRoot
Mutta miten suomalaiset ovat omaksuneet Sanan ennen kristinuskon tuloa? Mistä se Sana on peräisin.



Samlla tavalla kuin esimekiksi Etelä-Amerikan alkuperäiskansa, joka elää Sanan mukaan, oikeaoppisesti, tuntematta sanaakaan Raamatusta.

McRoot
Eli Laki viittaa siis johonkin tiettyyn lakiin? Mikä tämä kyseinen Laki siis kokonaisuudessaan on?

Kysy vuorella, ja Laki vastaa.

Vierailija
Vahtikoira
Kylähullun avatarista, siinä on perin hauskasti Ruotsi-Suomen symboliikkaa.

Ruotsi ja Venäjä kävivät Karjalan alueista ankaraa taistelua vuosina 1579–1595. Suomen vaakuna heijastelee sodan voittoisaa vaihetta. Folkungien Götan leijonalla on oikeassa etukäpälässä lännen suora miekka ja leijona polkee jalkoihinsa idän käyrän sapelin – Ruotsi murskaa Venäjän.[2]

Simonahohan vaikuttaa suurelta Ruotsin ystävältä.




'' Oheisessa kuvassa "Suomen vaakuna" Uppsalan tuomiokirkossa. Ruusujen määrä on sama kuin nykyisessä vaakunassa, mutta ruusujen terälehtien määrä poikkeaa nykyisestä. Gustav Erikssonin (Gustaf Wasa 1496-1560) monumentissa olevassa vaakunassa ruusujen terälehtiä on viisi, ja niiden keskusta on kuudes. Kyseessä on väärennös Suomen vaakunasta jolla annetaan kuva että hän oli "Suomen kuningas". ''

Laskutaito. Ne eivät osanneet laskea kunnolla siihen aikaan.

Vierailija
Matti E Simonaho
McRoot
Mutta miten suomalaiset ovat omaksuneet Sanan ennen kristinuskon tuloa? Mistä se Sana on peräisin.



Samlla tavalla kuin esimekiksi Etelä-Amerikan alkuperäiskansa, joka elää Sanan mukaan, oikeaoppisesti, tuntematta sanaakaan Raamatusta.

McRoot
Eli Laki viittaa siis johonkin tiettyyn lakiin? Mikä tämä kyseinen Laki siis kokonaisuudessaan on?

Kysy vuorella, ja Laki vastaa.




En ole tietoinen tavasta, jolla Etelä-Amerikan alkuperäiskansa on oppinut elämään oikeaoppisesti Sanan mukaan tuntematta sanaakaan Raamatusta. Voisitko kertoa minulle miten se on tapahtunut?

Riittääkö pieni mäki vuoren korvikkeeksi? Täällä lähettyvillä kun ei kovin isoja vuoria löydy?

Elätkö sinä oikeaoppisesti Sanan mukaan ja kuinka tulisi elää, jotta eläisi oikeaoppisesti Sanan mukaan?

Vierailija

Suomen vaakunalla ei ole mitään tekemistä Ruotsin kanssa. Mitä Ruotsi esittää "Suomen vaakunana", on halpa kopio alkuperäisestä Suomen Vaakunasta.

Vierailija

Näin on. Vain aidossa suomalaisessa vaakunassa on aito suomalainen leijona.
Vähän ihmettelen kuitenkin miten eteläamerikkalainen alkuperäiskansa (huom. singularis) tiesi mitään Sanasta ennen kuin oli kuullutkaan Walt Disneystä, Lumikista ja seitsemästä kääpiöstä.

Uusimmat

Suosituimmat