Eläkeikä karkaa käsistä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Vanhanen kertoi juuri, että eläkeikää aiotaan nostaa 65:een.
Jotta saadaan laman aiheuttamat velat maksetuksi.
Näinhän siinä taas kävi, jotkut törsää, mutta popula maksaa.
Itse en aio odottaa kuuttaviittä, olkoonkin, että joudun tyytymään pienempiin rahoihin. Aika ohittaa ainakin minun arvomaailmassa rahapuolen. Ja kuka takaa, että silloin kun mittarissa on 65, pääsisin todella ansaitsemalleni eläkkeelle? Kukaties ilmaantuu taas joku vanhanen, joka kertoo, että yhteisen edun nimissä eläkeikää on nostettava 67:een.

Sivut

Kommentit (48)

Vierailija

Eläkevakuututsyhtiöillä opn niin muhkeat rahavarannot, etteivät nämä hurjatkaan pörssisyöksyt niitä hävitä. Lisäksi ne on sijoitettu hyvin hajautetusti eli laskukautenakin osasta sijoituksia saadaan ihan normaali tuotto.

Eläkeiän noston tarkoituksena on pidentää työssäoloaikaa, jolloin valtionkin kassaan kilahtaa enemmän veroeuroja kuin paljon pienemmistä eläkkeistä.

Itse asiassa aika harvan eläkeikä on tosiasiassa enää 63 vuotta. Useimmilla keski-ikäisillä on edellisen eläkemuutoksen peruja henkilökohtainen eläkeikä, joka on jossain 63 ja 65 välillä. Täsmällisen henkilökohtaisen eläkepäivän laskevat pyynnöstä omassa työeläkelaitoksessasi.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Yksityisellä työelämästä poistutaan ennen tuota 65:n ikää, joko itse riittävästi rikastuneena tai työnantajan ulko-ovelle ohjaamana. Tai molemmsta syistä yhtäaikaa. Vain julkishallinnossa ura jatkuu tuon ajan yli, eikä sieltä kerry veroja, päinvastoin. Tämä hallituksen eläkeiän nostonäytelmä on suunnattu Suomen ulkopuoelle, koska sen kuvitellaan lisäävän politiikan uskottavuutta.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Viime vuosina kaikkein vanhimma työntekijäikäluokan Työllisyys on parantunut kaikista ikäluokista parhaitten.

Paljon riippuu työalasta. Yli kuusikymppinen palomies on vaaraksi itselleen ja muille, mutta niin vaan he hilluvat liekkien keskellä 65-vuotiaiksi, kun taas kapiaiset pääsevät eläkkeelle 50-vuotiaista lähtien.

Ja onhan näitä virkeitä vanhuksia työelämäään tunkemassa: Perussuomalaisten eurovaaliehdokas, filosofi Frederik 62 v. om europarlamenttiehdokkaana ja Sauli Niinistöä huudtaan pressaksi, vaikka vaalien aikaan hän on jo 63 vuotias. Mutta ehkä nuoren vaimon tuella papparainen jaksaa rullaluistella virassa 75-vuotiaaksi eli lain sallimat kaksi kautta.

Juu, ja uorutomittajien pieni pieni mies Mattiesko Hytönen on jo 63-vuotias, mutta niin se vaan jaksaa roikkua lasinreunassa teatteri-ravintolassa ja kehuskella "tyttö"ystävällään.

Vierailija
sigfrid
Yksityisellä työelämästä poistutaan ennen tuota 65:n ikää, joko itse riittävästi rikastuneena tai työnantajan ulko-ovelle ohjaamana. Tai molemmsta syistä yhtäaikaa. Vain julkishallinnossa ura jatkuu tuon ajan yli, eikä sieltä kerry veroja, päinvastoin. ....



OHO, vapautetaanko julkisen sektorin palkansaajat veroista? Hieno idea välttää palkankorotukset seuraavilla sopimuskierroksilla.

Tiede.fi:lle on suuri journalistinen voitto julkaista ensimmäisenä näin hurja skuuppi

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Mummo
sigfrid
Yksityisellä työelämästä poistutaan ennen tuota 65:n ikää, joko itse riittävästi rikastuneena tai työnantajan ulko-ovelle ohjaamana. Tai molemmsta syistä yhtäaikaa. Vain julkishallinnossa ura jatkuu tuon ajan yli, eikä sieltä kerry veroja, päinvastoin. ....



OHO, vapautetaanko julkisen sektorin palkansaajat veroista? Hieno idea välttää palkankorotukset seuraavilla sopimuskierroksilla.

Tiede.fi:lle on suuri journalistinen voitto julkaista ensimmäisenä näin hurja skuuppi




Oho, etkö tiedä, että julkisen sektorin palkat maksetaan yksityisen sektrorin veroilla? Uskomatonta, tämän täytyy olla jotain politiikkaa.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Miksi ulkomainen Suomen luotottaja välittäisi Vanhasen päätöksistä ? Keskustan kannatus on jyrkässä laskussa ja monta peräkkäistä vaalitappiota.

Pankkiiri miettii, että seuraava pääministeri laskee eläkeiän ehkä 55 vuoteen. Vanhasen selitykset ontuvat. Kyse on jostain muusta.

Olisi rehellistä, jos Vanhanen olisi vaan sanonut, että ollaan luvattu liian isot eläkkeet jo kymmeniä vuosia. Ei niitä voida maksaa koskaan, paitsi velalla, jonka maksavat lapsemme.

Yhtenä tämmöisenä lapsena taidan vaihtaa maata mieluummin. Veteraanit ansaitsivat eläkkeensä, heidän hippilapsensa eivät.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Deus Ex
Julkishallinnon byrokraatti maksaa verojaan palkastaan, joka taas maksetaan muiden veroista?



Ikiliikkujaa ei ole keksitty. Jossakin systeemin ulkopuolella on oltava energianlähde. Tähän voi soveltaa universaaleja luonnonlakeja, jos tällainen lähestymiskulma sopii paremmin Tiede-nimisen lehden foorumille.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
Lektu-Elli
Miksi ulkomainen Suomen luotottaja välittäisi Vanhasen päätöksistä ? Keskustan kannatus on jyrkässä laskussa ja monta peräkkäistä vaalitappiota.

Pankkiiri miettii, että seuraava pääministeri laskee eläkeiän ehkä 55 vuoteen. Vanhasen selitykset ontuvat. Kyse on jostain muusta.

Olisi rehellistä, jos Vanhanen olisi vaan sanonut, että ollaan luvattu liian isot eläkkeet jo kymmeniä vuosia. Ei niitä voida maksaa koskaan, paitsi velalla, jonka maksavat lapsemme.

Yhtenä tämmöisenä lapsena taidan vaihtaa maata mieluummin. Veteraanit ansaitsivat eläkkeensä, heidän hippilapsensa eivät.




Näin "hippilapsena" kysyisinkin, että onko minun vikani, etten ole pääsyt aikanani tekemään sodassa ihmetekoja?
Olen kuitenkin 55 v ja tehnyt töitä lähes 30 vuotta, jona aikana olen pakoitetusti maksanut eläkemaksuja.
Riittää jos saan omani takaisin!
Voin kyllä tehdä töitä vaikka 100 vuotiaaksi, mutta kaikilla se ei ole mahdollista.
Uutta sotaa odotellessa!

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Asiantuntijan mukaan vain puolet 63-67 -vuotiasita on työkykyisiä. Käytännössä eläkeiän nosto johtaa yksityisellä puolella joko siirtymiseen työkyvyttömyyseläkkeille tai osittain tipahtamista hyvinvointiyhteiskunnan ulkopuolelle. Valtiolla se tarkoittaa osittain työkyvyttömänä työpaikalla roikkumista ja työpaikan viemistä työkykyisiltä nuoremmilta. Ei tässä ole mitään järkeä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009022 ... 6_uu.shtml

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
Deus Ex
Julkishallinnon byrokraatti maksaa verojaan palkastaan, joka taas maksetaan muiden veroista?



Ikiliikkujaa ei ole keksitty. Jossakin systeemin ulkopuolella on oltava energianlähde. Tähän voi soveltaa universaaleja luonnonlakeja, jos tällainen lähestymiskulma sopii paremmin Tiede-nimisen lehden foorumille.



Rahapotti laajenee kiihtyvällä vauhdilla, ja siirtää euroja energia-aaltoina verovirastoon.
Harmi vain että laajentuminen tapahtui velaksi ja kupla puhkesi.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006
Mummo
sigfrid
Yksityisellä työelämästä poistutaan ennen tuota 65:n ikää, joko itse riittävästi rikastuneena tai työnantajan ulko-ovelle ohjaamana. Tai molemmsta syistä yhtäaikaa. Vain julkishallinnossa ura jatkuu tuon ajan yli, eikä sieltä kerry veroja, päinvastoin. ....



OHO, vapautetaanko julkisen sektorin palkansaajat veroista? Hieno idea välttää palkankorotukset seuraavilla sopimuskierroksilla.

Tiede.fi:lle on suuri journalistinen voitto julkaista ensimmäisenä näin hurja skuuppi




Pikku vinkki Mummolle:

Samalla, kun tarkistat julkaistavaksi aikomastasi aivopierusta onko siinä oikeinkirjoitusvirheitä eli onko kaikki kirjaimet kohdallaan ja puuttuuko kirjaimia vai onko niitä liikaa, niin voit myös lukea sen itsellesi vaikka ääneen niin saatat huomata, että "Peruuta"-painike olisi ehkä viisain valinta.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat