Suomalainen demokratia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kokoomus-Keskusta-Demarit-piiri pyörii ja poliitikot hyörii. Mikään vaan ei koskaan muutu.

Onko Suomessa demokratia?

Lex Nokia

Lex Thors

Sosiaalitupo

Missä on se valta, joka puuttuu kansalta?

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija
McRoot
Kansahan luovuttaa äänestämällä vallan sijaishaltijalle.



Johan se on nähty, että ei se valta ainakaan sillä kansanedustajalla ole. Sen verran vahvasti puoluekuri pitää pihdeissään. Lait valmistellaan pienellä porukalla kabineteissa ja nuijitaan läpi suuressa salissa.

Vierailija
Deus Ex
McRoot
Kansahan luovuttaa äänestämällä vallan sijaishaltijalle.



Johan se on nähty, että ei se valta ainakaan sillä kansanedustajalla ole. Sen verran vahvasti puoluekuri pitää pihdeissään. Lait valmistellaan pienellä porukalla kabineteissa ja nuijitaan läpi suuressa salissa.



No voih ja itku.

Suosittelisin sitten osallistumaan siihen päätöksentekoon Suuren Salin ulkopuolella.

Kyllä minä ymmärsin jo 5 vuotiaana ettei siellä eduskunnan täysistunnoissa enää puututa lain sisältöön, vaan se käydään läpi ennen esittelyä, ettei siihen tarvitse tehdä siellä huutoäänestyksessä muutoksia.

Vierailija
Deus Ex
McRoot
Kansahan luovuttaa äänestämällä vallan sijaishaltijalle.



Johan se on nähty, että ei se valta ainakaan sillä kansanedustajalla ole. Sen verran vahvasti puoluekuri pitää pihdeissään. Lait valmistellaan pienellä porukalla kabineteissa ja nuijitaan läpi suuressa salissa.




++++ Samaa mieltä. Suomessa on täten puoluedemokratia.

Vierailija
mig21bis
Deus Ex
McRoot
Kansahan luovuttaa äänestämällä vallan sijaishaltijalle.



Johan se on nähty, että ei se valta ainakaan sillä kansanedustajalla ole. Sen verran vahvasti puoluekuri pitää pihdeissään. Lait valmistellaan pienellä porukalla kabineteissa ja nuijitaan läpi suuressa salissa.




++++ Samaa mieltä. Suomessa on täten puoluedemokratia.



Tämän takia tarvitaan eturyhmiä täräyttelemään omia vaatimuksia kansanedustajille jo ennen lain esittelyä.

Sille nyt sitten taas ei voi mitään jos greenpeace ei pysty organisoitumaan yhtä tehokkaasti kuin tvo. Tai rahat eivät riitä. Ihan demokraattista tuo on.

Toiset taas osaavat muuttaa oman julkisuutensa vaikutusvallaksi rahan sijasta.

Vierailija
McRoot
No voih ja itku.

Suosittelisin sitten osallistumaan siihen päätöksentekoon Suuren Salin ulkopuolella.

Kyllä minä ymmärsin jo 5 vuotiaana ettei siellä eduskunnan täysistunnoissa enää puututa lain sisältöön, vaan se käydään läpi ennen esittelyä, ettei siihen tarvitse tehdä siellä huutoäänestyksessä muutoksia.




Ymmärrän minä. Se vain oli taas turhauttavaa kuunnella kun kansanedustajat olivat populistisesti hypänneet puheissaan Lex Nokian kriitikkojen kelkkaan ja pitivät hyvinkin kriittisiä puheenvuoroja. Nyt kun äänestämisen aika tuli niin puolueen tahdon mukaan mentiin kiltisti kuin köyhän talon porsaat.
Sama toistui heti perään Thorsin ulkomaalaislain osalta.

Vierailija
Deus Ex
McRoot
No voih ja itku.

Suosittelisin sitten osallistumaan siihen päätöksentekoon Suuren Salin ulkopuolella.

Kyllä minä ymmärsin jo 5 vuotiaana ettei siellä eduskunnan täysistunnoissa enää puututa lain sisältöön, vaan se käydään läpi ennen esittelyä, ettei siihen tarvitse tehdä siellä huutoäänestyksessä muutoksia.




Ymmärrän minä. Se vain oli taas turhauttavaa kuunnella kun kansanedustajat olivat populistisesti hypänneet puheissaan Lex Nokian kriitikkojen kelkkaan ja pitivät hyvinkin kriittisiä puheenvuoroja. Nyt kun äänestämisen aika tuli niin puolueen tahdon mukaan mentiin kiltisti kuin köyhän talon porsaat.
Sama toistui heti perään Thorsin ulkomaalaislain osalta.



Noita täysistuntoja pidetään pelkästään pr:n takia ja niissä puhutaan sellaisia asioita, joiden arvellaan kasvattavan tulevaa äänisaalista.

Pelkkää sirkusta koko touhu tuon osalta, ei niitä puheenvuoroja kannata ottaa vakavasti.

Toisaalta kansa pitää sirkuksesta.

Itse äänestän realiteettien perusteella puoluetta, en henkilöä, oli kyse sitten eduskunta- tai kunnallisvaaleista.

Sinänsä se, että kuvittelee äänestämisen olevan vaikuttamista, on harhakuva. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen vaatii huomattavasti enemmän toimintaa, kuin pelkkä äänestäminen tai internetpalstalle kirjoittaminen.

Vierailija
Olli V
Dark Shade
Elämme siis oligarkiassa, jossa rikkaimmat sanelevat säännöt.
Parempaan suuntaan siis asiat pyörii.



En sanoisi ihan niinkään, että asiat ovat hyvin, jos rikkaimmat sanelevat säännöt. Toisaalta demokratialla ei tee mitään, jos sitä ei hyödynnä. Rikkaat puolestaan ovat muutenkin aina hyödyntämässä kaikkea mukaanlukien demokratiaa, joten köyhien osaksi jää se mikä yleensä ennenkin. Vaurastuminen on koettu kuitenkin suomalaisella sisulla ja ahkeruudella sekä teollistumisen ansiosta. Suomella on ollut myös paljon puutavaraa, mitä on tarvittu maailmalla. Ihmisiä on koulutettu, mistä myös on ollut etua. Suomessa kaikki ovat melkoisen yhtenäisiä loppujen lopuksi vaikka eroja onkin ja kuilu venyy rikkaiden ja köyhien välillä.

Tulevaisuudessa haasteita riittää toki. Suomessakin voi demokratia joutua kovemmalle syynille, jos keskiluokan ja sitä alempien elintaso laskee syystä tai toisesta. Mutta parempi olisi koittaa vaikuttaa asioihin jo nyt etukäteen, parantamalla tulevaa elintasoa. Työpaikkoja on vaikea luoda ja jos työtä ei ole, köyhät jäävät helpommin ruokkimatta. Velkaakaan ei voida loputtomiin ottaa, jo nyt otetaan velkaa velan päälle. Tietysti voidaan laskelmoida että ei vielä olla kaulaa myöten velassa, mutta parempi olisi olla plussan puolella aina eikä aina velan puolella. Miksi valtioiden pitäisi olla aina velkaa, mutta pankit aina vetävät rahaa plus jos tulee takkiin niin sitten vetävät pankkitukea?

Rahaa saa myös yleishyödyllisissä projekteissa. Mutta raha ei ole ilmaista, eli vaikka joku työllistyisikin virkamieheksi, niin olisi parempi jos kokonaisuutena Suomi-laiva seilaisi paremmilla vesillä.

Vierailija
kiljotiini
RKP ei aja Suomessa demokratiaa. Siksi se on laiton puolue.

Miten ihmiset ymmärtäisivät tämän?




Ihmeellisesti RKP kyllä pääsee aina hallitukseen mukaan. Muuttaako se politiikkaansa aina suurinta puoluetta miellyttääkseen jotta hallituspaikka säilyisi ja pääsisi puolustamaan ruotsinkielisten etuasemaa?

Demokratiaa se ei voi olla, jos 4-5 % kannatuksella on melkein aina mukana hallituksessa.

Pakkoruotsin ja virkamiesruotsin asemasta Suomessa voisi mielestäni järjestää suoran kansanäänestyksen.

Vierailija
McRoot
Kansahan luovuttaa äänestämällä vallan sijaishaltijalle.

Suomalaiset ovat poliittisesti typerää väkeä puhuvat suomea tai ruotsia, kirjoitti ukko Paasikivi päiväkirjaansa, kun oli kyllästynyt typeriin kansanedustajiin. (Kansahan ne sinne äänestää.)

Vierailija
Paco
McRoot
Kansahan luovuttaa äänestämällä vallan sijaishaltijalle.

Suomalaiset ovat poliittisesti typerää väkeä puhuvat suomea tai ruotsia, kirjoitti ukko Paasikivi päiväkirjaansa, kun oli kyllästynyt typeriin kansanedustajiin. (Kansahan ne sinne äänestää.)

Alexander Stubb ja Tarja Cronberg pääsivät oikotietä hallitukseen. Mitähän demokratiaa noissakin tapauksissa oli?

Vierailija

Juu, itsehhän me ne sinne äänestämme, omaa tai omia etujamme valvomaan ja ajamaan.
Viime aikoina on vaan ollut sellaista teatteria ( suomen suurin )
että on äänestys halut aika vähissä.
On vaikka millaista halmetta sun muuta tyhjän toimittajaa keistä ole mitään hyötyä, tai huvituksen kannalta kyllä.
tyhjän päiväistä sakkia enimmäkseen.
suurin pelko niillä taitaa olla että joutuvat taas palkkakuoppaan

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat