Lämpökamerat ja yökiikarit

Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Mite ne oikeen toimii semmoinen lämpökamera millä näkis kaikkea jännää kun sen pistäs päähän? Entäs yökiikarit? Miten sekin toimii?

Olisiko vaikeaa rakentaa itse jompi kumpi?

Meillä on semmonen pieni yökiikari.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Kommentit (11)

Vierailija

No siinä on kaksi vaihtoehtoa:

Valaistaan kohdetta silmälle näkymättömällä valolla, yleisimmin infrapunalla ja sitten kamera on infrapunaherkkä, kuten ne yleisestikin ovat.

Tai sitten käytetään valonvahvistinta, joka on (hyvänä jopa todella) kallis vaihtoehto. Mutta valoahan sekin tarvitsee. Täysin pimeässä mikään laite ei kykene tuottamaan näkymää mistään. Siinä mielessä utopiaa koko pimeänäkö.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26834
Liittynyt16.3.2005

Ne yökiikarit toimivat valonmonistimilla. Siinä detektoriin osunut fotoni irroittaa elektronin, joka kiihdytetään kohti elektrodia. Se iskee elektrodista seurakseen muutaman uuden, ja elektrodiketjun jälkeen on detektori loisteaineella pinnoitettu lasi johon kuva muodostuu (tai elektroninen detektori).

Lämpökamerassa on pienen kielletyn energiavälin puolijohteesta tehty kamerakenno. Kenno jäähdytetään (hyvissä laitteissa nestetypellä, budjettimalleissa Peltierin elementillä), jotta sen oma terminen kohina ei häiritsisi kuvanmuodostusta.

Kumpikin vaatii komponentteja, joita ei kovin helpolla saa mistään halvalla ja joita ei voi tehdä itse. Halvimmillaan noita saa Venäjältä mustasta pörssistä, varmaan armeijalta varastettuina. Selvitä kuitenkin tullimääräykset ennen ostoa, ja varmaan itsekin ymmärrät, että venäläisen ammattirikollisuuden käyttämät takuuehdot ovat hieman heikomman kuin Suomen kulutajansuojalaki sallii. Saa noita laillisistakin kaupoista, mutta hinnat ovat liian kalliita tavallisen työssäkäyvän leluiksi.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Neutroni
Ne yökiikarit toimivat valonmonistimilla. Siinä detektoriin osunut fotoni irroittaa elektronin, joka kiihdytetään kohti elektrodia. Se iskee elektrodista seurakseen muutaman uuden, ja elektrodiketjun jälkeen on detektori loisteaineella pinnoitettu lasi johon kuva muodostuu (tai elektroninen detektori).

Lämpökamerassa on pienen kielletyn energiavälin puolijohteesta tehty kamerakenno. Kenno jäähdytetään (hyvissä laitteissa nestetypellä, budjettimalleissa Peltierin elementillä), jotta sen oma terminen kohina ei häiritsisi kuvanmuodostusta.

Kumpikin vaatii komponentteja, joita ei kovin helpolla saa mistään halvalla ja joita ei voi tehdä itse. Halvimmillaan noita saa Venäjältä mustasta pörssistä, varmaan armeijalta varastettuina. Selvitä kuitenkin tullimääräykset ennen ostoa, ja varmaan itsekin ymmärrät, että venäläisen ammattirikollisuuden käyttämät takuuehdot ovat hieman heikomman kuin Suomen kulutajansuojalaki sallii. Saa noita laillisistakin kaupoista, mutta hinnat ovat liian kalliita tavallisen työssäkäyvän leluiksi.




Viime joulukuussa oli Lidlissä myynnissä Bresserin valonvahvistin. Hinta oli muistaakseni n. 250 ekee.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Monet nykyiset edulliset ja hyvätkin lämpökamerat perustuu mikrobolometreihin, jotka edistyi 1995-2005 valtavasti.

Aika hämmentävää ajatella, että kynttilä nähdään monen kilometrin päästä, koska sensori itse lämpenee kynttilän säteilyn takia.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005

Onhan näitä kenen tahansa tilattavissa. Vanhaan tekniikkaan perustuvat ensimmäisen sukupolven laitteet eivät ole edes kalliita, uudemmat ovat jo kohtalaisen arvokkaita. Ilmeisesti vahvistus (miten pimeässä näkee), kuvan terävyys ja etenkin kuvan kohina on uusissa laitteissa aivan eri tasolla kuin ensi polven vahvistimissa.

Vanha jäärä

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Lämpökamerat ovat edelleen hävyttömän hintaisia, yli 15 k€. Johtuneeko sitten tuosta, vai ihmisten ahneudesta, että veloittavat yli 500 euroa talon lämpökuvasta.

Kuka virittäisi meikäläisen digipokkarin ir-taajuudelle??

Snaut
Kyllä, näitä voi siis ihan laillisesti tilata monestakin venäläisestä nettikaupasta. Esim. RuGiftillä on hyvä valikoima ensimmäisen ja toisen sukupolven laitteita ja eivätkä ne ole armeijalta kössittyjä:

http://www.rugift.com/photocameras/nigh ... scopes.htm

Vierailija
Denzil Dexter
Lämpökamerat ovat edelleen hävyttömän hintaisia, yli 15 k€. Johtuneeko sitten tuosta, vai ihmisten ahneudesta, että veloittavat yli 500 euroa talon lämpökuvasta.

Kuka virittäisi meikäläisen digipokkarin ir-taajuudelle??

Snaut
Kyllä, näitä voi siis ihan laillisesti tilata monestakin venäläisestä nettikaupasta. Esim. RuGiftillä on hyvä valikoima ensimmäisen ja toisen sukupolven laitteita ja eivätkä ne ole armeijalta kössittyjä:

http://www.rugift.com/photocameras/nigh ... scopes.htm




Monissa digikameroissa on se sisäänrakennettu ir-suodin helposti poistettavissa. Esim. Canonin halvemmista järkkäreistä tähtivalokuvausta harrastavat poistavat usein kennon edessä olevan ir-suotimen ja täten kamera tulee herkäksi myös infrapunavalolle.

Mutta, ei ir-suotimen poisto digikamerasta tee siitä lähestulkoonkaan oikean lämpökameran veroista laitetta.

Vierailija

Ja eikös tuhmat sedät käytä samaa kikkaa katsellessaan kesämekkojen alle.

Meillä oli joukkuetasolla intissä joku jenkki valmisteinen big mac tms. nimeltään. Valonvahvistin siis. Korvaushinta oli 50000mk. Silloin vaikutti mukavalta lelulta, mutta nämä uudemman polven rojut ovat aivan eri tasolla.

kfa
Seuraa 
Viestejä2516
Liittynyt13.3.2008
Denzil Dexter
Lämpökamerat ovat edelleen hävyttömän hintaisia, yli 15 k€.



Kokeilepa googlessa hakusanoja: edullinen lämpökamera

Luokkaa 3500 euroa riittää 160 x 120 pikselin lämpökameraan. Resoluutioltaan heikompi mutta hyvin kevyt laite eli 80 x 80 pikselin Flir 5i maksaa alveineen noin 3000 euroa. Pienikin resoluutio voi olla kullan arvoinen pintalämpötilamittauksissa ja elektroniikan lämpöongelmien selvittelyssä. Autokäyttöön tarkoitetussa hirvikamerassa pikseleitä saisi olla paljon enemmän.

Lämpökameroissa megapikselit ovat aika harvinaisia, ellei rahaa löydy tolkuttomasti.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Uusimmat

Suosituimmat