USA:n 13 ongelmakohtaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hyvät ja usein jopa "tyhmät" kysymykset ovat tarpeen.

Oikeita eli varmoja vastauksia näihin on vaikea antaa. Ongelmat ovat moninaisia, ja kukin niistä vaikuttaa toisiinsa.

http://www.marketwatch.com/news/story/T ... 97A46B4%7D

1.
Massive debt: government, private; Fed printing money, tax increases
2.
Population: exploding demand, resources depleting, conflict, rebellion
3.
Lobbyists: feeding frenzy, 40,000 run Washington, sabotaging democracy
4.
Derivatives: $683 trillion hiding in shaky global "shadow banking system"
5.
Petro czars: Exxon, Saudis, Chavez, Iran -- all vulnerable, unstable, risky
6.
Universal health care: 46 million uninsured; costs inflating debt
7.
War on drugs: massive global failure: Afghan, Mexico, Latin America.
8.
Deflation? Inflation? Stagflation? 1970's sideways market ahead?
9.
Entitlements: Social Security, Medicare, drug benefits may soon sink us
10.
Politics: "Grand Obstructionist Party" Or "New Contract with America?"
11.
Savings: sabotaging consumer spending, the engine driving the economy
12.
Climate change: Pentagon sees increasing tension, triggering new wars
13.
Socialism and nationalization: will free markets return, or sink us?

Kommentit (4)

Vierailija
thesaurus
Hyvät ja usein jopa "tyhmät" kysymykset ovat tarpeen.

Oikeita eli varmoja vastauksia näihin on vaikea antaa. Ongelmat ovat moninaisia, ja kukin niistä vaikuttaa toisiinsa.

13.
Socialism and nationalization: will free markets return, or sink us?




Maailmalla on esiintynyt 117 pankkikriisiä
30 vuoden aikana noin sadassa maassa. Pankit
onnistuvat niiden tuottamisessa liian usein.
Tätä kirjoitettaessa ei ole tietoa, kuinka pahana
kriisi leviää reaalitalouteen. Finanssijärjestelmän
pitkällekään viety sosialisointi ei silti tule
merkitsemään paluuta keskusjohtoiseen suunnitelmatalouteen
eikä tuota ideologista bonusta
sosialismille.

http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/787/647

Vierailija

USA:ssa köyhä ei pääse naimisiin eikä muutenkaan voi lisääntyä, koska ei ole ruokaan rahaa. Sopeutuvimmat sen sijaan porskuttaa.

Suomessa asiat on päinvastoin. Koulutetut ei tee ollenkaan lapsia, mutta työttömät ja maahanmuuttajat tekee, koska jokaisesta lisälapsesta saa enemmän ja enemmän lapsilisää ja asumistukea.

Mitä luulette, miten käy pitkällä tähtäimellä ? Onko mikroevoluutio toimiva järjestelmä, vaiko ei ?

Kummassa järjestelmässä on tulevaisuus sisäänrakennettuna, kummassa taas tuho?

Vierailija

Vielä akateemisten ihmisten lisääntymisestä, Suomi vs, USA:

Mistä kertoo se, että USA:ssa presidentti Clinton harrasti seksiä avustajansa kanssa, mutta Suomessa presidentti toimi Setan puheenjohtajana, ja hallituksen ainoa seksuaalimyönteinen ministeri -Kanerva- potkittiin pois harmittomien sekstiviestien takia ?

Onko viesti se, että Suomessa akateemisen ihmisen ei sovi puhua tahi harjoittaa seksiä, koska se ei ole riittävän älyllistä toimintaa ?

Kyllä siinä hymy hyytyy monessa kunnassa, kun eläkeläiset hyysäävät toisiaan ja pohtivat että olisko niitä lapsiperheitä pitänyt sittenkin tukea.

Uusimmat

Suosituimmat