Mikä Linux käyttöön

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen paininut tietotekniikan kanssa jo vuosia mutta enimmäkseen Windows-ympäristössä. Nyt vanhoilla päivillä heräsi kiinnostus Linuxiin. Että, minkähän Linux distron (tulikohan distro-termiä käytettyä oikein) ottaisin käyttöön tarpeisiini. Tarpeeni olisi sellaiset, että voisin väännellä omia testisoftia käyttikseen. Helpohkoja sellaisia, josko vaan helpolla pääsee softia mihinkin Linuxiin vääntämään. Harrastusmielessä kuitenkin.
Siis, olen väännellyt softia n. 20-vuotta enkä ole koskaan törmännyt työssäni enkä vapaa-ajallani aiemmin Linuxiin.

Mikä olisi hyvä tie lähteä tutustumaan Linux-maailmaan. Toki tiedän, että Linuxeja on monia :
-Red Hat
-Ubuntu
-Debian
-SuSe
-ym.

Eikä tietenkään haittaisi se, että suomen kielellä löytyisi ohjeet Linuxin alkutaipaleen tutustumisen avuksi.

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Ubuntussa taitaa olla mukavin käyttöliittymä. On sanottu, että se on käyttäjäystävällisin.

Fedorasta on tullu 10 versio ulos. Jossain lehdessä oli kommentti: "Kick's Ubuntu's Ass". Mene ja tiedä. Fedorasta on kokemuksia, Ubuntusta ei. Fedora on Red Hat projektin tuotosta, Ubuntu pohjautuu Debianiin. Molemmista tulee kaksi kertaa vuodessa uusi versio.

Työpöytäympäristöt: KDE tai Gnome. Gnomea ohjelmoidaan pääsääntöisesti GTK+ kirjastolla, KDE:tä QT:llä joka on tätä nykyä Nokian alusta.

Linux käy sotaa itsensä kanssa, eli on eri distrojen kannattajia ja lisäksi eri työpöytäympäristöjen puolesta puhujia. Ei muutaku testaamaan molempia LiveCD:ltä niin ei tarvitse asentaa.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5793
Liittynyt3.5.2008

Jos tuon spesifisempää tarvetta ole, niin yleisesti: kaikki käyvät. Mitä yleisempi distro kuitenkin on, sitä todennäköisemmin siihen on löytyy apuja netistä, luonnollisesti - ja tätä tarvitset. Siinä suhteessa nuo kaksi ensimmäistä mainitsemaasi ovat "parhaita" (Ubuntu, Fedora/RH). Voihan noita vaihdella, tai asentaa rinnakkaisiksi - kuten ainakin allekirjoittanut on ajautunut.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija
teknikko
Mikä olisi hyvä tie lähteä tutustumaan Linux-maailmaan. Toki tiedän, että Linuxeja on monia :
-Red Hat -Ubuntu -Debian -SuSe -ym.

Eikä tietenkään haittaisi se, että suomen kielellä löytyisi ohjeet Linuxin alkutaipaleen tutustumisen avuksi.


http://distrowatch.com/

Vierailija

Yksi asia jolla on suuri merkitys lienee se, että löytyy valmiita asennuspaketteja haluamillesi ohjelmille. Aivan tavallisimmille ohjelmille varmasti löytyy paketit niin fedorasta kuin ubuntustakin - mutta kun mennään epätavallisempiin (etenkin normikuluttajan haluamiin ohjelmistoihin) niin olettaisin että ubuntu on aika ykkönen. Lähdekoodista asentelu ei välttämättä ole kovin kivaa aloittelijalle Myöskin väittäisin että ubuntuun löytyy helpoiten apua arki-ongelmiin (vähän epätavallisempiinkin sellaisiin, koska se lienee de facto yleisin normikäyttäjän työpöytädistro.

Teknisesti distrot eivät juuri eroa kuin paketinhallinnan ja muiden hallintatyökalujen osalta. Tietysti eri julkaisumallien mukaisesti ohjelmistoversiot ja kerneliversiot vaihtelevat, mutta käytännössä tuossa se ero lähinnä näkyy, ja sitten mahdollisesti jossain nimeämiskäytännöissä (en tiedä miten pitkällä tämän standardointi on linux-maailmassa?).

Vierailija

Kyllä varmaan Ubuntulle löytyy ainakin eniten netistä suomenkielistä ohjetta. http://www.ubuntu-fi.org/

Tosin distron kuin distron, lukuunottamatta muutamaa tapausta LFS(Linux From Scratch. Vain 100% linux nörteille, kaikki tehdään alusta alkaen käsin kääntämällä) tai tätä minun käyttämää Gentoota(Ehkä yksi parhaista, ellei paras ohjelmakehitysympäristö. Makuasia toki tämäkin. En kuitenkaan suosittele ekaksi valinnaksi kenellekkään, voi jäädä harrastus lyhyeksi.), asentaa sen verran nopeasti koneelle, hitaammallekkin, että eri distrojen kokeilukynnys on aika matala. Esim Ubuntu asentuu keskivertokoneelle kokonaisuudessaan, päivityksineen ja useine käyttiksen ulkopuolisine sovelluksineen 20-30 minuutissa (vrt. XP:n noin päivän projekti kun kaiken saman asentaa)

Vierailija

OK. Kiitän vastanneita. Tosiaankin on hankala lähteä uuden käyttiksen kanssa liikkeelle siitä, että käyttiksestä ei tiedä yhtään mitään. Kun on tarpeeksi kauan tietotekniikan kanssa ollut tekemisissä, niin ei oikein haluaisi enää tehdä turhia kierroksia asiaan ainoastaan tutustuakseen.

Mutta yksi asia on minkä haluaisin säilyttää Linux-ympäristössä kuten Windowsissa on. Nimittäin Visual Studio. Ja Visual Studiosta ainostaan sen, että siinä on "Intelli Sense". Intelli Sense säästää aikaa ja hermoja kun ei tarvitsella koko ajan olla kurkkimassa dokumentteihin.

Onkohohan johonkin Linuxiin kehitetty vastaava ohjelmiston kehitysympäristö toiminto kuten MS:n Visual Studiossa oleva Intelli Sense.

Siis, tässä en ole mitään Linux-Windows-kiistaa kehitämässä.

Vierailija

Onhan tuota Intelli Senseä Eclipsessä ja huhujen mukaan Vimissä. Mutta kumpikin on niin monet vuodet jäljessä VS:ta että koodaa ihmeessä nykyisellä ympäristöllä.

Harjoitteluun tietty sopii tuo nämä esittämäni oikein hyvin. Tukevat useita kieliä.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5793
Liittynyt3.5.2008
teknikko
OK. Kiitän vastanneita. Tosiaankin on hankala lähteä uuden käyttiksen kanssa liikkeelle siitä, että käyttiksestä ei tiedä yhtään mitään. Kun on tarpeeksi kauan tietotekniikan kanssa ollut tekemisissä, niin ei oikein haluaisi enää tehdä turhia kierroksia asiaan ainoastaan tutustuakseen.

Mutta yksi asia on minkä haluaisin säilyttää Linux-ympäristössä kuten Windowsissa on. Nimittäin Visual Studio. Ja Visual Studiosta ainostaan sen, että siinä on "Intelli Sense". Intelli Sense säästää aikaa ja hermoja kun ei tarvitsella koko ajan olla kurkkimassa dokumentteihin.

Onkohohan johonkin Linuxiin kehitetty vastaava ohjelmiston kehitysympäristö toiminto kuten MS:n Visual Studiossa oleva Intelli Sense.

Siis, tässä en ole mitään Linux-Windows-kiistaa kehitämässä.




Visual Studion tasoisesta kehitysympäristöstä on maksettava, myös Linux-alustalla. There's still no such thing as free lunch.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija

Visual Studion tasoisesta kehitysympäristöstä on maksettava, myös Linux-alustalla. There's still no such thing as free lunch.



OK. Olisiko sinulla esittää linkkiä näihin Linux-maailman maksullisiin kehtitysohjelmistoihin. Eivät varmaankaan toimi kaikissa Linux-distroissa. Arvaan vaan.

Vierailija

En ole koskaan ymmärtänyt linuxismissa (huom. -ismi loppu) elävien ihmisten vihaa windowsiin. Mikä tekee linuxista paremman kuin windows? Vähemmän viruksia? Lähdekoodi? Vai se, että tuntee olevansa parempi kuin keskiverto käyttäjä? Vai onko kyse vain jonkinlaisesta väkinäisestä kapinasta?

Itselläni on koneessa asennettuna Vista x64, XP pro ja uusin Ubuntu ja xp:ssä olevassa vmwaressa nyt on jos mitä eri distroja linuxista.

Macista ei ole kokemusta, mutta sieltä tulee lähes samanlaista merkkiuskollisuutta kuin linuxin puolelta. En vain tajua miten eri OS:stä on joillekkin tullut pakkomielle.

Vierailija
pointless
En ole koskaan ymmärtänyt linuxismissa (huom. -ismi loppu) elävien ihmisten vihaa windowsiin. Mikä tekee linuxista paremman kuin windows? Vähemmän viruksia? Lähdekoodi? Vai se, että tuntee olevansa parempi kuin keskiverto käyttäjä? Vai onko kyse vain jonkinlaisesta väkinäisestä kapinasta?

Itselläni on koneessa asennettuna Vista x64, XP pro ja uusin Ubuntu ja xp:ssä olevassa vmwaressa nyt on jos mitä eri distroja linuxista.

Macista ei ole kokemusta, mutta sieltä tulee lähes samanlaista merkkiuskollisuutta kuin linuxin puolelta. En vain tajua miten eri OS:stä on joillekkin tullut pakkomielle.




OFF TOPIC (yleistyksen lisäksi)

Vierailija
pointless
En ole koskaan ymmärtänyt linuxismissa (huom. -ismi loppu) elävien ihmisten vihaa windowsiin. Mikä tekee linuxista paremman kuin windows? Vähemmän viruksia? Lähdekoodi? Vai se, että tuntee olevansa parempi kuin keskiverto käyttäjä? Vai onko kyse vain jonkinlaisesta väkinäisestä kapinasta?

Itselläni on koneessa asennettuna Vista x64, XP pro ja uusin Ubuntu ja xp:ssä olevassa vmwaressa nyt on jos mitä eri distroja linuxista.

Macista ei ole kokemusta, mutta sieltä tulee lähes samanlaista merkkiuskollisuutta kuin linuxin puolelta. En vain tajua miten eri OS:stä on joillekkin tullut pakkomielle.




Joo, en minäkään koskaan ole ymmärtänyt L vastaa W kiihkoilua. Se kun on niin, että ne jotka ansaitsevat leipänsä vakavasti tietotekniikasta, niin eipä siinä parane paljon mennä asiakasta neuvomaan, että pitäisikö just tähän hommaan olla L taikka W.

Kun on aikansa väännellyt esim. Win32-juttuja API tasolla, niin eipä haluaisi vaihtaa ympäristöään toiseksi. Taikka sitten toisinpäin.

Vierailija
pointless
En ole koskaan ymmärtänyt linuxismissa (huom. -ismi loppu) elävien ihmisten vihaa windowsiin.
Se vaan on niin hauskaa kun Win-ihmiset leikkii kaiken maailman asennusohjelmien kanssa. Liinuksin konffaa parissa tunnissa, ja se toimii sitten koko laitteen eliniän. Win-maailmassa oliko näin edes ensimmäisten Dossien aikana? Tuskin.

Meillä tuli jätkille uusien koneiden mukana 64-bittiset Vistat. Atk-tuki ollut riittävästi työllistettynä sen jälkeen.

Vierailija
pointless
En ole koskaan ymmärtänyt linuxismissa (huom. -ismi loppu) elävien ihmisten vihaa windowsiin. Mikä tekee linuxista paremman kuin windows? Vähemmän viruksia? Lähdekoodi? Vai se, että tuntee olevansa parempi kuin keskiverto käyttäjä? Vai onko kyse vain jonkinlaisesta väkinäisestä kapinasta?

Itselläni on koneessa asennettuna Vista x64, XP pro ja uusin Ubuntu ja xp:ssä olevassa vmwaressa nyt on jos mitä eri distroja linuxista.

Macista ei ole kokemusta, mutta sieltä tulee lähes samanlaista merkkiuskollisuutta kuin linuxin puolelta. En vain tajua miten eri OS:stä on joillekkin tullut pakkomielle.




Kah, aina jostain ryömii esille joku joka yrittää sytyttää käyttissotaa ilmoille..

Jos tuo ymmärrys niistä netissäkäydyistä n+1 Lin-Win "taisteluista" ei vielä ole tullut, tuskin se tulee tästäkään ketjusta(ketju vain menee lukkoon), eli antaa olla..

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
SamBody
teknikko
OK. Kiitän vastanneita. Tosiaankin on hankala lähteä uuden käyttiksen kanssa liikkeelle siitä, että käyttiksestä ei tiedä yhtään mitään. Kun on tarpeeksi kauan tietotekniikan kanssa ollut tekemisissä, niin ei oikein haluaisi enää tehdä turhia kierroksia asiaan ainoastaan tutustuakseen.

Mutta yksi asia on minkä haluaisin säilyttää Linux-ympäristössä kuten Windowsissa on. Nimittäin Visual Studio. Ja Visual Studiosta ainostaan sen, että siinä on "Intelli Sense". Intelli Sense säästää aikaa ja hermoja kun ei tarvitsella koko ajan olla kurkkimassa dokumentteihin.

Onkohohan johonkin Linuxiin kehitetty vastaava ohjelmiston kehitysympäristö toiminto kuten MS:n Visual Studiossa oleva Intelli Sense.

Siis, tässä en ole mitään Linux-Windows-kiistaa kehitämässä.




Visual Studion tasoisesta kehitysympäristöstä on maksettava, myös Linux-alustalla. There's still no such thing as free lunch.



Kokeilepa Eclipseä (ilmainen):
http://www.eclipse.org/

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat