Seuraa 
Viestejä45973

Vieraita sivilisaatioita etsiessä ei voi olla törmäämättä Kimberleyn luolamaalauksiin. Netistä löytyvät kuvat ovat niin hätkähdyttäviä, ettei voi olla epäilemättä kuvien aitoutta.

Jos nämä kuvat wandjina-jumaluuksista ovat aitoja, olemme mielenkiintoisten kysymysten äärellä. Onko alien-elokuvissa ainoastaan kopioitu muinaisia luolamaalauksia, vai löytyykö samankaltaisuudelle vielä raskaamman sarjan selitys?

Mutta, onko Kimberleyn luolamaalaukset Australiassa todella olemassa?

Jos on, ovatko linkittämäni kuvat niistä aitoja vai jotain niin sanottuja paranneltuja versioita?

http://images.google.fi/imgres?imgurl=h ... l%26sa%3DN

Vaisto sanoo, että kuvat ovat aitoja.

Sivut

Kommentit (25)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Jos muinaisista puhutaan, jännää tekstiä Mahabharata eepoksesta
After the Lokopalas had gone away, Arjuna -- that slayer of all foes -- began to think, O monarch, of the car of Indra! And as Gudakeca gifted with great intelligence was thinking of it, the car endued with great effulgence and guided by Matali, came dividing the clouds and illuminating the firmament and filling the entire welkin with its rattle deep as the roar of mighty masses of clouds. Swords, and miscrias of terrible forms, and maces of frightful description, and winged darts of celestial splendor, and lightnings of the brightest effulgence, and thunderbolts, and Tutagudas furnished with wheels and worked with atmospheric expansion and producing sounds, loud as the roar of great masses of clouds, were on that car. And there were also on that car fierce and huge-bodies Nagas with fiery mouths, and heaps of stones white as the fleecy clouds. And the car was drawn by tenthousand horses of golden hue, endued with the speed of the wind.
And furnished with prowess of illusion, the car was drawn with such speed that the eye could hardly mark its progress. And Arjuna saw on that car the flag-staff called Vaijayanta, of blazing effulgence, resembling in hue the emerald or the dark blue lotus, and decked with golden ornaments, and straight as the bamboo. And beholding a charioteer decked in gold seated on that car, the mighty-armed son of Pritha regarded it as belonging to the celestials.Matali the charioteer of Cakra, hearing these words of Arjuna, soon mounted the car and controlled the horses. Arjuna, blazing like the sun itself, ascended the celestial car. And the Kuru prince, gifted with great intelligence, with a glad heart, coursed through the firmament on that celestial car effulgent as the sun and of extraordinary achievements. And after he had become invisible to the mortals of the earth, he behold thousends of cars of extraordinary beauty. And in that region there was no sun or moon or fire to give light, but it blazed in light of its own, generated by virtue and ascetic merit. And those brilliant regions that are seen from the earth in form of stars, like lamps in the sky -- so small in consequence of their distance, though very large -- were beheld by the son of Pandu, stationed in their respective places, full of beauty and effulgence and blazing with splendor all their own. 'These, O son of Pritha, are virtous persons, stationed in their respective places. It is these whom thou hast seen, O exalted one, as stars from the earth!'"

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
McRoot
Ehkäpä kyseisistä luolamaalauksista tehdyt päätelmät ovat vääriä



Hmm. Siis ensimmäinen arvio, jonka mukaan hahmot olisivat vierailioita Zorghuksen kaksoisplaneetalta Theta Ridiculousen aurikokunnasta voisi olla virheellinen?

Sangen radikaali ja jopa hämmentävä konsepti, joka ilmeisestikin vaatisi jatkotutkimuksia!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
McRoot
Ehkäpä kyseisistä luolamaalauksista tehdyt päätelmät ovat vääriä



Hmm. Siis ensimmäinen arvio, jonka mukaan hahmot olisivat vierailioita Zorghuksen kaksoisplaneetalta Theta Ridiculousen aurikokunnasta voisi olla virheellinen?

Sangen radikaali ja jopa hämmentävä konsepti, joka ilmeisestikin vaatisi jatkotutkimuksia!




Oletko tosiaan sitä mieltä että jatkotutkimukset ovat välttämättömiä?

Ehkäpä sitten käyn täyttämässä apurahahakemuksen asiaa koskevaa tutkimusta varten, kunhan keksin minkä laitoksen alaisuuteen kohdistan sen.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
McRoot

Oletko tosiaan sitä mieltä että jatkotutkimukset ovat välttämättömiä?

Ehkäpä sitten käyn täyttämässä apurahahakemuksen asiaa koskevaa tutkimusta varten, kunhan keksin minkä laitoksen alaisuuteen kohdistan sen.




No, ilman muuta kannattaa! Tutkimushan edellyttää tietenkin pitempää visiittiä Australiassa ja jotkut asiasta paremmin perillä olevat ovat kehuneet kovasti australialaista olutta ja Australiaa yleensäkin!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
McRoot

Oletko tosiaan sitä mieltä että jatkotutkimukset ovat välttämättömiä?

Ehkäpä sitten käyn täyttämässä apurahahakemuksen asiaa koskevaa tutkimusta varten, kunhan keksin minkä laitoksen alaisuuteen kohdistan sen.




No, ilman muuta kannattaa! Tutkimushan edellyttää tietenkin pitempää visiittiä Australiassa ja jotkut asiasta paremmin perillä olevat ovat kehuneet kovasti australialaista olutta ja Australiaa yleensäkin!



Täytyypi siis heti ottaa yhteyttä Suur-Savon pseudotieteiden laitokselle ja pyytää avustusta. Jos nyt sieltä ei tutkimusavustusta heti heru, olettaisin Suomen Ufotutkijoiden yhdistyksen tarjoavan edes menolipun verran avustusta.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
McRoot
Seppo_Pietikainen
McRoot

Oletko tosiaan sitä mieltä että jatkotutkimukset ovat välttämättömiä?

Ehkäpä sitten käyn täyttämässä apurahahakemuksen asiaa koskevaa tutkimusta varten, kunhan keksin minkä laitoksen alaisuuteen kohdistan sen.




No, ilman muuta kannattaa! Tutkimushan edellyttää tietenkin pitempää visiittiä Australiassa ja jotkut asiasta paremmin perillä olevat ovat kehuneet kovasti australialaista olutta ja Australiaa yleensäkin!



Täytyypi siis heti ottaa yhteyttä Suur-Savon pseudotieteiden laitokselle ja pyytää avustusta. Jos nyt sieltä ei tutkimusavustusta heti heru, olettaisin Suomen Ufotutkijoiden yhdistyksen tarjoavan edes menolipun verran avustusta.



Suosittelisin kuitenkin ensisijaisesti Jyväskylän Yliopiston kasvatustieteen laitosta. Tarjoat vain ilmaiset ehtoolliset ja öylätit prinssinakkien kanssa prof. Tapio Puolimatkalle jossain hauskassa kirkossa, niin eiköhän se siitä järjesty!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Takaisin tähtiin
Vieraita sivilisaatioita etsiessä ei voi olla törmäämättä Kimberleyn luolamaalauksiin. Netistä löytyvät kuvat ovat niin hätkähdyttäviä, ettei voi olla epäilemättä kuvien aitoutta.

Vaisto sanoo, että kuvat ovat aitoja.




Minunkin vaisto sanoo että maalaukset näyttäisi olevan aitoja paikallisten teini-ikäisten piirroksia.
Samanlaisia piirroksia tekevät omat 10- ja 12-vuotiaat tyttärenikin.

Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta 5000-vuotta sitten ihmiset eivät olleet sen tyhmempiä kuin mekään
nykyään, joten ihmiset piirtelivät samoin kuin nykyäänkin.

mitähän tapahtuisi jos keskustelun taso nousisi kaksi metriä?
aika tieteellistä keskustelua..kysyjä kysyi onko maalaukset aitoja vai ei? kai ne on aitoja kun ne kerta on olemassa tarkoitus perää en tiedä

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Lainaus:
"mitähän tapahtuisi jos keskustelun taso nousisi kaksi metriä?"

Se menisi luolan katosta läpi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Takaisin tähtiin
Vieraita sivilisaatioita etsiessä ei voi olla törmäämättä Kimberleyn luolamaalauksiin. Netistä löytyvät kuvat ovat niin hätkähdyttäviä, ettei voi olla epäilemättä kuvien aitoutta.

Jos nämä kuvat wandjina-jumaluuksista ovat aitoja, olemme mielenkiintoisten kysymysten äärellä. Onko alien-elokuvissa ainoastaan kopioitu muinaisia luolamaalauksia, vai löytyykö samankaltaisuudelle vielä raskaamman sarjan selitys?




Jos joku ei sitä tiennyt, niin luolamaalauksien tekijät eivät olleet kuulleet vielä realistisesta maalaustaiteesta. Sen sijaan että maalaukset olisivat esittäneet Urghin peuranmetsästystä valokuvantarkasti, käytettiin luovaa taiteellista ilmaisua. Myös erilaisille luonnonhengille annettiin ihmismäisiä piirteitä sopivan verran. Nuo Kimberleyn maalaukset eivät muutenkaan muistuta kuin etäisesti meidän tuntemiamme epämääräisiä kuvauksia alieneista. Korostan tässä näiden nykyisten kuvausten epämääräisyyttä, meillähän ei ole mitään todellista tietoa miltä alienit todellisuudesssa näyttävät.

Jos joku pokkana väittää että nämä luolamaalaukset ovat mahdollisia todisteita alieneiden vierailuista, vedoten kuvajaisten soikeaan päänmuotoon, niin tämä kertoo enemmän henkilöstä itsestään, kuin tämän väitteen todenperäisyydestä. Ilmeisesti tällaisellä ihmisellä ei ole kaikki aivan kunnossa. Hän ei pysty lainkaan suhteuttamaan erilaisten selitysmallien luotettavuutta, jokin yksittäisen samankaltaisuuden havaitseminen saa muodostamaan kaukaahaettuja johtopäätöksiä.

Pikkulapset harrastavat tällaista ajattelua, osittain sen vuoksi koska heidän aivonsa eivät ole vielä tarpeeksi kehittyneitä ymmärtämään ilmiöiden monimutkaisuutta. Kognitiivisen kehityksen jatkuessa siirrytään kohti desentraatiota, yhä useampia asioita otetaan huomioon ja ymmärretään entistä enemmän niiden suhteellisuus, yksipuolisista egosentrisistä päättelyketjuista siirrytään kohti laajempaa ymmärrystä. Oleellista tässä kehityksessä on se, että sen sijaan että lapsi tarttuisi ensimmäiseksi mieleenjuolahtavaan selitykseen, haetaan rinnalle vaihtoehtoisia selityksiä ja näiden vaihtoehtojen todenperäisyyttä punnitaan keskenään. (kts. esim Piagetin & kumppaneiden kognitiivisen kehityksen teoriat)

Mikseivät muka olisi nuo maalaukset aitoja. Olivathan Edvard Munch ja Scream elokuvan maskeeraajakin samoilla linjoilla männä vuosina. Pelkkä muoti-ilmiö.

Alveron
Seuraa 
Viestejä3639
Echi
Pikkulapset harrastavat tällaista ajattelua, osittain sen vuoksi koska heidän aivonsa eivät ole vielä tarpeeksi kehittyneitä ymmärtämään ilmiöiden monimutkaisuutta. Kognitiivisen kehityksen jatkuessa siirrytään kohti desentraatiota, yhä useampia asioita otetaan huomioon ja ymmärretään entistä enemmän niiden suhteellisuus, yksipuolisista egosentrisistä päättelyketjuista siirrytään kohti laajempaa ymmärrystä. Oleellista tässä kehityksessä on se, että sen sijaan että lapsi tarttuisi ensimmäiseksi mieleenjuolahtavaan selitykseen, haetaan rinnalle vaihtoehtoisia selityksiä ja näiden vaihtoehtojen todenperäisyyttä punnitaan keskenään. (kts. esim Piagetin & kumppaneiden kognitiivisen kehityksen teoriat)



Herääkin kysymys, onko näihin juttuihin uskova vielä täyttänyt 12 vuotta, tai jos on, niin miten formaaliseen ajatteluun ja deduktiiviseen päättelyyn kykenemätön on voinut läpäistä peruskoulun? Vai olisikohan ennemminkin kyseessä mystisten kokemusten tietoinen, järjestelmällinen etsintä? [size=85:ww8sz2kz]Toki huomioin, että mahdollisesti kuittailet ihan huvin vuoksi.[/size:ww8sz2kz]

Alveron

Herääkin kysymys, onko näihin juttuihin uskova vielä täyttänyt 12 vuotta, tai jos on, niin miten formaaliseen ajatteluun ja deduktiiviseen päättelyyn kykenemätön on voinut läpäistä peruskoulun? Vai olisikohan ennemminkin kyseessä mystisten kokemusten tietoinen, järjestelmällinen etsintä? [size=85:pzefqnfn]Toki huomioin, että mahdollisesti kuittailet ihan huvin vuoksi.[/size:pzefqnfn]



Täytyy muistaa myös, että tietyistä mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset, kuten skitsofreenikot, voivat nähdä asioiden välillä yllättäviä yhteyksiä, jotka normaalien ihmisten mielestä ovat järjettömiä. Johdonmukainen ajattelu voi kärsiä pahasti.

Echi
Alveron

Herääkin kysymys, onko näihin juttuihin uskova vielä täyttänyt 12 vuotta, tai jos on, niin miten formaaliseen ajatteluun ja deduktiiviseen päättelyyn kykenemätön on voinut läpäistä peruskoulun? Vai olisikohan ennemminkin kyseessä mystisten kokemusten tietoinen, järjestelmällinen etsintä? [size=85:3q8tff47]Toki huomioin, että mahdollisesti kuittailet ihan huvin vuoksi.[/size:3q8tff47]



Täytyy muistaa myös, että tietyistä mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset, kuten skitsofreenikot, voivat nähdä asioiden välillä yllättäviä yhteyksiä, jotka normaalien ihmisten mielestä ovat järjettömiä. Johdonmukainen ajattelu voi kärsiä pahasti.



Tuossahan nyt ei oteta kantaa siihen, ovatko nämä normaalien ihmisten näkemät kausaliteetit oikeita.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat