Rakettiasema

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olisko järkeä rakentaa tämmöinen 200 raketin laukaisuasema ? Ajattelin tehdä siitä myytävän tuotteen.

Se on miehittämätön ja kauko-ohjattava.

Se voisi tuhota 60km säteellä kaikki esikunnat, kranaattitehtaat, varuskunnat, junaradat, lentokentät ja päätiet.

Näitä sijoitettaisiin jokaiseen maahan, Suomen lähetystön pihalle, jotta kukaan ei pääse kuikuilemaan.

Kommentit (14)

Vierailija

Hyvä idea. Sisällä on kuitenkin tyhjää tilaa, joten miksi raketteja on vain 200 eikä enemmän? Voisiko rakettiasema tuhota myös muita tuotantolaitoksia kuin kranaattitehtaita?

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Kannattaa rakentaa nätimmän värisinä, niin ulkomaalaiset eivät pidä meitä niin värittöminä.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Jägermeister
Seuraa 
Viestejä1013
Liittynyt23.4.2008

Mainio ajatus. Mutta miksi ikkunat ja valot, jos miehittämätön ja kauko-ohjattava asema?
Ei ne raketit valoa tartte.

Miten olit ajatellut puolustuksen järjestää esimerkiksi ohjushyökkäystä ajatellen?
Raketeilla arvatenkin.

---

Vierailija
Korpi
Hyvä idea. Sisällä on kuitenkin tyhjää tilaa, joten miksi raketteja on vain 200 eikä enemmän? Voisiko rakettiasema tuhota myös muita tuotantolaitoksia kuin kranaattitehtaita?



Saarijärven läheisyydessä ei ole muita tehtaita kuin Nammo Vihtavuoren kranaattitehdas. Ajattelin sijoittaa sinne ensimmäisen version.

Teoriassa olisihan sitä mahdollista tuhota esim soramonttuja ja viulutehtaita. Klassinen musiikki ei ole minun juttuni.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Denzil Dexter
Kannattaa rakentaa ilman muuta. Jos noita noin tiheään meinaat laittaa, niin katso, etteivät kauko-ohjainten taajuudet mene päällekkäin naapureissa.

En nyt tiedä oliko tuo olevinaan jotain ironiaa, mutta sotilaskäyttöön tarkoitetuissa radiojärjestelmissä hyödynnetään nykyään taajuushyppelyä.

Vierailija

Käynnistyskäsky tulisi kaupallisen satelliittiradion kautta mainoksena. Se toimisi glopaalisti. Parin sekunnin mainos ei paljoa maksa.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
wsw
Liian helppo nakki vastapuolelle. Laita nyt edes telaketjut alle, että voi muuttaa paikasta toiseen.

Nääh, rakennetaan ydinpommin kestäviä bunkkereita. Ei tarvi siirtää.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Volitans
Tommosilla pienillä ilotulitteilla mitään tee. Isompia pitää olla. Ja yksinkertaisesti vaan kaikki kerralla katon läpi.



Itse asiassa koko homma on ihan liian vanhanaikainen.

On turha kuljettaa hapetinta mukana, kun sitä on ilmassa yllin kyllin. Moottorin pitää olla simppeli polttomoottori tai sähkömoottori. Myös siivet tarvitaan, koska ballistinen rata lienee tehottomampi, ja on herkkä tuulelle.

Starttia auttaisi paineilmatykki tai katapultti. Ei kun takaisin piirustuspöydän ääreen. Tarvitaan ehkä torpedon kaltaiset laukaisuputket jokaiselle raketille, mihin kuluu terästä aika paljon.

Vierailija

Ei tuosta mitään järkevää systeemiä saa. Kunnon rakettia ei voi pikkurahalla tehdä, ja varaston arvo olisikin sitten kymmeniä miljoonia.

Surkea idea, vaikka itse sanonkin.

Veneellä tai hydrokopterilla liikkuva krh-ryhmä olisi paljon vaarallisempi ja halvempi. Ihmisen korvaaminen tekniikalla johtaa aivan päättömiin kustannuksiin. Silti kenraalit tekee niin koko ajan. Naurettavaa.

Vierailija
Lektu-Elli
Ei tuosta mitään järkevää systeemiä saa. Kunnon rakettia ei voi pikkurahalla tehdä, ja varaston arvo olisikin sitten kymmeniä miljoonia.
Surkea idea, vaikka itse sanonkin.
Aika hyvin itse sanottu.

Lektu-Elli
Veneellä tai hydrokopterilla liikkuva krh-ryhmä olisi paljon vaarallisempi ja halvempi. Ihmisen korvaaminen tekniikalla johtaa aivan päättömiin kustannuksiin. Silti kenraalit tekee niin koko ajan. Naurettavaa.
Joo, kyllä ne krh-ryhmät saattaa olla paljon vaarallisempia. Paljonkohan niitä tuolla vieläkin vapaana liikkuu?

Ja kenraalit tekee niitä koko ajan. Aika vastuutonta.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8909
Liittynyt18.8.2008
Lektu-Elli
Korpi
Hyvä idea. Sisällä on kuitenkin tyhjää tilaa, joten miksi raketteja on vain 200 eikä enemmän? Voisiko rakettiasema tuhota myös muita tuotantolaitoksia kuin kranaattitehtaita?



Saarijärven läheisyydessä ei ole muita tehtaita kuin Nammo Vihtavuoren kranaattitehdas. Ajattelin sijoittaa sinne ensimmäisen version.

Teoriassa olisihan sitä mahdollista tuhota esim soramonttuja ja viulutehtaita. Klassinen musiikki ei ole minun juttuni.


Hmm. Ajatus on oikein mielenkiintoinen ja ehdottomasti kehittämiskelpoinen. Raketteihin voisi ehkä maalata rauhanmerkkejä, että tajuttaisiin oltavan rauhan asialla.

Jotain nyt kuitenkin mättää. Miten soramontun voi tuhota räjäyttämällä. Mukava se on tietysti yrittää.

Sitten nuo kranutehtaat. Kannattaako noita ensimmäisinä hävittää. Mistä sitä saisi kranuja raketteihin.

Uusimmat

Suosituimmat