Koska Hitleristä tai vaikka Stalinista tulee satuolento?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Yhdessä aiheessa käytiin keskustelua siittä, että Jeesus on satuolento. viewtopic.php?t=27193 .

Mutta sanokaas, koska vaikka Hitleristä tai jostain muusta vastaavasta tulee satuolento? Vai tuleeko koskaan?

Kommentit (14)

Vierailija

Tuskin koskaan. Heidän tekonsa ovat jättäneet jälkensä historiaan, heidän toimensa tiedetään.
Tietysti tulevaisuudessa heitä saatetaan pitää sankareina.

Vierailija

Jeesus oli satuolento jo omana aikanaan. Hitler taas pysyy aina ihmisten muistissa varsinkin niiden viiksien takia

Vierailija

Ei koskaan, ellei sitten nykyisenkaltainen tiedeyhteisö romutu ja dokumentit katoa. Mielestäni on melkoisen puusilmäistä vertailla johonkin Jeesukseen, josta ei ole olemassa riippumattomia aikalaislähteitä ollenkaan ja jonka hahmo on muutenkin mystinen. Hitleristä taas on olemassa lukemattomasti arkistokuvaa, dokumentteja yms.

Toki revisionismi nostelee päätään ihan nykyäänkin, esimerkiksi holokaustinkieltäjien piirissä...

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Sitten kun Caligulasta ja Nerosta on tullut satuolentoja. Uskoakseni ja toivottavasti, ei koskaan.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
ronko7eus
Mitenkäs Vlad seivästäjä?



Ei yksi Bram Stoker vielä tee Vlad Tepesistä satuhahmoa.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
takarivi
Varmaan aika pian. Ainakin mikäli näihin juttuihin on uskomista:

http://takkirauta.blogspot.com/2008/02/ ... uutta.html

alkuperäinen juttu Daily Telegraphissa:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... teens.html




Britit ovat hyvää vauhtia menettämässä otteensa todellisuudesta. Siitä mitä oikeasti on tapahtunut ja mitä ei ole.

Peräti 47 prosenttia briteistä esimerkiksi luulee 1100-luvun kuninkaan Rikhard Leijonamielen olleen pelkkä satuolento. Vielä merkillisemmältä tuntuu se, että lähes neljäsosa briteistä väittää Winston Churchillin olevan keksitty henkilö. Toisen maailmansodan aikana brittejä läpi tuulien ja tuiskujen luotsannut Churchill kun kuitenkin kuoli vasta 1960-luvun puolivälissä.

Uskoisin että noissa kyselyissä testattiin pikemminkin brittien huumorintajua, kuin historiantietämystä. Jos itseltäni kysyttäisiin että onko Mannerheim satuolento, niin vastaisiin piruuttani myöntävästi.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Hitleristä on jo tullut satuolento. Amerikkalaisissa toista maailmansotaa käsittelevissä dokumenttiohjelmissa käytetään värikkäitä ilmaisuja tyyliin "käsittämättömän pahuuden ruumiillistuma". Siis dokumenteissa.

Vierailija
Echi

Uskoisin että noissa kyselyissä testattiin pikemminkin brittien huumorintajua, kuin historiantietämystä. Jos itseltäni kysyttäisiin että onko Mannerheim satuolento, niin vastaisiin piruuttani myöntävästi.



Enpä tiedä... luulen että noissa on aimo annos totuuttakin. Onko Richard Leijonamieli taruolento vai todellinen...minun pitäisi ainakin miettiä ensin. Entä Viiltäjä-Jack? Isontalon Antti ja Rannanjärvi? Rosvo-Roope?
Joskus hämmästyin kun 16 vuotias poikani kysyi, että kuka se Kekkonen on.
Jos Renny saisi tehdä Mannerheimista elokuva, voi olla että joku pitäisi häntä elokuvahahmona.
Onko Sven Tuuva todellinen? Rokka? Väinämöinen? Kumpi oli parempi urheilija, Elmo vai Lasse Viren?

Jollei lukuhommat maita, eikä koulussa jaksa kuunnella, ei oikeasti voi tietää. Arvailuksi menee.

Vierailija
nuori_urho
Ei koskaan, ellei sitten nykyisenkaltainen tiedeyhteisö romutu ja dokumentit katoa. Mielestäni on melkoisen puusilmäistä vertailla johonkin Jeesukseen, josta ei ole olemassa riippumattomia aikalaislähteitä ollenkaan ja jonka hahmo on muutenkin mystinen. Hitleristä taas on olemassa lukemattomasti arkistokuvaa, dokumentteja yms.
Toisaalta esimerkiksi Gandhista on jo tulossa Jeesuksen ja Buddhan kaltainen myyttinen voimahahmo johon liitetään kaikenlaisia urbaanilegendoja.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
takarivi
Echi

Uskoisin että noissa kyselyissä testattiin pikemminkin brittien huumorintajua, kuin historiantietämystä. Jos itseltäni kysyttäisiin että onko Mannerheim satuolento, niin vastaisiin piruuttani myöntävästi.



Enpä tiedä... luulen että noissa on aimo annos totuuttakin. Onko Richard Leijonamieli taruolento vai todellinen...minun pitäisi ainakin miettiä ensin. Entä Viiltäjä-Jack? Isontalon Antti ja Rannanjärvi? Rosvo-Roope?
Joskus hämmästyin kun 16 vuotias poikani kysyi, että kuka se Kekkonen on.
Jos Renny saisi tehdä Mannerheimista elokuva, voi olla että joku pitäisi häntä elokuvahahmona.
Onko Sven Tuuva todellinen? Rokka? Väinämöinen? Kumpi oli parempi urheilija, Elmo vai Lasse Viren?

Jollei lukuhommat maita, eikä koulussa jaksa kuunnella, ei oikeasti voi tietää. Arvailuksi menee.




Rickhard Leijonanmieli oli niiden kuningas joskus 3. ristiretken aikaan. Kävi sotimassa Jerusalemissa ja sen takia varmaan historiankirjoituksia löytyy joka lähtöön. Eli aika tunnettu hahmo koko Euroopassa jopa Suomessakin.

Satuhahmoksi luulevat varmaan sen takia että kun on ollut kuvattuna useammassa satukirjassa.

Esim. Sven Tuuva ja Antti Rokka on taas satuhahmoja eikä todellisia, toki niillekin epämääräset esikuvat löytyy.

Uusimmat

Suosituimmat