'Halkojen poltto aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä'

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Paniko joku merkille tuollaisen otsikkoon kirjatun väitteen jokunen päivä sitten. Joku korkeammin oppinut laukoi tuollaista ja myös että halkojen poltosta seuraa metaanipäästöjä. Eli pelle esitti aivan pokkana jotta halkojen poltto kiihdyttää kasvihuoneilmiötä. Mutta oli silti hyväksyvinään hakkeen polton.

Perusteluna oli mm. jotta halkoja poltetaan huonolla hyötysuhteella josta syystä tulee paljon hiilidioksidipäästöjä ja metaanipäästöjä.

Kuka oli tuo profeetta? Pitäisi löytää nimi jostain. Tai jopa artikkeli. Lähinnä tarkistaisin ettei heppu ole missään tärkeässä virassa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (308)

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

"aiheuttaa hiilidiksidipäästöjä" -väite pitää siis paikkansa kenen mielestä? Puun kasvaessa ei siis muka sitoudu sama määrä hiiltä. Hehhee

Everything you know, is about to change.

Vierailija

Halon- ja puunpoltossa syntyy hiilidioksidia, sitä on turha kiistää. Määrät vaan ovat niin pieniä että nappikauppaa käydään vaikka kaikki kiellettäisiin. EU:han käsittääkseni esitti joskus takkojen kieltämistä

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Kyseessä on varmaan ollut epätäydellinen palaminen. Metaania esiintyy puun poltossa vain pieniä määriä ja se on herkästi palavaa (suuri lämpöarvo). Häkä havaintoja on varmaan useilla saunamajureilla. Palamiskolmio selvittää näitten merkittävien aineiden pitoisuuksia.

Säteilyn osuus lämmitystehossa on alkanut valjeta (vesipatterin laskenta). Mustan puu-uunin lämpösäteilyyn ei ilmeisesti millään lailla vaikuta etäisyys ainakaan teoriassa vaikka osa heijastuu takaisin tai menee kohteesta läpi. Menikö oikein.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Vierailija

Joo huomasin tämän otsikon kanssa.
Onko tosiaan näin, että se sama määrä hiilidioksidia vapautuu, poltti sen hakkeena tai halkoina?
Ooon eläny harhan vallassa sitten.
Eikö tääläkin ollu joskus puhetta siittä takan lämmityksestä, kuinka huono homma se on ilmastonmuutoksen kannalta?

Tämäkin saattaa olla ihan potaskaa, mutta muistelisin, että toi eu asetti jonkun saaste saunaveron puulämmitteisille kiukaille rantasaunoihin? Ainakin jotain tämän suuntaista vihjailtiin.

Vierailija

Hengitys aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä ja syöminen metaanipäästöjä. Milloinkahan nämä miljardit saastaiset päästelijät saadaan kuriin(likvidoitua)?
Ajatelkaapas,että kiinalaiset tuottavat vuorokaudessa hengittämällä n.1300000 tonnia hiilidioksidia ?

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
hummer
Tais tämä uutinen
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymp ... 74366.html

"Pientalojen lämmittäminen puita polttamalla lisää merkittävästi kasvihuonekaasuja verrattuna öljylämmitykseen, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Matti Jantunen. Hänen mukaansa halkolämmitystä ei voi mitenkään pitää ekologisena lämmitysmuotona."




Kiitos.

Tuossa linkissä on myös kommentteja. Eli ei tarvitse tässä enemälti kommentoida väitteitä.

Mutta kauhistuttavaa on, että heppu on tosiaan tärkeissä tehtävissä. Mutta kyllähän se tiedetään että ihmiset ajautuvat vähitellen pätemättömyytensä huipulle. Varsinkin tärkeissä tehtävissä.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Tosiaankin näiden mattijantusten uloshengitysilma sisältää paljon haitallista hiilidioksidia.

Näistä päästöistä pitäisi päästä eroon. Löytyykö keinoja?

Vierailija

Puun poltto lisää hiilidioksidipäästöjä?

Mielenkiintoinen väite joka on täysin vastainen "Vihreän populismin" esittämälle näkemykselle, että puun poltto ei lisää hiilidioksidipäästöjä. Asiaa voi tarkastella monelta kannalta, mutta tärkeintä on tarkastella koko prosessia, ei vain polttoa.

On totta, että puu maatuessaan päästää hiilidioksidia ilmakehään, mutta kaikki hiili ei toki vapaudu ilmakehään, vaan osa siitä jää maahan kasvattamaan humuskerrosta.

Toinen tärkeä asia on hiilenkierron nopeus, josta ei yleensä "Vihreässä populismissa" puhuta. Motin halkoja tunnistaa metsässä vielä sadan vuoden päästä halkomotiksi vaikka se onkin jo päästänyt osa hiiltä ilmakehään. Saman halkomotin hiili vapautuu esimerkiksi 1 GW voimalassa ilmakehään viidessä sekunnissa. Voidaankin kysyä, onko järkevää polttaa luonnon hiilinielut ja palauttaa hiili ilmakehään huomattavasti nopeammin kuin sen luonnostaan ilmakehään palaisi?

Toinen asia on se hyötysuhde, josta tässäkin viestiketjussa on keskusteltu. Puun poltossa ei ole mahdollista saavuttaa sitä hyötysuhteen tasoa kuin esimerkiksi hiilen tai öljyn poltossa siitä yksikertaisesta syystä, että kuivakin puu sisältää aina runsaasti vettä ja tämän veden höyrystämiseen tarvittava lämpö laskee puun tehollista lämpöarvoa.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Keka
Puun poltto lisää hiilidioksidipäästöjä?

Mielenkiintoinen väite joka on täysin vastainen "Vihreän populismin" esittämälle näkemykselle, että puun poltto ei lisää hiilidioksidipäästöjä. Asiaa voi tarkastella monelta kannalta, mutta tärkeintä on tarkastella koko prosessia, ei vain polttoa.

On totta, että puu maatuessaan päästää hiilidioksidia ilmakehään, mutta kaikki hiili ei toki vapaudu ilmakehään, vaan osa siitä jää maahan kasvattamaan humuskerrosta.

Toinen tärkeä asia on hiilenkierron nopeus, josta ei yleensä "Vihreässä populismissa" puhuta. Motin halkoja tunnistaa metsässä vielä sadan vuoden päästä halkomotiksi vaikka se onkin jo päästänyt osa hiiltä ilmakehään. Saman halkomotin hiili vapautuu esimerkiksi 1 GW voimalassa ilmakehään viidessä sekunnissa. Voidaankin kysyä, onko järkevää polttaa luonnon hiilinielut ja palauttaa hiili ilmakehään huomattavasti nopeammin kuin sen luonnostaan ilmakehään palaisi?

Toinen asia on se hyötysuhde, josta tässäkin viestiketjussa on keskusteltu. Puun poltossa ei ole mahdollista saavuttaa sitä hyötysuhteen tasoa kuin esimerkiksi hiilen tai öljyn poltossa siitä yksikertaisesta syystä, että kuivakin puu sisältää aina runsaasti vettä ja tämän veden höyrystämiseen tarvittava lämpö laskee puun tehollista lämpöarvoa.

Hyvää asiaa muuten, mutta hiilihän ei luonnostaan palaa ilmakehään lainkaan, vaan luonnostaan se varastoituu maaperään öljyksi, kivihiileksi jne. Hiilidiksidi on luonnossa jäte, mutta ihmisestä hirmu mukavaa

Everything you know, is about to change.

Vierailija

Sehän on totta, että puiden pienpoltossa syntyy paljon vaarallisia pienhiukkasia, mutta vapautuva hiilidioksidi sitoutuu kasvaviin puihin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat