Eläkeiät aivan epätasa-arvoisia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

[size=150:thfrt4uj]Vanhasen hallitus päästää viljelijät eläkkeelle 56-vuotiaina[/size:thfrt4uj]
[size=85:thfrt4uj]04.03.2009 09:14, päivitetty 04.03. 11:10[/size:thfrt4uj]

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus on nostamassa joustavan vanhuuseläkkeen alaikärajaa kahdella vuodella 65 vuoteen. Samaan aikaan maataloudesta voi päästä eläkkeelle jo 56-vuotiaana.

Maatalouden luopumiseläkkeistä ei ole puhuttu hallituksen politiikkariihessä kuitenkaan mitään.

Uutispäivä Demarin mukaan Keskustassa katsotaan, että maatalouden luopumistuki ei varsinaisesti ole eläke, vaan "eläkkeen tyyppinen korvaus".

- Se mahdollistaa joka tapauksessa vetäytymisen maatalouden yrittäjätyöelämästä huomattavasti aiemmin kuin palkansaajat. Luopujien puolisot voivat vetäytyä yrittäjätyöelämästä vielä aiemmin, SAK:n apulaisjohtaja Kaija Kallinen sanoo Demarissa.

Kallinen manaa Demarissa, että hallituksen politiikkariihessä ei puhuttu lainkaan maatalouden luopumiseläkkeistä.

Demarissa todetaan lisäksi, että maanviljeljät voivat päästä ns. "uinuvalle eläkkeelle" jo 51-vuotiaana.
IS




Tässä se taas nähdään, että keskustapuolue on aina vain sama ***keleen maalaisliitto.

Eihän tuossa ole mitän järjen hiventä - tasa-arvosta puhumattakaan

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija
Leuka
[size=150:18n2ep9x]Vanhasen hallitus päästää viljelijät eläkkeelle 56-vuotiaina[/size:18n2ep9x]
[size=85:18n2ep9x]04.03.2009 09:14, päivitetty 04.03. 11:10[/size:18n2ep9x]

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus on nostamassa joustavan vanhuuseläkkeen alaikärajaa kahdella vuodella 65 vuoteen. Samaan aikaan maataloudesta voi päästä eläkkeelle jo 56-vuotiaana.
.................
Demarissa todetaan lisäksi, että maanviljeljät voivat päästä ns. "uinuvalle eläkkeelle" jo 51-vuotiaana.
IS




Tässä se taas nähdään, että keskustapuolue on aina vain sama ***keleen maalaisliitto.

Eihän tuossa ole mitään järjen hiventä - tasa-arvosta puhumattakaan


Onneksi Matti Vanhanen pääsisi jo nyt täydelle eläkkeelle:

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/tyo-ja ... u/t1765602

Montako duunaria tarvitaan maksamaan Matti Vanhasen eläke?
Vai uskooko joku todellakin, että Matti Vanhanen on itse tienannut eläkkeensä

PS. Eikös se Wahlroos, Herlin jms ole myös maatalousyrittäjiä? Ainakin ne sai viime vuonna jotain miljoonia euroa maataloustukiaisia, joten niidenkin olisi jo aika lähteä eläkkeelle, koska suomalaisilla ei todellakaan ole varaa rikkaisiin.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=726473

http://www.demari.fi/content/view/4474/317/
Brainleak

Vierailija

Odottiko joku Vanhaselta jotakin muuta? Ei kai.

Ja niistä maataloustuista tosiaan tämä Kalevasta:

Tunnetut yritysjohtajat sijoittuivat tuen saajina 500 suurimman listan puoliväliin tai sen alle. Kirkkonummelainen herrasmiesviljelijä, Koneen Antti Herlin sai maataloustukea 243 000 euroa. Halikon kartanoa isännöivä konsernijohtaja Björn Wahlroos nosti tukea 225 000 euroa. Herliniä enemmän sai 247 tuottajaa.

Ja vihreät osoittivat suoraselkäisyytensä tämänpäiväisessä Lex Nokia äänestyksessä. Vain kaksi vastaan, kuusi piileskeli äänestyksen ajan ties missä huussissa ja loput puolesta. Poppoo osoitti taas kerran olevansa juuri se, miksi sitä pilkataankin: kokoomuksen puisto-osasto.

Vierailija

Eipä kepulaisilta mitään positiivista osaa kyllä odottaakaan.

Pääasia tuntuu olevan hajauttaminen ja "siltarumpupolitiikka" vailla mitään järjen häivää.

Kaikki pekkariset pitäisi lomauttaa fossiileina.

Vierailija

Traagista, että kyseinen Pekkarinen on sen porukan fiksuimpia. Ja hyvin traagista, ettei Hyssäläkään se tyhmin ole.

K.K.
Seuraa 
Viestejä443
Liittynyt16.3.2005

Olen 67-vuotias ja päässyt 63-vuotiaana eläkkeelle puunjalostustehtaasta. Nyt samaisen firman 57-58-vuotiaita pistetään eläkeputkeen tihenevään tahtiin ja nuoret alle kolmikymppiset, oppisopimuskierron kautta päässevät vapautuneihin virkoihin...

Valtakunnan Hallitus toivoo pitempää työssäkäyntiä jopa niin, että vasta 65-70-vuotiaina olisi mahdollisuus, mahdollisesti boonuksien kautta päästä eläkkelle.

Itse tein kuvitteellisen työhön anomuksen ko. firman työhönottoviranomaiselle ja kuuluu seuraavasti:

- Ole 67-vuotias ja minulla olisi mahdollista olla 70 vuoteen töissä. Työn kuva ei ole oleellisesti muuttunut eläkkeelle lähdön jälkeen - joten - miten olisi - voisinko päästä uudelleen töihin entiseen ammattiini?
Johon vastaus kuuluisi:

- Teoriassa se olisi mahdollista, mutta - 'hulluja' ei ole ennekään töihin otettu, joten se siitä! Seuraava?

JK. Sitten vielä: Ko. firman vapautuneet vakanssit on monta vuotta täytetty sisäisen kierron avulla ja on todella ulkopuolisen lähes mahdotonta päästä töihin. Kyllä oppisopimuksen avulla töihin pääsee onnella ja tuurilla.

K.K.

Elämä on ainaista opiskelua kehdosta kuolemaan - ehkä kuoleman jälkeenkin on opiskelua - kuka sen tietää?

Vierailija

"vanhasen" eläke päätöksellä
ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa
eikä sen ole tarkoituskaan...

sen tarkoitus on viestiä rahahanoille
että me kyllä maksamme velkamme...

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Kyseessä on ehkä ennemminin terveydelliset syyt, joiden puolesta viljelijät pääsevät tarvittaessa aikaisin eläkkeelle. Enpä tosin tiedä muita kuin yli eläkeiän jatkaneita viljelijöitä, ukki luopui tilastaan veljensä kanssa vuosissa 74 ja 69. Eivätkä muutkaan tuntemani ole jättäneet "kesken"

Unohtuikohan nyt, että rajavartijaa, lentäjää yms pääsee eläkkeelle jo paljon aikaisemminkin.

Everything you know, is about to change.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
K.K.
Olen 67-vuotias ja päässyt 63-vuotiaana eläkkeelle puunjalostustehtaasta. Nyt samaisen firman 57-58-vuotiaita pistetään eläkeputkeen tihenevään tahtiin ja nuoret alle kolmikymppiset, oppisopimuskierron kautta päässevät vapautuneihin virkoihin...

Valtakunnan Hallitus toivoo pitempää työssäkäyntiä jopa niin, että vasta 65-70-vuotiaina olisi mahdollisuus, mahdollisesti boonuksien kautta päästä eläkkelle.

Itse tein kuvitteellisen työhön anomuksen ko. firman työhönottoviranomaiselle ja kuuluu seuraavasti:

- Ole 67-vuotias ja minulla olisi mahdollista olla 70 vuoteen töissä. Työn kuva ei ole oleellisesti muuttunut eläkkeelle lähdön jälkeen - joten - miten olisi - voisinko päästä uudelleen töihin entiseen ammattiini?
Johon vastaus kuuluisi:

- Teoriassa se olisi mahdollista, mutta - 'hulluja' ei ole ennekään töihin otettu, joten se siitä! Seuraava?

JK. Sitten vielä: Ko. firman vapautuneet vakanssit on monta vuotta täytetty sisäisen kierron avulla ja on todella ulkopuolisen lähes mahdotonta päästä töihin. Kyllä oppisopimuksen avulla töihin pääsee onnella ja tuurilla.

K.K.




Juuri noin asia on. Kummallisinta tässä on se, että päättäjät eivät huomaa miten erilailla ikääntymiseen suhtaudutaan meillä ja esimerkiksi Ruotsissa.

Ei voi myöskään välttyä siltä ajatukselta, että herkässä b-to-b -bisneksessä yli 50 vuotias vaihdetaan alle 35-vuotiaaseen koska pomo haluaa välttää keskustelua. Nuori ja kokematon määräaikaisella sopimuksella kun pitää suunsa kiinni vaikka pomon ajatukset eivät olisikaan aivan kypsiä toteutettaviksi. Ruotsissa asioista keskustellaan, meillä ei.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Herää kysymys, kuinka moni tämän palstan kirjoittelijoista on edes ikinä käynyt navetassa? Tehnyt muita maatalon töitä? Tietämättömyyden suomalla varmuudella on turvallista huudella.

Pientila, jossa ei ole lypsyrobotteja ja jauhonjakoautomaatteja syö työntekijää. Mielestäni tälläisella tilalla tuo eläkeikä on aivan kohtuullinen. Eri asia tietenkin on, jos lypsy ja ruokinta on pitkälle automatisoitua. Silloin työtä jaksaa tehdä kauemmin.

Vierailija

Ainakin minä olen. Olen maalaispoika ja isävainajani pääsi luopumiseläkkeelle siksi että sitouduin pitämään lypsykarjatilaa viisi vuotta; jos olisin lopettanut aiemmin olisi isäni eläke peritty takaisin...
Tämä tapahtui vuonna 1985. En tiedä nykyistä lainsäädäntöä mutta voin sen sanoa että isäukko oli tuolloin (57-ikäisenä) niin huonossa kunnossa ettei hän olisi mitenkään kyennyt hoitamaan tilaa kansaneläkeikään asti.
Muuta mahdollisuutta ei ollut, oma opiskeluni lykkääntyi viidellä vuodella koska luopumiseläkesopimuksen mukaan en saanut opiskella muuta kuin maatalousalaa.

Viisi vuotta nuoren miehen elämästä. Naimisissa elinkelvottoman maatilan kanssa syrjäisesä korvessa. Ikävuodet 19-23 menivät siellä.

Arvatkaapas palstalaiset kuinka monta kertaa päivässä kysyn itseltäni että oliko tuo uhraus minkään arvoista?

Vierailija

Kyllä minulle ainakin maataloustyöt ovat erittäin tuttuja. Nuorena lomitin "mummolassa". Työnkuvaan kuului kaikki lypsykarjatilan työt niittämisestä, kyntämisestä aina paskanluontiin, poikimisiin ja lypsämiseen.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
PöPPä
Herää kysymys, kuinka moni tämän palstan kirjoittelijoista on edes ikinä käynyt navetassa? Tehnyt muita maatalon töitä? Tietämättömyyden suomalla varmuudella on turvallista huudella.

Pientila, jossa ei ole lypsyrobotteja ja jauhonjakoautomaatteja syö työntekijää. Mielestäni tälläisella tilalla tuo eläkeikä on aivan kohtuullinen. Eri asia tietenkin on, jos lypsy ja ruokinta on pitkälle automatisoitua. Silloin työtä jaksaa tehdä kauemmin.

Amen. Kuinka moni täällä kirjoittavista on ollut puskemassa lehmälle kohtua paikoilleen, kun se poikimisen yhteydessä sai ulos senkin? Pari viikkoa sitten sattui tämmöinen tapaus, oli ensimmäinen kerta isällenikin vaikka on ollut alalla 50 vuotta. Eläinlääkärin avustuksella tietenkin.

Monella varmasti työkyvyn rajat pientiloilla kulkee alle 60 vuoden tietämillä, ja kyllähän sitä varmaan eläkkeelle haluaisi ennen kuin täydellisesti paikat hajoaa. Mutta toisaalta on niitäkin, jotka ymmärtävät työasentojen merkityksen ja varoa vähän itseään, niin saattaa olla, että sitä on myöskin paljon paremmassa kunnossa kuin monet toimistotyöntekijät, jotka saattavat vaikka vältellä liinkuntaa. Mutta sehän ei taas ole työn vika. Ja selkä on arka paikka niin toimistotyössä kuin traktorin kopissa istuessa ja vaatii huoltoa ja lepoa eikä pelkästään lepoa.

Everything you know, is about to change.

Vierailija
Amen. Kuinka moni täällä kirjoittavista on ollut puskemassa lehmälle kohtua paikoilleen, kun se poikimisen yhteydessä sai ulos senkin?



Onhan tuokin tullut koettua. Kohtu tuli lehmältä poikiessa ulos ja minä sitä pidin sylissäni isännän lappoessa kylmää vettä kohdun päälle. Eläinlääkäri tuli noin tunnin päästä, mutta lehmä kuoli, kun oli joku isompi sisäinen verenvuoto tullut siinä rytäkässä. Vasikka selvisi onneksi hengissä.

Vierailija

Olen joutunut tekemään tuon, pesemään ja työntämään takaisin. Toki eläinlääkäri oli läsnä mutta taidettiin olla kumpainenkin yhtä järkyttyneitä.

Vierailija

Näin se on. Kaikkien muiden etuuksia saa leikata, mutta bönden etuuksiin saa puuttua ainoastaan siten, että niitä lisätään. Kepun ikiaikainen linja. Joka ei ole puskenut lehmän kohtua paikalleen, ei ansaitse eläkettä ollenkaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat