Ceres

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksiköhän Ceres, asteroidivyöhykkeen suurin kappale on jäänyt niin vähälle huomiolle avaruuden valloittamisessa?
Katselin Wikipediasta sen tietoja. Se on n.975km halkaisijaltaan, painovoima n. 1/40, pinnalla uskotaan olevan 60-120km:n vesijäävaippa, rata auringon ympäri melkein pyöreä ja lämpotila -38C.

Sivut

Kommentit (23)

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Silloin kun Pluto aleni kääpiöplanetaksi niin Cereshän meinasi yletä planeettojen joukkoon.

Titus-Boden lain mukaanhan aurinkokunnan planeetat sijaitsevat tiettyjen etäisyyksien päässä Auringosta jotka lasketaan samalla yksinkertaisella kaavalla. Aurinkokunnasta jää kuitenkin puuttumaan planeetta Jupiterin ja Marsin väliltä, siellä missä Ceres ja asteroidit ovat. Ehkäpä planeetta on jostain syystä [size=85:wianjl28](Jupiterin vaikutus)[/size:wianjl28] jäänyt muodostumatta tai hajonnut.

Kuka tietää, ehkä kun löydetään tai tiedetään paremmin eksoaurinkokuntia, ehkä siellä pätee tällainen samanlainen kaava ja siinä vaiheessa Ceresistä tulee uusi planeetta...

Ceres ja asteroidit ovat muuten cerealseja eli aamiaismuroja.

offmind
Seuraa 
Viestejä14588
Liittynyt19.8.2008
taleni kosumyn

Tuo Ceres mahdollisena elämän syntypaikkana on kyllä aika mielenkiintoinen hypoteesi. Ja noita potentiaalisia planeettoja, kääpiöplaneettoja ja jääkuita joissa elämää voisi esiintyä on jo aika pitkä lista. Eli Mars, Ceres, Europa, Titan ja Enceladus.

Ja 2015 tulee olemaan varsinainen kääpiöplaneettavuosi. Ceres helmikuussa ja Pluto heinäkuussa
http://dawn.jpl.nasa.gov/
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Horizons

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija

Eikö tänne olisi helppo laskeutua ja nousta? On kiinteä pinta ja pieni painovoima. Jäähän olisi helppo kaivaa vaikka minkälaisia rakennelmia. Jäästä eli vedestä olisi helppo valmistaa vetyä rakettipolttoaineeksi. Pinta varmaan täynnä meteoreja(rauta, ynms...)
Eikö tämä herätä tälläisiä visioita kenessäkään?

Vierailija

Asteroidivyöhykkeellä Auringon säteilyteho on sen verran pieni että energian saanti veden hajottamiseksi alkuaineikseen saattaisi muodostua ongelmaksi. Säteilyteho on vain n. 180 W/m2 eli esim. kilowatin tuottamiseen tarvittaisiin lähes 10 kertaa suuremmat aurinkokennot. Ydinvoimala kenties....

Vierailija

Ajattelin itse samaa. Tuollainen ydinreaktori joita on ydinsukellusveneissä ei liene mahdotonta kuljettaa osissa sinne.
En pahemmin vedyn teon tekniikkaa tunne, mutta sähköllähän sitä vedestä erotetaan. Se laitos tuskin on kovinkaan kummoinen.

Vierailija

T&A:n nettisivuilla oli pieni juttu taas Cereksestä ja linkki Astrobiology magazinen sivuille josta juttu oli saatu.

Vierailija
Barbaari
Silloin kun Pluto aleni kääpiöplanetaksi niin Cereshän meinasi yletä planeettojen joukkoon.

Titus-Boden lain mukaanhan aurinkokunnan planeetat sijaitsevat tiettyjen etäisyyksien päässä Auringosta jotka lasketaan samalla yksinkertaisella kaavalla. Aurinkokunnasta jää kuitenkin puuttumaan planeetta Jupiterin ja Marsin väliltä, siellä missä Ceres ja asteroidit ovat. Ehkäpä planeetta on jostain syystä [size=85:19rysujj](Jupiterin vaikutus)[/size:19rysujj] jäänyt muodostumatta tai hajonnut.

Kuka tietää, ehkä kun löydetään tai tiedetään paremmin eksoaurinkokuntia, ehkä siellä pätee tällainen samanlainen kaava ja siinä vaiheessa Ceresistä tulee uusi planeetta...

Ceres ja asteroidit ovat muuten cerealseja eli aamiaismuroja.




Tuossa teoriassa ei oteta huomioon, että jättiläisplaneettojen radalla oleviin lagrangen pisteisiin voi muodostua planeetat.

Siten siihen jupiterin ja marsin väliin ei välttämättä tarvitse muodostua planeettaa.

Tosin eikös asteroidivyöhyke sisällä jo planeetan verran tavaraa?

offmind
Seuraa 
Viestejä14588
Liittynyt19.8.2008
McRoot
Tosin eikös asteroidivyöhyke sisällä jo planeetan verran tavaraa?

Ei sisällä.

Wikin mukaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_belt
The total mass of the asteroid belt (...) is just 4% of the Earth's Moon. Its four largest objects, 1 Ceres, 4 Vesta, 2 Pallas and 10 Hygiea, account for half of the belt's total mass, with almost one-third accounted for by Ceres alone.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
McRoot
Barbaari
Silloin kun Pluto aleni kääpiöplanetaksi niin Cereshän meinasi yletä planeettojen joukkoon.

Titus-Boden lain mukaanhan aurinkokunnan planeetat sijaitsevat tiettyjen etäisyyksien päässä Auringosta jotka lasketaan samalla yksinkertaisella kaavalla. Aurinkokunnasta jää kuitenkin puuttumaan planeetta Jupiterin ja Marsin väliltä, siellä missä Ceres ja asteroidit ovat. Ehkäpä planeetta on jostain syystä [size=85:23y3eapw](Jupiterin vaikutus)[/size:23y3eapw] jäänyt muodostumatta tai hajonnut.

Kuka tietää, ehkä kun löydetään tai tiedetään paremmin eksoaurinkokuntia, ehkä siellä pätee tällainen samanlainen kaava ja siinä vaiheessa Ceresistä tulee uusi planeetta...

Ceres ja asteroidit ovat muuten cerealseja eli aamiaismuroja.




Tuossa teoriassa ei oteta huomioon, että jättiläisplaneettojen radalla oleviin lagrangen pisteisiin voi muodostua planeetat.

Siten siihen jupiterin ja marsin väliin ei välttämättä tarvitse muodostua planeettaa.

Tosin eikös asteroidivyöhyke sisällä jo planeetan verran tavaraa?




Todennäköisesti sisältikin alkuperäisessä aurinkokunnassa (tämä on oma ajatukseni).

Kuitenkin suuren Jupiterin muodostuminen nakkasi suuren osan tavarasta huis hemmettiin ja ehkä osa Jupiterin massasta koostuu juuri asteroidikentän kappaleista. Seurauksena olisi nykyisen kaltainen aurinkokunta.

Eivätkö Langrangen pisteet sijaitse samalla radalla kuin kaasuplaneetta sijaitsee? Siten ei muuttaisi Titus-Bodea. Ainakin jos tarkoitat troijalaisia ja kreikkalaisia asteroideja.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Loppujen lopuksi jos tiedettäisiin eksoaurinkokunnista vaikka suurten kaasuplaneettojen sijainnit niin voisiko periaatteessa ennustaa suuntaa antavasti pienempien kiviplaneettojen ratoja sillä tiedolla? Siis jos titus-bode pitää paikkaansa myös toisissa aurinkokunnissa.

Tämähän on vain spekulaatiota...

Vierailija
otus77
täten julistaudun asteroidi cereksen omistajaksi ja kiellän sitä koskevat artikkelit/kommentit ilman korvausta

Et ennen kuin käyt tökkäämässä lipun kyseiselle kivelle.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Käsittääkseni kaikki asteroidit joita jokin luotain on tutkinut niin on ollut peräisin jostain planeetasta irronneesta kappaleesta.

En ole ihan perillä kuinka montaa on tutkittu mutta muistaakseni ainakin kahdella tapauksella näin on ollut.

Nyt tunnustan että perustan tämän viestini ulkomuistiini. Ehkä joku voi auttaa.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
otus77
täten julistaudun asteroidi cereksen omistajaksi ja kiellän sitä koskevat artikkelit/kommentit ilman korvausta



Lällärikamaa. Täten julistaudun Jupiterin omistajaksi.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat