Kööpenhamina ja merenpinnan nousu - ei pidä paikkaansa !

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kööpenhaminan ilmastokokous kertoo merenpinnan ehkä nouseva jopa 1 m v. 2100 mennessä. Huippuasiantuntija on
eri mieltä:

http://ilmastohuijaus.blogspot.com

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija

(Näpäytä kuvaa suurentaaksesi)

Mitä sinä höpiset, Gore-setähän sanoi merenpinnan nousevan kuusi metriä ?

Vierailija

"Huippuasiantuntija" näkyy olevan eläkkeellä oleva proffa, jonka tutkimuksista en löytänyt mitään tietoja ainakaan tukholman yliopiston sivuilta, eikä googlestakaan ollut paljon apua. Tuskin kysyisin häneltä ensimmäisenä edes hänen omaan erikoisalaansa liittyviä mielipiteitä saati sitten ilmastonmuutokseen liittyviä. (Hänellä todennäköisesti on ollut aikoinaan ns. eturivin tieteellistä tutkimusta, mutta ne ajat ovat takana)

Vierailija

Mutta eihän tuo pidä ollenkaan paikkaansa ? Sinun pitäisi antaa myös todisteita jos solvaat kaikkia. Oletko sinä ehkä se
breikkaava vihreä poika salanimellä ?

tuomol
Seuraa 
Viestejä220
Liittynyt21.11.2007
Sirpa Sinisilmä
Mutta eihän tuo pidä ollenkaan paikkaansa ? Sinun pitäisi antaa myös todisteita jos solvaat kaikkia. Oletko sinä ehkä se
breikkaava vihreä poika salanimellä ?



Eikös tuossa ollut ihan asialliset viitteet. Luitko? Ja minusta tuo Morner on ihan oikean alan mies: "Professor Dr. Nils-Axel Morner [morner@pog.nu], a leading world authority on sea levels and coastal erosion who headed the Department of Paleogeophysics &Geodynamics at Stockholm University". En pikavilkaisulla löytänyt tietoa, että se olisi jo eläkkeellä, mutta ei kai se tieto päästä niin nopeasti haihdu. Ja minun tuntemani emeritusproffat seuraavat varsin tiiviisti alansa uusinta kehitystä.

(En ole vielä tässä ketjussa myöskään nähnyt vielä kenenkään solvaavan ketään, saati kaikkia)

Vierailija

No anteeksi nyt,tässä hän vähättelee vaan yhtä vanhaa proffaa,toisaanna muitakin. Jos nyt on hän,ellei,anteeksi toisen kerran. Tämä blogin pitäjä esittelee vaan vanhoja proffia,onko se ite vanha pieru ?

Vierailija
Peräkammarin poika
Kööpenhaminan ilmastokokous kertoo merenpinnan ehkä nouseva jopa 1 m v. 2100 mennessä. Huippuasiantuntija on
eri mieltä:

http://ilmastohuijaus.blogspot.com




Omalla tavallaan tämä kuvastaa hyvin nykyistä "populääritiedettä", kun IPCC äänesti merenpinnan nousuksi sen ½-metriä, niin nyt "populääriporukka" on vetämässä asian "paremmaksi", ja äänestää nyt sen nousun tuplaksi ihan metriin asti.

Pitäisikö nyt olla hyvinkin ilahtunut "tieteen" edistymisestä ?

Vierailija

Täällä mainostetaan emeritusprofessori Nils-Axel Mörneriä merentutkimuksen geofysiikan "huippuasiantuntijaksi": a leading world authority on sea levels and coastal erosion. Mörner on ollut alansa (joka ei ole merentutkimus vaan paleomagnetismi) tieteellisissä kokouksissa iloinen veikko ja Pelle-Peloton, mutta ei kovin vakavasti otettava tutkija eikä varsinkaan ilmastokysymyksissä, joissa hän on täysi harrastelija.

Ehkä kertoo jotain Mörnerin huippuasiantuntijuudesta, että Ruotsin Skepsis-yhdistys valitsi hänet vuoden "förvillare" (huijari) v. 1995, kun tämä opetti Tukholman yliopistossa pajunvarvun (slagruta) käyttöä vesientutkimuksen apuvälineenä vakavasti otettavana "tieteellisenä" apuvälineenä (http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85rets_f%C3%B6rvillare).

Siinä meillä oivallinen ja luotettava ilmastonmuutoksen ja sen seuraamuksien kansainvälinen huippuasiantuntija. - Kuuntele Mörneriä, tiedät mitä ilmastonmuutoksessa tapahtuu oikeasti!

Vierailija

Kas että onkin noissa ilmastokriitikoissa aina joku "valuvika" ?
Onneksi sentään muutosta kannattavat ovat kunnon kansaa. Jo Aristoteles tiesi suuhun katsomatta,että Ksantipalla oli vähemmän hampaita. Mutta miksi reaktio kriitikoihin on niin raivoisa,jos asia on "ilmiselvä",ihminen,ihminen ja ihminen on ongelmamme ? Ja "Wikipedia" on raamattu joka asiassa,lukijoidensa kirjoittama ? Näitä "wikimaistereita" tuntuu olevan joka nurkalla (en toki tarkoita arvoisaa "abc":a).

Vierailija

http://en.wikipedia.org/wiki/Nils-Axel_M%C3%B6rner

Tuossa on Wikin kertomaa Mörneristä. Ei siellä "abc":n mainitsemia mainita ollenkaan,sen sijaan suuri määrä tutkimuksia liittyen merien pinnan nousuun, mm. sateliittimittausten tulkintaa ja esim. Malediiveilla,jossa
todisti merenpinnan laskeneen,kun mediahuhaa väitti nous-
seen jne. jne. Tutkimuksia ja julkaisuja on eläkkeelle jäämisen jälkeen 2005 vielä mm. 2007. Ainoa kritiikkiä esittänyt on
lavataikuri Randi,jonka humpuukitestiin Mörner ei kuulemma
ollut suostunut. Tämä on tyypillinen esimerkki alarmistien ja
vihreiden (usein samoja) mustaamiskamppanjasta kriittisiä
tutkijoita kohtaan, ei asiaa,vain ad hominemia !

P.S. Kukaan ei ole väittänytkään Mörnerin olevan ilmastoasiantuntija,vaan merien pinnankorkeuden muutosten.

Leone
Seuraa 
Viestejä4564
Liittynyt16.3.2005
abc

Siinä meillä oivallinen ja luotettava ilmastonmuutoksen ja sen seuraamuksien kansainvälinen huippuasiantuntija. - Kuuntele Mörneriä, tiedät mitä ilmastonmuutoksessa tapahtuu oikeasti!



Mitäs muuten ne 2000 "todellista huippuasiantuntijaa" tekivät siellä Kööpenhaminassa kun kävivät päivittämässä ilmastonmuutostilanteen? Katsoivat hetken valkokankaalle heijastettua lämpötiladataa ja totesivat että juu ei - eivät ole lämpötilat nousseet kymmeneen vuoteen, lähdetääns kaljalle.

Nythän nimittäin on niin, että jos ei globaalilämpötila nouse, niin ei muutu myöskään ilmasto keskimäärin ainakaan lämpimämpään suuntaan. Ja lämpötilat voi katsoa suoraan netistä vaikka joka päivä, ei niitä tarvitse lähteä Köpikseen asti ihmettelemään. Ihme huuhaata.

Vierailija

"Ilmasto lämpenee pahimpiakin ennusteita nopeammin"

Tuubaa tulee tiedoitusvälineistä nopeammin kuin sitä ehtii normi-ihminen käsitellä.

"Sääasemien ja satelliittien tiedoista koostettu kuva Etelämantereen lämpenemisestä vuosina 1957 - 2006. Tummimman punainen väri tarkoittaa vuosikymmenen keskilämpötilan nousua 0,25 Celcius-asteella.

Kyse on siis läntisestä etelämantereesta, jonka lämpötila on tuon mukaan kohonnut peräti 1,25 astetta.

Keskilämpötila jäätiköllä on −60 °C ja rannikolla −10 °C., eli nykyiset keskilämpötilat ovat sitten -58,75 °C ja -8,75 °C.
Tukevasti silti pakkasella, ja jään määrä on vaatimattomat 0,5 miljoonaa neliökilometriä enemmän kuin pitkäaikainen keskiarvo.

"Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n kaksi vuotta sitten julkistamat ennusteet ovat toteutumassa oletettuakin voimakkaampina. "

Mitä kuluneina kahtena vuotena on tapahtunut, jotta ennusteen sopisi väittää olleen liian lievä ?
Hienoista viilenemistä ?

"Myös hiilidioksidipäästöt kasvavat selvästi ennustettua nopeammin."

Herättää kiinnostusta mitä oikein on ennustettu, kun hiilidioksidin määrän nousu oli viime vuonna edellistä merkittävästi alhaisempi, ja nyt maailmalla jylläävä talouslama mitä todennäköisimmin ei ainakaan tule lisäämään hiilidioksidin määrää ?

"Stern muistutti myös, että ilmastonmuutos näyttää jatkuvan ehtymättömällä voimalla myös ensi vuosisadalla. "

Tämä on suorastaan mykistävää, tyypit joilta ei onnistu edes ensi kesän sään ennustaminen, väittävät tietävänsä mitä 100 vuoden kuluttua tapahtuu.

Aina kun luulee nähneensä jo kaiken, tulee tälläistä tuubaa eteen.

JayD
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt28.9.2007
ämpee
"Ilmasto lämpenee pahimpiakin ennusteita nopeammin"

Tuubaa tulee tiedoitusvälineistä nopeammin kuin sitä ehtii normi-ihminen käsitellä.

"Sääasemien ja satelliittien tiedoista koostettu kuva Etelämantereen lämpenemisestä vuosina 1957 - 2006. Tummimman punainen väri tarkoittaa vuosikymmenen keskilämpötilan nousua 0,25 Celcius-asteella.

Kyse on siis läntisestä etelämantereesta, jonka lämpötila on tuon mukaan kohonnut peräti 1,25 astetta.

Keskilämpötila jäätiköllä on −60 °C ja rannikolla −10 °C., eli nykyiset keskilämpötilat ovat sitten -58,75 °C ja -8,75 °C.
Tukevasti silti pakkasella, ja jään määrä on vaatimattomat 0,5 miljoonaa neliökilometriä enemmän kuin pitkäaikainen keskiarvo.

"Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n kaksi vuotta sitten julkistamat ennusteet ovat toteutumassa oletettuakin voimakkaampina. "

Mitä kuluneina kahtena vuotena on tapahtunut, jotta ennusteen sopisi väittää olleen liian lievä ?
Hienoista viilenemistä ?

"Myös hiilidioksidipäästöt kasvavat selvästi ennustettua nopeammin."

Herättää kiinnostusta mitä oikein on ennustettu, kun hiilidioksidin määrän nousu oli viime vuonna edellistä merkittävästi alhaisempi, ja nyt maailmalla jylläävä talouslama mitä todennäköisimmin ei ainakaan tule lisäämään hiilidioksidin määrää ?

"Stern muistutti myös, että ilmastonmuutos näyttää jatkuvan ehtymättömällä voimalla myös ensi vuosisadalla. "

Tämä on suorastaan mykistävää, tyypit joilta ei onnistu edes ensi kesän sään ennustaminen, väittävät tietävänsä mitä 100 vuoden kuluttua tapahtuu.

Aina kun luulee nähneensä jo kaiken, tulee tälläistä tuubaa eteen.




Eihän tämä nykyinen alarmismi/"uutisointi" yllätä yhtään.
Rummutus ja huuto vain kovenee, kun pohja AGW-uskonnolta alkaa pettämään...
Mutta onhan saatu ihmisten huomio siirrettyä pois vaikeammista ongelmista varsin kätevästi tämänlaisella ilmastouutisoinnilla.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat