Kuinka PIMEÄN MATERIAN voi nähdä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

On olemassa aurinkoja, jotka säteilevät muilla aallonpituuksilla, kuin meidän silmillemme näkyväksi tehdyillä(100nm=>800nm)

Mutta kuten radioista tiedämme, myös näkymättömät aallonpituudet voidaan tehdä kuultaviksi ja jopa näkyviksi, kuten Televisiomme tekevät... Nyt on kuitenkin niin paljon aallonpituusroskaa aalloilla, että maapallolta on mahdotonta kuulla ja nähdä muiden rotujen yhteydenottoja, vaatisi rikkumattoman radiohiljaisuuden, jotta telepatia aaltoja ja muita saisi kiinni...

Peräti 95% avaruuden roduista näkevät eri aallonpituuksilla kuin omat silmämme, erilaisen fysiologiansa ja kokonsa vuoksi, jopa niiden materiavärähtely voi olla kokonaan toisenlaista...

Kommentit (2)

Vierailija

On olemassa aurinkoja, jotka säteilevät muilla aallonpituuksilla, kuin meidän silmillemme näkyväksi tehdyillä(100nm=>800nm)

Mutta kuten radioista tiedämme, myös näkymättömät aallonpituudet voidaan tehdä kuultaviksi ja jopa näkyviksi, kuten Televisiomme tekevät... Nyt on kuitenkin niin paljon aallonpituusroskaa aalloilla, että maapallolta on mahdotonta kuulla ja nähdä muiden rotujen yhteydenottoja, vaatisi rikkumattoman radiohiljaisuuden, jotta telepatia aaltoja ja muita saisi kiinni...

Peräti 95% avaruuden roduista näkevät eri aallonpituuksilla kuin omat silmämme, erilaisen fysiologiansa ja kokonsa vuoksi, jopa niiden materiavärähtely voi olla kokonaan toisenlaista...

tosikolie
Seuraa 
Viestejä663
Liittynyt1.1.2009
Agison
On olemassa aurinkoja, jotka säteilevät muilla aallonpituuksilla, kuin meidän silmillemme näkyväksi tehdyillä(100nm=>800nm)

Mutta kuten radioista tiedämme, myös näkymättömät aallonpituudet voidaan tehdä kuultaviksi ja jopa näkyviksi, kuten Televisiomme tekevät... Nyt on kuitenkin niin paljon aallonpituusroskaa aalloilla, että maapallolta on mahdotonta kuulla ja nähdä muiden rotujen yhteydenottoja, vaatisi rikkumattoman radiohiljaisuuden, jotta telepatia aaltoja ja muita saisi kiinni...

Peräti 95% avaruuden roduista näkevät eri aallonpituuksilla kuin omat silmämme, erilaisen fysiologiansa ja kokonsa vuoksi, jopa niiden materiavärähtely voi olla kokonaan toisenlaista...



Jaa,,,ehkä voisi pohtia onko näkeminen aallonpituuksien näkemistä tai kuvan liikkuminen aaltovärähtelyä.

Mitä menee silmien kautta aivosolujen käsiteltäväksi?
Mitä taltioituu aivosoluihin?
Voimmeko olettaa että aivosolujen taltioimat mielikuvat, siis muistikuvat, ovat siellä tallessa erilaisina aallonpituuksina?

Entä jos silmien kautta ei menekään aivosoluille mitään?
Miten aivosolut silloin taltioi kuvan?

Mitä kysymykseen tulee,,,niin eihän sitä ns.pimeää materiaa voi nähdä,,kuten ei ilmaakaan,,tai valokeilaa sivusta päin,,,ne on läpinäkyviä,,eikö niin?

Näen edessäni pöydällä radion joka soi ja kuuluu kappale
kuin silloin ennen,,,hyvä kappale muutoin,,,no näen sen radion, vanha 80-luvun radio. Välissä on ilmaa ja näen radion sen läpi,,eli ilma on tässä tapauksessa läpinäkyvää.

Sammutan kattolampun ja monitorin hetkeksi,,nyt on pimeä huone,,en näe radiota,,mutta kuulen.

Hmm.
Ääni siis etenee värähtelemällä ja tulee korviini oli pimeä huone tai sinne tulee valoa lampusta.

Taasen kuva tullakseen silmiini vaatii valoa.

Se mikä tekee kuvan liikkumisesta mielenkiintoisen että vaikka kuinka katsotaan monelta kantilta niin ei ne mene sekaisin,,ainoastaa väreilevä lämmin ilma saa sen sekaisin,,tai usva.

Ehkä näkemisemme on paljon monimutkaisempi asia kuin pelkkä aaltovärähtelyominaisuus?

Uusimmat

Suosituimmat